4GB ram si 3.88GB usable
Last Updated: Aug 06 2013 21:19, Started by
yonutz2032
, Aug 06 2013 16:16
·
0
#1
Posted 06 August 2013 - 16:16
De ce am doar 3.88GB usable cand am 4GB ram?
Am Windows 7 pe 64 iar placa video este dedicata deci nu ia din ram |
#2
Posted 06 August 2013 - 16:22
Se poate ca cei 4 Giga sa fie 4000 Mega. Nu bag mana-n foc.
Iar restul ala poate fi mancat de orice hardware. |
#3
Posted 06 August 2013 - 16:23
Poate sunt folositi de placa grafica daca e una integrata in procesor , daca nu atunci poate fi orice alt hardware.
Edited by marius87ism, 06 August 2013 - 16:23. |
#4
Posted 06 August 2013 - 16:25
Mai mult ca sigur are placa video integrata ce isi ia memoria din RAM.
|
#6
Posted 06 August 2013 - 16:26
Daca ai desktop, se poate sa nu ai placa integrata, deci nu stiu unde ar putea fi RAM-ul. In cazul laptop-urilor, sansa e foarte mica. Acelasi numar imi apare si mie: tre' sa "traieste" si Intel 4000.
A..si legat de 4GB in sensul de 4 miliarde de bytes ..recalculati, iese undeva pe la 3.7 GB (~3.725GB) Edited by AlinCosmin, 06 August 2013 - 16:28. |
#7
Posted 06 August 2013 - 16:28
Poate ca procesorul o are si este instalata , si o foloseste cand nu e nevoie de cea dedicata , probabil pentru a fi cat mai eficace din punct de vedere a consumului de electricitate.
|
#9
Posted 06 August 2013 - 16:30
neagu_laurentiu, on 06 august 2013 - 16:25, said:
Mai mult ca sigur are placa video integrata ce isi ia memoria din RAM. |
#10
Posted 06 August 2013 - 16:31
nelamuritule, on 06 august 2013 - 16:28, said:
cat ai page.file ? ai facut cumva zero ? LE: Interesanta chestie, andreic Edited by AlinCosmin, 06 August 2013 - 16:32. |
|
#11
Posted 06 August 2013 - 16:52
?
daca ne scarpinam mai mult si facem calcul la 1024mb per giga atunci iti lipseste 216mb. Totusi raman la ideea ca e un calcul cu 1000 per giga si ai "lipsa" 120mb care sunt utilizati de VMM. Edited by nelamuritule, 06 August 2013 - 16:47. |
#12
Posted 06 August 2013 - 18:00
Oricum diferenta e insesizabila, chiar daca ti-ar vedea 4GB ar merge identic.
|
#13
Posted 06 August 2013 - 18:21
Am un procesor I5 dar am am si Placa video dedicata Nvidia Geforce GT640
Stiu ca s-ar misca la fel dar sunt curios unde sunt dusi acei mega Edited by yonutz2032, 06 August 2013 - 18:21. |
#14
Posted 06 August 2013 - 18:27
yonutz2032, on 06 august 2013 - 18:21, said:
Am un procesor I5 dar am am si Placa video dedicata Nvidia Geforce GT640 Stiu ca s-ar misca la fel dar sunt curios unde sunt dusi acei mega |
#15
Posted 06 August 2013 - 18:29
Asta e o porcarie pe care o face windowsul. Asa facea si pe computerul maicamii pana i-am pus windows 8 pe 64 de biti. Acum vede 4Gb din 4Gb.
Eu de exemplu am windows 8 cu 8Gb de ram si cu 8Gb usable. |
|
#16
Posted 06 August 2013 - 18:37
Eu am o situatie similara. Dar...
As dori sa pun mai mult de 4 gb, respectiv sa am 8 GB. Intrebarea este: cat din cei 8GB imi vede si utilizeaza WIN7 pe 64? In ce situatii ar fi utili cei 8GB? (Exemple: utilizare grafica intensa in conditiile in care placa grafica dedicata are deja 2 GB? sau imbunatatirea proceselor de copiere, transfer fisiere?) NU mai sterg postarea tocmai mi s-a raspuns deasupra in timp ce editam. Edited by master_oz, 06 August 2013 - 18:38. |
#17
Posted 06 August 2013 - 18:38
Frate, windowsul se intinde daca ii dai ram, nu-ti fa griji. Da-i cat te tine buzunarul. Iti omoara mai putin hardul.
|
#18
Posted 06 August 2013 - 18:47
master_oz, on 06 august 2013 - 18:37, said:
Eu am o situatie similara. Dar... As dori sa pun mai mult de 4 gb, respectiv sa am 8 GB. Intrebarea este: cat din cei 8GB imi vede si utilizeaza WIN7 pe 64? In ce situatii ar fi utili cei 8GB? (Exemple: utilizare grafica intensa in conditiile in care placa grafica dedicata are deja 2 GB? sau imbunatatirea proceselor de copiere, transfer fisiere?) NU mai sterg postarea tocmai mi s-a raspuns deasupra in timp ce editam. de ce nu citesti direct de la sursa? ala pe 32bit poate maxim 3.6GB sa foloseasca in plus Edited by nelamuritule, 06 August 2013 - 18:49. |
Anunturi
Bun venit pe Forumul Softpedia!
▶ 0 user(s) are reading this topic
0 members, 0 guests, 0 anonymous users