Chirurgia endoscopică a hipofizei
"Standardul de aur" în chirurgia hipofizară îl reprezintă endoscopia transnazală transsfenoidală. Echipa NeuroHope este antrenată în unul din cele mai mari centre de chirurgie a hipofizei din Europa, Spitalul Foch din Paris, centrul în care a fost introdus pentru prima dată endoscopul în chirurgia transnazală a hipofizei, de către neurochirurgul francez Guiot. Pe lângă tumorile cu origine hipofizară, prin tehnicile endoscopice transnazale pot fi abordate numeroase alte patologii neurochirurgicale. www.neurohope.ro |
5 abonamente facute de un bolnav psihic
Last Updated: Aug 30 2013 16:00, Started by
holograma999
, Apr 20 2013 09:42
·
0
#19
Posted 21 April 2013 - 08:22
holograma999, totusi te rog sa ne tii la curent cu cazul. Sa aflam si noi care e rezolvarea finala oficiala.
|
#20
Posted 21 April 2013 - 12:02
Ce sa zic decat ca omul trebuie sa isi plateasca abonamentele si sa incerce sa nu-si mai faca altele.Adevarul e ca s-a dus beat sa si le faca si chiar i s-a propus sa faca doua deodata ca si daca nu poate plati nu o sa pateasca nimic,asa a fost asigurat de reprezentantii vodafone.Asta e chiar ticalosie sa faci abonamene unui om beat si evident dereglat psihic,de fapt chiar spunea ca e pensionat de la psihiatrie.
|
#21
Posted 21 April 2013 - 12:08
da cand bolnavul tau psihic s-a dus sa-si faca abonament cu unicul scop de a cumpara telefoanele, fara sa plateasca abonamentul nu e ticalosie?
|
#22
Posted 21 April 2013 - 12:19
Nu a intentionat sa nu plateasca,pur si simplu a crezut ca o sa se poata redresa financiar platind abonamentele adica un fel de rate,si vanzand telefoanele.Nu cred ca e corect sa faci abonamente unui om cu probleme psihice numai ca sa fi premiat pt ca ai mai facut un abonament.Oricum nu e alta solutie decat sa plateasca in continuare si poate ca nu o sa-i mai faca alte abonamente daca se duce beat la o reprezentanta .
|
#23
Posted 21 April 2013 - 18:17
ceva nu se leaga in povestea asta
1.nu cred ca a facut simultan in aceelasi magazin cinci abonamente. 2.de regula daca ai deja cel putin un abonament activ pe cont si incerci sa faci un altul ,aplicatia in care se inregistreaza solicitarea avertizeaza opertaorul din shop despre acest lucru.la unii operatori se solicita plati in avans sau depozit pt sim multiplu si nu cred ca VDF nu are aceasta practica. 3.tentativa de frauda. |
#24
Posted 21 April 2013 - 22:00
la ce foame in gat au astia de la vodafone iti fac si 10 abonamente, doar sa faca targhetul si sa comisionul, crezi ca intereseaza pe vreunul dintre agenti ce se intimpla ulterior ?
tentativa de frauda ? ala e bolnav psihic si nu are discernamant |
#25
Posted 22 April 2013 - 07:23
a incheiat respectiva persoana 5 abonamente SIMULTAN ? si a luat 5 telefoane GRATIS ?....cam ciudata chestia asta !
de regula cand inchei peste 1 abonament si primesti telefon gratis sau subventionat ,se cere o garantie, destul de consistenta.,depinde de telefonul primit. dar la 5 abonamente ...? din ce s-a zis aici, la un pret total de 45 e /abonamente, ar veni cam 5 abonamente x 9 euro.la tipul asta de abonament mai mult de un terminal de genul nokia 100 nu se da gratis. asa ca ce drak sa vinzi ? |
#26
Posted 22 April 2013 - 07:36
GATA!
de acu' inainte cand vom face cate un abonament sa scrie in contract ca suntem in deplinatatea facultatilor mintale (am cativa pe langa mine care si acum se inteaba ce au fost in capu lor cand au semnat ) on topic - cand faci abonament stiam ca trebuie sa te duci cu adeverinta de salariat/venit/pensie ca sa obtii telefonu ; nu ai cum ,cu o pensie de handicapat sa faci 5 abonamente la acelasi operator Edited by STARTREK1, 22 April 2013 - 07:41. |
#27
Posted 22 April 2013 - 21:15
holograma999, on 21 aprilie 2013 - 12:02, said:
Ce sa zic decat ca omul trebuie sa isi plateasca abonamentele si sa incerce sa nu-si mai faca altele.Adevarul e ca s-a dus beat sa si le faca si chiar i s-a propus sa faca doua deodata ca si daca nu poate plati nu o sa pateasca nimic,asa a fost asigurat de reprezentantii vodafone.Asta e chiar ticalosie sa faci abonamene unui om beat si evident dereglat psihic,de fapt chiar spunea ca e pensionat de la psihiatrie. Chiar as vrea stiu cum ti-ai putea da seama ca un om beat e si dereglat psihic. Reprezentantul respectiv nu si-a facut decat meseria, pentru care platit. Cred ca mai bine nu deschideai topicul asta. |
#28
Posted 22 April 2013 - 21:26
Cat aveti de gand sa mai lalalaiti un subiect? de genul asta?
le a facut ?! a semnat?! le plateste!!! cand am lucrat ca partener vodafone mi s-a zis asa , poate sa vina peste 2 ore cu certificatul de handicap in mana nu mai are nici o scuza deci nu este absolvit cu nimic so case closed ! Edited by xperia_ray, 22 April 2013 - 21:28. |
|
#29
Posted 22 April 2013 - 21:28
Ce legatura are certificatul de handicap cu discernamantul si cu bolile mintale?
|
#30
Posted 23 April 2013 - 03:58
#31
Posted 23 April 2013 - 04:31
xperia_ray, on 23 aprilie 2013 - 03:58, said:
Pai daca esti bolnav psihic ce crezi ca ti da? Diploma de honoris causa? Sau certificat de grad cu handicap ,ca doar aia este o persoana cu handicap,pana la urma,nu? Dar dupa cum se zicea mai sus poti fi persoana cu handicap cu discernamant, caz in care normal ca persoana respectiva raspunde. Daca se poate dovedi ca cei de la Vodafone ar fi putut sa-si dea seama de faptul ca nu are discernament, acestia pot fi acuzati de frauda si sunt sigur ca s-ar ajunge la o intelegere amiabila in care n-are nimeni de platit nimic. Pe de alta parte chiar daca s-ar fi intamplat asa ceva, mi se pare extrem de greu de probat, desi daca spui ca omul le-a spus ca e pensionat psihiatric, e posibil sa existe niste inregistrari in care el sa fi spus ca n-are discernamant. Pe de alta parte, daca cei de la Vodafone nu ar fi avut cum sa-si dea seama de faptul ca nu are discernamant, nu se fac vinovati de nimic, dar asta nu inseamna ca nu e nul contractul. Contractul respectiv e nul, dar actiunea persoanei in cauza produce efecte, daca exista un responsabil pentru persoana respectiva, atunci persoana respectiva trebuie sa plateasca prejudiciile. Daca are un atestat ca nu are discernamant, mai mult ca sigur are si o persoana responsabila pentru el. In concluzie, contractul nu are valoare, dar daca Vodafone insista, responsabilul persoanei fara discernamant va trebui sa plateasca prejudiciile. Daca responsabilul pentru persoana fara discernamant nu poate avea grija de acesta, mai bine ar renunta la responsabilitatea asta. |
#32
Posted 23 April 2013 - 07:52
m-am uitat pe site la vodafone, iar actele necesare incheierii unui contract de servicii sunt :-cartea de identitate in situatia in care exista deja un abonament pe numele persoanei respective, sau C.I.+ actul de spatiu si sunt enumerate ce se intelege prin act de spatiu, cand nu exista deja un abonament pe numele respectiv.
NU factura de utilitati NU adeverinta de venit/talon de pensie...! incheierea unui contract, reprezinta un act de dispozitie a unei persoane. in situatia in care respectiva persoana A FOST PUSA SUB INTERDICTIE, printr-o hotarare judecatoreasca definitiva, are stabilit un curator, persoana care raspunde si de eventualele prejudicii create de persoana pusa sub interdictie.in acest caz, poate sa raspunda civil pt prejudiciul creat vodafone, prin incheierea acelor contracte si achizitionarea terminalelor gratis /subventionate. in celelalte situatii, daca persoana NUeste pusa sub interdictie, raspunde personal, civil si penal pt faptele sale, chiar daca sufera de o afectiune pshica. la un eventual proces, instanta va stabili daca a avut discernamant in raport de afectiunile de care sufera,( pe baza actelor medicale si a unei expertze facute de medicii legisti), la data incheierii contractelor sau a savarsirii unor fapte penale.prin urmare, contractele respective nu sunt nule de drept, ele sunt valabile si isi produc consecintele ,pana la anularea acestora de catre instanta de judecata,ca urmarea unui proces initiat cel mai probabil de catre o firma de recuperare creante, careia vodafone ii va vinde dreptul litigios. cum bine se stie, operatorii de telefonie mobila , vand drepturile litigioase firmelor de recuperare creante , in cazul rau-platnicilor. restul sunt vrajeli. totusi, raman la parerea mea ca , vodafone ar fi cerut o garantie /plata in avans la incheierea unor 5 contracte simultan cu telefoane gratis date la abonament. Edited by dani2013, 23 April 2013 - 08:07. |
#33
Posted 23 April 2013 - 10:04
Modemuri3G, on 21 aprilie 2013 - 22:00, said:
la ce foame in gat au astia de la vodafone iti fac si 10 abonamente, doar sa faca targhetul si sa comisionul, crezi ca intereseaza pe vreunul dintre agenti ce se intimpla ulterior ? tentativa de frauda ? ala e bolnav psihic si nu are discernamant Nu are nicio treaba agentul din shop cu incheierea abonamentului propriu-zis, agentul din shop este doar o interfata intre client si departamentul abonamente al Vodafone sau ce operator o fi, Cu alte cuvinte, agentul din shop DOAR preia niste hartii(copie buletin, copie act propietate etc) si le transmite prin email sau fax catre departamentul Vodafone, acolo, la acest departament , actele se analizeaza si apoi tot cei de la Vodafone dau drumul la abonement , semnal la telefon etc, adica valideaza abonamentul in sine. Agentul din shop, poate sa vrea el sa faca si 500 de abonamente pe zi, poate sa preia 500 de documente de la 500 de POTENTIALI clienti, daca cei din sediul central al operatorului se prind ca e frauda sau ceva nu e in regula....abonamentul nu intra in functiune. Plus ca sunt niste reguli, asa cum zicea si colegul de mai sus, daca sistemul ii sesizeaza ceva neanregula, agenul nu are ce face, nu face nimic de capul lui cu privire la abonamente.....nu este vorba aici de foamea agentilor. Cam asa sta treaba Mda...si mie mi se pare cusuta cu ata alba aceasta poveste...ceva nu prea se leaga. Poate ca omul chiar si-a platit la zi abonamentele si nu a trezit nicio suspiciune celor de la vodafone, pana intr-o zi cand nu s-a mai putut. Oricum, afacerea a fost deosebit de proasta , sa iei telefoane pe abonament, sa le vinzi ca sa isi din foame...cea mai stupida idee care am auzit-o...pai si cu plata abonamentului ce faci? Mare prostanac.....chiar nu l-a dus capul sub nicio forma. Edited by cuculea, 23 April 2013 - 10:09. |
|
#34
Posted 23 April 2013 - 10:05
Nu stiu daca Vodafone isi da seama, dar isi exclude automat din clienti toti cetatenii straini care nu stau in chirie(stau la hotel sau in locatii inchiriate de angajator).
In privinta cazului de fata, daca intradevar e afectat discernamantul persoanei, pentru a simplifica intelegerea consecintelor, situatia e similara cu raspunderea parintilor pentru actiunile copilului. Oricum, situatia e complicata mai ales ca nici macar telefoanele nu pot fi recuperate. Expertizele costa mult, avocatii la fel, prejudiciul se poate multiplica de multe ori daca se merge pe calea precizata mai sus. Eu personal am fost in situatia de a fi curator pentru o ruda in cazul unei vanzari, si din experienta mea va zic ca curatela se da numai pentru o situatia specifica, nu in general pentru orice semnatura(exemplu, curatela in vederea incheierii unui abonament de telefonie mobila). Juridic e un caz destul de complex, daca intrebarea initiala e cinstita(si nu e ca in proverbul cu piatra si desteptii), initiatorul sa consulte un jurist/avocat. |
#35
Posted 23 April 2013 - 10:32
Eu nu cred povestea asta. Daca ai deja un abonament pe care nu l-ai platit, slabe sanse sa-ti permita sa-ti mai faci unul, iar inca 4 in niciun caz. Chiar daca te duci la 5 magazine diferite.
Cinci abonamente deodata pentru o persoana fizica? Din nou pare greu de crezut. |
#36
Posted 23 April 2013 - 11:18
Anunturi
▶ 0 user(s) are reading this topic
0 members, 0 guests, 0 anonymous users