Schimb de opinii in contradictoriu / Dezbateri diverse

 gelunechifor, on 19 aprilie 2013 - 12:52, said:

Si uite asa inca 2 pagini de filozofie din ciclul : -Eu iubesc userul informat .

 ggelu, on 19 aprilie 2013 - 12:53, said:

Multumiri sincere.

 Astrul, on 19 aprilie 2013 - 12:54, said:

Chiar nu mai are.

 Astrul, on 19 aprilie 2013 - 12:48, said:

nu un anumit user.

 Fontanero, on 19 aprilie 2013 - 12:55, said:

Nici nu stiu cu ce se mananca filosofia, daramite s-o si practic. Cred ca am discutat/raspuns cat de poate de mult la obiect. Reciteste si-ai sa observi cine face folosofie.
Am si eu o filosofie, cu cat mai multi, cu atat e mai interesant.

Tovarase inginer ati picat aici ca popa la striptis , mergeam prea tare cu topicul ? am depasit viteza legala ? sau care e treaba cu politia ?
Inca odata. de ce ?trebuie sa va ascultam povestea cu moralitatea actiunilor moderatorilor pe forum .
Faceti un topic acolo pe case si daca lumea va citeste poate primiti si un Pulitzer in : Etica si morala .Sau,  Cum sa prinzi modu cu Pm .

Deci va rog, in calitate de user nemultumit sa stergeti frumos off topicul tot si sa ma lasati sa ma concetrez pe ale hidraulici .
Multumiri anticipate !

Edited by Fontanero, 19 April 2013 - 13:18.

Fonta , nu ta agita prea tare ! O fi o directiva interna sa ajunga toate topicele la 10 pagini si au inceput mozii cu asta - ne-a si spus Astrul  cuvintele magice " trafic , useri, chestii " .  Pastreaza-ti energia ca e plina aria de subiecte subtzirele si avem loc de  combatut. E drept ca se muta Poiana aci dar in fata principiilor si muzele tac .

Edited by ggelu, 19 April 2013 - 13:24.

 Astrul, on 19 aprilie 2013 - 13:13, said:

Scuze ca ma bag si eu, dar cum eu la filosofii si sadovenisme sunt recunoscut drept maestru pe arie, ma intreb cum de poti sa iti dai seama cine face filosofie(implicit si cine nu), atata vreme cat ai spus, citez: "Nici nu stiu cu ce se mananca filosofia, daramite s-o si practic." ?!
Mai apoi sa si plusezi ca ai si tu totusi o filosofie...
Sa moara Citirel, e o contradictie-n termeni!

 scurt_pe_2, on 19 aprilie 2013 - 13:26, said:

Sau una voita.
Imi place foarte tare ca toti va incordati muschii in cu totul alte directii, dar nimeni n-a combatut cele spuse de mine initial.
Da ai dreptate... dar de ce eu? Dar de ce acum? Dar de ce aici? Dar cine esti tu? Dar cum iti permiti?
Incep sa inteleg multe chestii din treaba asta si tind sa cred impresia initiala formata. Exista o gasca cu anumite interese care controleaza tot.
Daca eu, totusi moderator cu experienta, inca de pe vremea cand poate nici nu auziserati de Softpedia, n-are nicio sansa de a-si spune un of pe aceasta arie, apoi ce sanse sa aibe un user normal, fara putere si fara argumente solide. Practic nicuna.
Va reamintesc ca aria asta nu-i bazarul nimanui, nu-i tarlaua nimanui, nu-i locul de joaca a unor insi care-si doresc controlul absolut al oricarei discutii.
Si nici macar n-o faceti obiectiv, vorbind strict pe problema dezbatuta.

Astazi se pare ca este iar zi de sters posturi. Si cind parea ca se linistisera apele.....

De la ce ati ajuns si voi sa va certati in loc sa va gasiti treburi mai serioase si mai constructive. A-ti plecat de la o chestie banala pe care in loc sa o dezbateti punctual a-ti ajuns sa o generalizati.

********
Mie personal nu-mi place cind cineva trimite pe PM un mesaj care in mod normal ar trebui postat sa-l vada toata lumea. Dar aici vorbim de mesaje in care se dau solutii de interes public, solutii pe care le-ar dori si ceilati participanti la discutie.
Cu toate astea, se intimpla ca uneori si eu sa trimit unui user o solutie pe PM. Fac acest lucru pentru ca anumite solutii nu pot fi facute publice. Spre exemplu nu pot posta un mesaj public in care sa invat lumea sa-si regleze singuri si fara aparatura, vana de gaz a centralei. Chiar daca si alti ar dori sa afle, nu o pot face deoarece este o chestiune foarte riscanta si care se poate solda cu pierderi de vieti omenesti.

Legat de ce face-ti voi acum: Dezbateti o chestie care sa intimplat in 2011. Adica dezgropati morti.  Si datorita voua, parca vad ca acum Google va da ca rezultat cind cauti "hidraulice", exact mizeria ce o faceti voi aici.

 Fontanero, on 19 aprilie 2013 - 13:17, said:

Da, chiar trebuie. Exista functia de ignore, daca cele citite nu va fac placere.

 Fontanero, on 19 aprilie 2013 - 13:17, said:

Puteti sa va concentrati in continuare si fara a citi/lua parte la aceste conversatii. Multumesc de intelegere.

 florin71_skoda, on 19 aprilie 2013 - 13:27, said:

Nu cred ca m-am certat cu nimeni, sau s-a certat cineva cu mine. E doar un schimb de opinii si atat.
Sau mai bine zis, aflu si eu cum stau lucrurile pe-aici, linistirea apelor nu e in interesul nimenui atata timp cat se intampla cele explicate de mine mai sus, sau in fine, doar in interesul catorva useri/specialisti.

PS. Mi se pare inoportuna interventia unei terte parti cand 2 moderatori au ceva de discutat de interes public. Momentan asteptam intarirea gastii, cu fiecare ceas trecut, mai apar altii si astfel treaba e bine de stiut cum functioneaza.

Aha, deci trebuia sa pun cearta intre ghilimele, sau sa gasesc o formula mai plastica, de genul "schimb de opinii in contradictoriu" .
(Nu prea le am cu compunerile, prefer mai mult partea tehnica decit povestile.)

Prin linistirea apelor m-am referit la certurile si scandalurile ce erau frecvente pe unele topicuri. Daca zici ca ai urmarit ce se intimpla pe aici, ar fi trebuit sa-ti dai seama la ce ma refer si sa nu interpretezi altfel acele cuvinte.

Cind 2 moderatori au de "discutat", nu au decit sa o faca in PM sau pe un topic nou unde sa-si spuna ofurile fara a "deteriora" topicurile existente. iar daca vor sa o faca fara sa mai intervina si alti, este clar ca trebuie sa o faca in PM.

Nu s-a deteriorat nimic, era un topic vechi readus in actualitate, cu acelasi deznodamant.
Atata timp cat 2 moderatori imi cer opinia si parerea referitoare la acele ape nelinistite, consider de cuviinta sa testez prin anumite mijloace veridicitatea celor spuse.
Cat de simplu se rezolva toata treaba daca era postat un tabel sau venea un raspuns de genul, "se aplica doar intr-un anumit caz si nu doresc generalizarea pentru a nu copia gresit unele informatii".
Insa, astfel s-au demontat toate acele teorii in care se spunea ca nu exista gasti, ca nu exista interese, ca userii pot discuta liberi despre orice. Iata la ce este supus un moderator cica "cu greutate", dar un  user fara nicio putere.
Poti sterge orice fel de informatii care nu corespund cu topicul in care am deschis discutia. Concluziile initiale le-am tras, urmeaza sa vad ce pot face cu informatiile acumulate.
Multumesc celor care au combatut fair-play, de asemenea si celorlalti pentru implicare. Ne mai citim.

 Astrul, on 19 aprilie 2013 - 14:18, said:

Se pare ca vrei sa vezi doar ce convin intereselor sau dorintei tale :

 gelunechifor, on 19 aprilie 2013 - 12:16, said:

 Astrul, on 19 aprilie 2013 - 14:18, said:

La ce ai fost supus ?

 Astrul, on 19 aprilie 2013 - 14:18, said:

Da, cu mare placere. Ar trebui chiar mai des si mai atent decit asa sa aruncam cu vorbele.

 Astrul, on 19 aprilie 2013 - 14:18, said:

Adevarul este ca ma tentat de mult sa sterg totul incepind cu postul 21 (inclusiv). Insa parca nu as sterge, ci as muta undeva ce sa postat, insa nu gasesc unde.
Cred ca trebuie facut si aici un topic unde useri sa schimbe pareri de opinii in contradictoriu.

Decizia iti apartine in totalitate. Eu doar am vrut sa-i transmit un mesaj public lui gelu.

 Astrul, on 19 aprilie 2013 - 14:35, said:

Pai ar trebui sa ai si un motiv real pentru mesajul asta, nu crezi ?
Sau e o amenintare sau ce , ca nu inteleg ??
\

Desigur, partea asta de discutie trebuie separatade restul topicului...
Dar sunt tare curios ce e in  tabelul ala...si dc a trebuit trimis pe PM....
Scuze Gelu, am beneficiat de multe informatii din postarile tale, dar nu inteleg dc atrebuit trimis pe PM si de ce s-a ajuns la discutia asta...
Sper ca nu se cauta nod in papura aici...

Edited by ramadoss, 19 April 2013 - 15:21.

 ramadoss, on 19 aprilie 2013 - 15:02, said:

Stiu ce se cauta......