Provizioanele băncilor au ajuns la peste 36,6 miliarde lei

http://www.capital.ro/detalii-articole/stiri/pierderile-provizionate-de-banci-au-ajuns-la-peste-366-miliarde-lei-in-februarie-180349.html

Pierderile provizionate de bănci au ajuns la peste 36,6 miliarde lei


Valoarea totală a pierderilor provizionate de instituțiile de credit din activitatea de creditare a crescut cu 22,7% din februarie 2012 până în februarie 2013, ajungând la 36,646 miliarde lei, arată datele Băncii Naționale a României (BNR).
Față de luna ianuarie 2013, creșterea este de 2,6%.
De asemenea, totalul provizioanelor pentru toate categoriile de credite - îndoielnice, pierderi, substandard, în observație și standard - depășește 40,120 miliarde lei, în creștere cu 1,5% față de luna precedentă.
La sfârșitul lunii februarie, creditele considerate îndoielnice reprezentau 2,78 miliarde lei, în timp ce 5,899 miliarde de lei totalizau creditele substandard, 8,357 miliarde lei creditele în observație și 38,539 miliarde lei creditele standard.

Pierderea brută este de peste 50,009 miliarde lei, cu circa 0,9% mai mare decât nivelul înregistrat la finalul lunii ianuarie.







Desi formularea din articol e discutabila, esenta ramane. Provizioanele cresc , cresc si nu se mai opresc. Si asta desi ne aflam teoretic doar in primii ani de rambursare a creditelor din perioada de boom ( ma refer la cele ipotecare).

Ce urmeaza? recapitalizari la nesfarsit? ma indoiesc de treaba asta.

Sita va cerne si bancile din Romania, si va cerne foarte marunt.

Pai sa se cearna sa ramana bancile cu management mai bun

 andreic, on 07 aprilie 2013 - 11:46, said:

Nu neaparat managementul actual este cel care a dat creditele in anii de glorie ...

Urmeaza nicidecum recapitalizari, ci falimentul si multi oameni care isi vor peirde economiile.
Bancile (toate) deja stau foarte prost cu capitalul iar bancile mama le-au abandonat (vezi Raiffaissen). Poate doar cele mici care au aparut tarziu (dupa 2008) sa se tina mai bine, gen Banca Feroviara, dar si astea sunt in pericol din cauza fricii deponentilor care vor vedea bancile mari si medii cazand pe capete si care vor dori sa isi tina la saltea capitalul.

 Friskey, on 07 aprilie 2013 - 11:54, said:

Raiffeisen sta chiar fain, nu stiu de unde iei informatiile astea, probabil de la manipulatori financiari De ce nu zici de bancile "traditionale" romanesti 100% care isi reduc acum punctele de lucru si personalul

 anicoara, on 07 aprilie 2013 - 11:50, said:

Alea o sa tot fie, treaba este cum compensezi cu servicii noi astfel incat sa nu fii afectat de fantomele trecutului. De fapt problema nu este ca se creditea in trecut, ca e normal sa creditezi altfel nema profit si crestere economica... ce e rau este ca predictiile de crestere nu se adeveresc, economia merge tot prost din n factori inclusiv politic, deci nu se pot obtine castigurile scontate la creditare.

Soto, Raifeissen sta foarte bine. Asa credeau multi pana cand Raiffeissen Romania a fost de curand scoasa de sub tutela bancii mama si transferata in grija unui SRL de apartament, adica exact miscarea clasica de a bancii mama de a se pune la adapost de un sector cancerigen care urmeaza sa se prabuseasca si poate sa traga dupa el toata institutia.

Edited by Friskey, 07 April 2013 - 12:12.

Cum ziceam, propagari de frici si manipulari. RZBR a fost separata de RI (banca mama) in 2005 pentru a strange capital... deci nu recent sau alte basme, ia cauta pe zf sa vezi motivele exacte.

Separarea s-a facut in 2013: http://www.zf.ro/ban...feisen-10687624

Nu isi va pierde nimeni banii in cazul falimentului unei banci, statul e obligat sa dea inapoi banii in depozitele echivalent sub 100.000 euro, chiar daca asta inseamna indatorarea externa suplimentara.

 onlyone, on 07 aprilie 2013 - 12:52, said:

Aici nu vorbeam de banii din depozite.

 anicoara, on 07 aprilie 2013 - 11:50, said:

Mentalitatea manageriala gen - "dupa noi potopul" e vinovata, laolalta cu inconstienta si lipsa de educatie financiara  a clientilor.

 onlyone, on 07 aprilie 2013 - 12:52, said:

Statul nu e obligat cu nimic. Mai documenteaza-te.

FGDB este cel ce ar trebui sa despagubeasca depunatorii (in limita a 100.000 de euro), dar fondurile de care dispune acesta sunt extrem de limitate (in cel mai bun caz ar face fata colapsului a doua banci medii). FGDB poate solicita statului roman suplimentarea acestor fonduri in cazul in care nu face fata platilor, dar statul nu este obligat sa dea curs acestei solicitari.

Edited by Seb, 07 April 2013 - 13:29.

 andreic, on 07 aprilie 2013 - 11:57, said:

Pai nu, problema este ca se credita ASA CUM SE CREDITA.
Predictiile de crestere de atunci erau si scoase din burta si fortate.
Multi au avut in cap / au stiut ca va fi ceva de care vor trebui sa profite pe termen scurt. De aceea multi din factorii decidenti din sistemul bancar de atunci acum sunt retrasi si isi numara banii, inclusiv pachetele compensatorii cu care s-au retras.  

 onlyone, on 07 aprilie 2013 - 12:52, said:

Statul roman nu se prea mai poate imprumuta pentru ca nimeni nu prea mai imprumuta.
Statul deja nu mai plateste datoriile catre creditorii mari si foarte influenti gen FMI, ce te face sa crezi ca isi va respecta obligatiile fata de tine, Gigel de la 2.
Fondul de garantare e MULT mai mic decat sumele care cica sunt garantate (alea de sub 100.000 euro), deci in caz de faliment bancar, mai ales daca banca e una mare, pa si pusi bai Gigele de la 2.

 Friskey, on 07 aprilie 2013 - 12:49, said:

http://www.zf.ro/zf-...ma-rzb-5599777/
"RZB detine 70% din actiunile Raiffeisen International (RI), doar aceasta din urma fiind listata la bursa din Viena. RI s-a desprins din RZB in urma cu cinci ani, ca divizie de administrare a filialelor din Europa"
art din 2010.

Adica masura s-a mia aplicat in trecut intre RI si RZB mama. Ce fac acum e cu totul altceva, controlul este acelasi.
"RBI deţine integral vehiculul, păstrându-şi aceleaşi obliga­ţii de susţinere a băncii din România. O mişcare similară au făcut competitorii de la Erste în 2009 când au transferat BCR pe un vehicul similar, EGC Ceps Holding, care deţine astăzi aproape 94% din cea mai mare bancă locală. Într-o situaţie ase­mănătoare se află o altă instituţie de credit din top 10 controlată de austrieci, Volksbank."

 Friskey, on 07 aprilie 2013 - 14:45, said:

Ce tot atatea depozite?

bagati banii in circuitul economic, banii tre' sa circule