Si totusi, liberul arbitru nu exista

pacopaco1967, on 11 aprilie 2013 - 13:31, said:

greu de cap mai esti paco.

Takumi, on 11 aprilie 2013 - 14:08, said:

Daca n-am dat de zeci de ori definitia...
Proprietatea deciziilor noastre de a depinde numai de vointa noastra, independent de legi obiective.
Practic, ca deciziile noastre depind macar intr-o anumita masura numai si numai, in mod exclusiv, de vointa noastra.

Edited by TOPCATBV, 11 April 2013 - 14:21.

TOPCATBV, on 11 aprilie 2013 - 14:14, said:

Poți defini mai mult decît exact un cuțit și tot să-i iei gîtul la unul mai tîrziu... (...nu tu...)
Și nu va fi de vină definirea insuficientă... pentru știai sigur că cuțitul e bun și la tranșări...

TOPCATBV, on 11 aprilie 2013 - 13:41, said:

Mai vrei sa formulezi inca o lege ? te invit s-o faci .

ioham, on 11 aprilie 2013 - 14:21, said:

Ideea nu era asta

pacopaco1967, on 11 aprilie 2013 - 14:22, said:

Nu, ma miram de unde ai tras concluzia asta, ca omul sau se multumeste cu cunoasterea actuala sau e irational.
Dupa mine, a cunoaste, a cunoaste cat mai mult, este o deprindere cat se poate de rationala.

RegeleCocalarilor, on 11 aprilie 2013 - 14:00, said:

Problema este pe dos.
Nu tre` sa-l obtii, tre sa nu-l pierzi.
de unde si nebagarea cu forta pe gat a unui dop.

cirus6, on 11 aprilie 2013 - 13:58, said:

si minoritatea, adica restului legilor din cod cum sunt?

TOPCATBV, on 11 aprilie 2013 - 14:06, said:

Top poate-mi explici cum poti compune un model daca nu cunosti-in finetea lor partile componente?
Esti culmea.
Merg sa tip in gradina.

Edited by ThinkAbout, 11 April 2013 - 14:36.

ok. si cum nu-l pierzi?

RegeleCocalarilor, on 11 aprilie 2013 - 14:36, said:

cu grija.

ThinkAbout, on 11 aprilie 2013 - 14:35, said:

obiective.

ThinkAbout, on 11 aprilie 2013 - 14:35, said:

Asa cum face stiinta. Intelege cum lucreaza stiinta si te vei lumina.
Iarasi tipi? Mai bine mai citeste un site de-ala pseudostiintific, macar nu ragusesti.

Edited by TOPCATBV, 11 April 2013 - 14:41.

TOPCATBV, on 11 aprilie 2013 - 14:40, said:

Ce profund ai scris... Mi-au dat lacrimile.

fara rabdare?
adica sa avem grija (sa fim atenti) sa nu-l pierdem?
de ce ar fi (daca ar fi) recomandat/benefic/util sa nu-l pierdem?

Edited by RegeleCocalarilor, 11 April 2013 - 14:43.

RegeleCocalarilor, on 11 aprilie 2013 - 14:36, said:

Ramanand in bezna necunoasterii sau, dupa cum ii spune acuma, in crampeiul de divinitate.

mario_bril, on 11 aprilie 2013 - 14:41, said:

Iar ti le-au dat? Cui?

TOPCATBV, on 11 aprilie 2013 - 14:43, said:

pai daca te-ai lamurit asa repede despre ce vorbeste, atunci probabil nu vei....mmm....regasi (?)... crampeiul de divinitate )
de ce ai vrea asta? hai sa lasam gandacelul mafiot sa se manifeste.  

TOPCATBV, on 11 aprilie 2013 - 14:40, said:

Eu am inteles de mult, la mine nu evolueaza electronu` precum nadia la paralele.
Site-ul ala pseudostiintific...sa te vad pe meserie Top, poti sa-l combati?
Poti sa desfiintezi de exemplu notiunea de ecosistem si modul in care au loc schimburi de informatii intre toate elementele ce alcatuiesc sistemul la care m-am referit?
Pun pariu ca nici nu l-ai citit insa tipi.
Eu tip la trandafiri...vorba vine...ma uit sa vad daca am sanse sa-mi supravietuiasca toata cultura anul asta.

RegeleCocalarilor, on 11 aprilie 2013 - 14:41, said:

grija pentru chip....cea mai cea grija dintre toate.
pierdere= esec...tagma neputinciosilor.

TOPCATBV, on 11 aprilie 2013 - 14:43, said:

Ramai...noi resul cercetam tot sa-ti facem tie in necaz.

ThinkAbout, on 11 aprilie 2013 - 14:56, said:

Daca ai inteles de mult, de ce pui intrebari despre cum se construieste un model fara sa cunosti in detaliu componentele?

RegeleCocalarilor, on 11 aprilie 2013 - 14:49, said:

de ce as face asta...ce-s dilie sa-mi stric excursia.

ThinkAbout, on 11 aprilie 2013 - 14:56, said:

p-asta tot din crampeiul de divinitate ai scos-o?
imi suna mai degraba a dogma consumerismului.
think, serios, daca n-ai adus vorba doar ca sa te dai rotunda, explica-ne mai clar despre ce vorbesti.
am vazut ca s-a adus in discutie un site care probabil s-a amintit pe aici in trecut. link?