aparat sudura

scripcarul, on 26 ianuarie 2013 - 23:17, said:

Da teoretic arata bine si multumesc ptr. adresa, dar in practica nu prea e asa. Eu cunosc codul culorilor dar spune si tu cum se citesc urmatorii rezistori? Conform carei reguli ii citesti de la stanga la dreapta sau invers?

 pcb_test1.jpg   64.05K   20 downloads
Dioda D1 trebuie sa fie zener, pentru ca optocuplorul sa fie polarizat corect, deci conform regulii dupa care s-a numerotat Z5 (vezi marcaj PCB), aceasta trebuia numerotata Z1, presupun ca e o eroare a celui care a proiectat cablajul.
Ca sa lamurim daca am sau nu dreptate, avem in momentul de fata 2 posibilitati:
1- dezlipirea piesei de pe placa si citirea marcajului, daca se mai vede,
2- proba cu tensiune si masurare cu voltmetrul.
Pentru test, se aplica intre pinii 1 si 3 o tensiune continua dintr-o sursa reglabila, cu plus pe pin 1 si minus pe pin 3, voltmetrul fiind conectat permanent pe D1.
Se mareste progresiv tensiunea aplicata pornind din zero, pana cand indicatia voltmetrului ramane aceeasi, aceea fiind tensiunea diodei zener.
In poza atasata e indicat sensul curentului in circuitul mentionat.

Da ai dreptate este un C24 ST.

Deci e un zener de 24V.
Asta inseamna ca pe acolo e si tensiunea de iesire a sursei auxiliare in discutie (poate putin mai mult).

Deci...

Deci e lamurita cu diodele. Adica stim ce tipuri sunt. Urmeaza verificarea, cu aparatul digital, pe scala de diode.
Se pune aparatul pe fiecare din cele 5 diode de pe placuta si se intocmeste un tabel cu indicatiile aparatului in cele 2 sensuri.
Daca sunt bune, intr-un sens aparatul va indica "1", iar in celalalt sens va indica o valoare intre 400 si 800 (care reprezinta caderea de tensiune in milivolti de pe dioda deschisa de curentul injectat in ea de aparat, de regula 1mA).
Vreau sa vad si eu tabelul.

Apoi urmeaza masurarea cu aparatul a rezistentelor, una cate una. Asa se face in practica, oricat de bine am sti codul culorilor, culorile se mai pot deprecia in timp, iar rezistentele se mai si intrerup, ori isi modifica valoarea ca urmare a suprasolicitarilor.
Deci, as vrea sa vad si lista de masuratori a rezistentelor.
Inafara sansei de a gasi vreo piesa defecta, vom ajunge sa stabilim si schema corecta.

valentinita, on 27 ianuarie 2013 - 08:02, said:

Prima cifra(inel) este in partea cea mai apropiata de terminal,  inel.jpg   18.94K   8 downloads totusi o verificare cu instrumentul este recomandata.

Edited by miron1947, 27 January 2013 - 12:45.

Am facut si eu releveul modulului, direct pe o poza cu fata lipiturilor (opusa componentelor):

 edon-releveu1.jpg   159.76K   74 downloads

Acum se poate face comparatia cu cel precedent, se pare ca sunt identice asa ca se poate considera definitiv.

Astept in continuare rezultatul masuratorilor componentelor de pe modul, care sa confirme valorile notate in desenul anterior.

Am schitat si un desen preliminar al schemei electrice in orcad, care a permis extragerea listei de materiale, dar il voi posta dupa masuratorile care vor confirma corectitudinea valorilor luate in considerare la editarea schemei:
 bill of materials.png   1.67K   70 downloads

miron1947, on 27 ianuarie 2013 - 12:16, said:

Va multumesc!

em2006, on 27 ianuarie 2013 - 14:26, said:

Se vede mana de meserias. Foarte frumos realizate. Dupa masuratori mi-au rezultat si mie aceleasi valori ale pieselor, ale celor bune ptr. ca am cateva arse.

Personal nu cred ca traful sa fie afectat. Nu cred ca tranzistorii rezistau suficient pentru a carboniza bobina. Daca tranzistorul driver este dus, aproape sigur este si optocuplorul.
   K3878 era in scurt, sau intrerupt? Banuiala mea este ca acolo s-a adunat praf, pulbere din polizat etc, apoi nu i-a mai trebuit decat un pic de condens sau umezeala din aer. Asta a dus la carbonizarea cablajului care se vede in foto, distrugerea FET-ului, driverului si restul. Suprasarcina a fost foarte scurta, iar victime au cazut semiconductorii care sunt cei mai sensibili. Optocuplorul fiind in baza driverului ma face sa cred ca nu a scapat nici el. Cred ca defectul s-a limitat la aceasta zona.

Edited by scripcarul, 27 January 2013 - 16:14.

Daca intr-adevar ai masurat cu aparatul componentele respective (si nu doar le-ai scris in baza interpretarii marcajelor), atuncci schema modulului ar fi asta:

 MODUL_MT2_01.png   7.27K   104 downloads

Sunt totusi mici diferente la cateva valori, fata de schema pe care am postat-o prima data, dar acea schema e de la alt aparat asemanator. Cred ca n-ar strica, totusi,  inca o masuratoare doar la acele piese care aci au valori diferite.

Urmeaza sa conexam sch modulului cu componentele ce tin de sursa auxiliara de pe placa de baza.

Valorile sunt aceleasi ca in realitate.

Ar insemna ca este acum disponibila schema exacta a sursei auxiliare:

[ http://www.emil.matei.ro/img/edon_01.png - Pentru incarcare in pagina (embed) Click aici ]

Cu precizarea ca cele 2 diode FR104 si condensatorul de 1000/35 de pe iesire, componente pe care nu le-am numerotat, notatiile nefiind vizibile in poze, le-am plasat prin analogie cu schema cealalta, deci pe baza de presupuneri, iar tensiunea de iesire de 24V  am notat-o tot pe baza de presupunere, ghidandu-ma dupa zenerul care deschide optocuplorul. Tensiunea poate fi o idee mai mare, dar nu cu mult, avand in vedere componentele adiacente (R1 care limiteaza curentul prin ledul optocuplorului).

scripcarul, on 27 ianuarie 2013 - 15:48, said:

Daca e asa, sursa auxiliara poate fi suplinita temporar de altceva, cat sa se probeze daca restul invertorului functioneaza.

Nu stiu cat de necesare mai sunt acum pozele mele dar eu totusi vi le trimit.

Condensatorul este de 1000u/50v (C15) dar diodele nu sunt scrise pe nicaieri.

Aparatul e destul de raspandit, asa ca detaliile pe care le publicam vor fi in mod sigur utile si altora.
Evident ca si ultimele poze, actualizate cu notatii, sunt binevenite.

Ar fi utile si detalii cu placa ce contine electroliticii de filtraj si releul de start, din primele poze am vazut ca e legata de restul prin conectoare cu cabluri, asa ca s-ar putea scoate pe masa fara dificultate, pt o sedinta foto...

valentinita, on 27 ianuarie 2013 - 18:07, said:

Diodele trebe cautate pe una din bornele de iesire ale trafului. Le-am indicat cu sageata rosie in poza atasata, pe cele acuzate de mine (...V-am prins, vrajitoarelor!...). Scrisul cu numerotarea (annotate) cred ca e sub ele, de aia nu se vede pe nicaieri. Te rog sa verfici daca intre punctele A si B exista continuitate, la fel intre acestea si borna minus a condensatorului C15, din unghiul din care e facuta poza nu pot fi sigur de asta. Daca sunt acelasi traseu, chestiunea se lamureste. Te rog, de asemenea, sa dezlipesti un pin al uneia din diode sa vezi ce scrie dedesupt, apoi sa masori cu digitalul pe scala de diode in ambele sensuri. Fiind diode rapide (schotky), in unul din sensuri indicatia va fi mai mica decat la diodele normale (sute de milivolti), cu cat mai mica cu atat mai bine. Deci cu ocazia asta ne convingem si de integritatea celor doua diode paralel.

 DSCN0076_edit_em.jpg   455.51K   65 downloads

Pentru moment iata cateva poze. Ramanand sa intram in detalii.