Biserica românească din Ierusalim a fost atacată cu pietre, sticle și gunoaie

From 18 octombrie 2012 - 23:28:

Doamna inspector de la satul musulman_Moderatorii toti stiu ca sunt BenGal._Cit despre uitatul numelui din partea dv., Halim credea ca v-ati indragostit de mine si m-am spariat. Multam fein pt atentia accordata._Sa nu stim de necazuri._Complimente</p>

<p>

From 19 octombrie 2012 - 10:31:

To'a'asa forumista."Tag Mechir" nu este o persoana.

From 19 octombrie 2012 - 12:17:

vad ca nu ai priceput [aka inteles] ce era scris acolo. Cred ca esti cu capsa pusa. Poate vrei sa ti se scrie in ebraica? Poate in araba?

Edited by Valon_345, 19 October 2012 - 15:36.

florrea2, on 19 octombrie 2012 - 12:43, said:

Vad ca te ingrijoreaza tare pastrarea liniei drepte trasate pentru fiecare topic.,
Inca nu-ti dai seama ca nu se poate si ca problemele sunt foarte legate unele de altele?

Edited by Billy, 19 October 2012 - 22:16.

Luther_The Augsburg ConfessionDeci nu este permis giu giugiu cu doamne, asa ca barbatii se aranjeaza intre ei.

Quote

mama m... de pietre sticle si gunoaie

Inca nu a fost dreasa biserika aia?</p>

Edited by Valon_345, 22 October 2012 - 15:46.

Valon: multumim de informatii, hai, mai baga ceva despre Luther si interpretarile lui.
Pentru 97-98% dintre crestinii romani invatatura lui Luther contine erezii.

Quote

Daca ai un prieten evreu, iti permiti sa-i spui cu drag "mai jidane", dar cand vorbesti cu necunoscuti virtuali, eu n-as folosi apelativul "jidan".
Conform ulimelor modificari din DEX, jidan a trecut la cuvinte cu caracter rasist. Pana in 2009 era incadrat la cuvinte populare, familiare.
Mai simpatic e ca au facut din tigan epitet (peiorativ), nu-l mai putem folosi drept substantiv.

Edited by rabelais, 22 October 2012 - 16:05.

rabelais, on 22 octombrie 2012 - 15:42, said:

Nici eu n-as folosi apelativul si asta ca sa nu ma trezesc cu o sulita in dinti

rabelais, on 22 octombrie 2012 - 15:42, said:

Incadrat sau neincadrat pana in 2009, apelativul "jidan' a fost din totdeauna ofensator, iar asta o stiu cel mai bine tocmai cei care-l folosesc cu ostentatie.
Apropo, n-am auzit vreodata pe cineva sa-i spuna cuiva cu drag "mai jidane". Poate tu ai fost martor si m-as bucura sa-mi povestesti.
Uneori li se spune romanilor in occident "tigani". Cu sau fara justificare. E placut?

Edited by ACorneliu, 22 October 2012 - 20:07.

chflorin, on 22 octombrie 2012 - 10:41, said:

Lasa sa il stearga. Era bun daca macar faceau curatenie si se stergeau si citatele mesajului.

ACorneliu, on 22 octombrie 2012 - 20:05, said:

Te-ai simtit dumneata personal ofensat chiar daca nu iti era adresat si nici altora de pe forum, ci doar celor care au facut actul de huliganism ?
Cum ar trebui sa ii denumim pe acei indivizi ?

ACorneliu, on 22 octombrie 2012 - 20:05, said:

Pai si inca ni se mai zice si nu le cenzureaza nimeni pe cei care folosesc "tigan". Pe mine nu ma deranjeaza, nu am de ce.

rabelais, on 22 octombrie 2012 - 15:42, said:

Academia Romana poate sa modifice cum doreste. Nimeni nu este obligat sa mai si puna in aplicare schimbarile, uneori aberante, din DEX si nu numai.
De multe ori sunt schimbarile sunt simple recomandari, iar vechiul sens, inteles, poate fi folosit fara probleme.

Edited by chaosss, 22 October 2012 - 20:34.

chaosss, on 22 octombrie 2012 - 20:32, said:

Bineinteles ca m-am simtit ofensat. Pentru ca e un apelativ ofensator, incluzand in mod potential pe orice evreu.
I se spune "jidan" cuiva, pentru a i se arata dispretul pentru calitatea sa de individ apartinand poporului evreu.
Acesta este uzul care s-a facut mereu cuvantului respectiv.

Cum vrei sa-i denumesti "indivizii" in cauza? E treaba ta, dar in orice caz, civilizat.

Edited by ACorneliu, 22 October 2012 - 21:55.

From 23 octombrie 2012 - 00:04:

Nu toti sunt ca echipa de pe acest forum (80 % dintre israelieni,mi-am facut impresia ca sunt oameni simpatici deschisi,nu le pasa  a cui religie e mai desteapta,nu le pasa de ce am in farfurie,in sifonier sau in suflet.Iau ca si mine cat se poate de normal viata de langa noi,fara refulari si  fara arogante.

Edited by abbulafia, 23 October 2012 - 12:37.

ACorneliu, on 22 octombrie 2012 - 21:54, said:

Eu imi arat dispretul fata de evreii care au atacat acea biserica, si am tot dreptul sa fac acest lucru.
Nu cred ca era nevoie ca moderatorii sa il stearga, dar in fine, pot sa il interpretez mai degraba ca un fel de cenzura, decat jignire.
Chiar zilele astea a existat un topic pe forum in care anumiti useri-i aduceau jigniri mult mai grave celor din regiunea in care m-am nascut.
Cu toate acestea nu s-a luat nicio masura si nici nu cred ca era nevoie atata vreme cat este un forum de discutii, fiecare poate sa isi sustina cauza.
Cat despre ton, a fost si este super civilizat, asa ca e bine sa iti pastrezi unitatile de masura ale politetii pentru dumneata.
Hai sa nu mai pledam in ofensati, daca ai ceva de discutat la subiect, fa-o, daca nu vezi-ti de treaba.

abbulafia, on 19 octombrie 2012 - 01:37, said:

Rasismul impotriva propriei rase ?

Cunosc.

Iudeii i-au raspuns: "Noi avem o Lege, si dupa Legea aceasta, El trebuie sa moara, pentru ca S-a facut pe Sine Fiul lui Dumnezeu." (Ioan.19:7)

chaosss, on 23 octombrie 2012 - 19:40, said:

Deci iti arati dispretul fata de evreii care au atacat biserica si ii numesti jidani.
Ai tot dreptul sa fii revoltat, sunt cu tine!
Buuun.
Dar termenul "jidan" este un cuvant de jignire pentru toti evreii. Cand spui ca "un jidan a facut una sau alta" se intelege ca a facut-o in calitatea sa de evreu de dispretuit prin definitie.
Deci, i-ai dispretuit nu ca huligani, ci ca evrei.
Puteai spune simplu huligani, maximum huligani evrei, desi nici acum nu se stie identitatea faptasilor (apropo, puteau fi si huligani arabi provocatori, pentru a arunca vina asupra evreilor, au mai fost asemenea cazuri).

Ciudata preocuparea pentru mazgalirea suspecta a unei biserici in Israel, in timp ce in lumea musulmana bisericile sunt arse pe capete si crestinii batuti, uneori ucisi, alteori rastigniti si in general facuti sa fuga de acolo.
Amanuntele sunt pastrate la redactie...

Edited by ACorneliu, 24 October 2012 - 18:20.

From 24 octombrie 2012 - 18:19:

Oooo!!! Asteptam cu sufletul la gura momentul...

ACorneliu, on 24 octombrie 2012 - 18:19, said:

Biserica este romaneasca si este dreptul romanilor sa se intrebe ce si cum.Ea este pe teritoriul unei tari ce se declara democratica,stat de drep si are obligatia si sa pazaeasca si sa sa gaseasca vinovatii in caz de ultraj.Daca vecinii fac altfel,"nu cred ca este onoare statului Israel sa faca la fel "-(ca sa folosesc exprimarea unui student la istorie, ce scrie aici)

Edited by abbulafia, 24 October 2012 - 22:48.

chflorin, on 18 octombrie 2012 - 19:33, said:

Pai vezi ca-ti da raspunsul chiar jurnalistul.
Evacuatii nu s-ar fi razbunat pe o biserica intrucat nu biserica i-a evacuat ci pe guvernul lui Bibi sau pe Ministerul Justitiei.
De asemenea in text se foloseste notiunea de mesajele radicalilor israelieni, adica nu se face nici o referire la religia faptasilor.
In plus politia se ocupa de ancheta astfel ca vandalizatorii vor fi trasi la raspundere.
Comportamentul respectivilor denota ca sunt ticniti.

abbulafia, on 24 octombrie 2012 - 22:53, said:

Asa si nu stii sa compilezi notiunea de ancheta a politiei israeliene?
Asta inseamna fix  obligatia de a pazi respectarea unui drept.
Si statul Romania are obligtia de a-ti ocrotii dreptul tau de proprietate impotriva tulburarilor de orice natura, care-i la fel de important in ochii legiuitorului ca si dreptul de proprietate al bisericii, insa asta nu inseamna ca ai si polutisti la usa ca sa ti-l ocroteasca fizic.
Insa, la cat de mult aberezi nu ma mira ca ai ajuns la o asemenea concluzie.
Si verul a abera sa stii ca nu-i insulta.

abbulafia, on 24 octombrie 2012 - 22:53, said:

Da, cuconitza cu panglici multicolore, respectiv panglicara, stiu ca abia asteptai.
Probabil ca ai scapat aspectele provocarilor mizerabile la care se dedau zilnic protejatii tai ingerasi arabi.
Ca de atata stat pe forumuri, nu mai ai timp sa vezi mass media din Israelul in care traiesti. Pacat. Sau o urmaresti foarte selectiv.
Deci, s-o luam de la capat.
1. Bine zice si Think. Nu a fost inca prins nimeni, asa ca nu se poate decide "as granted" ca acei huligani au fost evrei. Bineinteles ca spre bucuria ta, lucrul s-a petrecut in Israel, asa ca, dupa o vorba de dincolo de Prut, "Cum o fost si ce s-o'ntamplat, tot jidanu-i vinovat"...
2. Dar acum, sa trecem la "tahles" (Abbu intelege, pentru cine nu stie ivrit, inseamna "la subiect").
In ultimii ani au fost multe cazuri de vandalism inexplicabil prin atribuirea lor evreilor.
a. Acum un an a foat vandalizata moscheia din satul arab Tuba Zangaria aflata in mijlocul Galileii, departe de asazisii colonisti. Acest sat este plin de conflicte intre clanuri care deseori se termina cu victime si distrugeri.
Cercetarile politiei nu au dus la nimic. In schimb unul din locuitorii mai de vaza ai satului a explicat cu curaj intr-un reportaj TV ca actul nu avea cum sa fi fost facut de evrei, ci in mod sigur de catre oameni din sat. Bineinteles ca acestia au lasat inscriptiile de rigoare, ca sa nu se uite ca oricum "jidanu-i vinovat". Iar din cauza solidaritatii in rele care domneste in general in satele arabe, nu sunt sanse ca sa fie gasiti vreodata.
b. Nu o data au fost acuzati "colonistii" ca taie maslinii arabilor. Iata insa ca de curand "colonistii" au surprins si filmat bande  de arabi taind maslinii propriilor concetateni, ca sa fie invinovatiti evreii. Din cate stiu, autoritatile au preluat problema.
c. Valul de incendii de padure care a bantuit in aceasta vara in Israel a avut o caracteristica suspecta. In toate cele mai multe cazuri incendiile au pornit de la cateva focare concomitent. Si ca sa fie tacamul complet, au fost prinsi de cateva ori arabi asupra faptului.
Intr-un caz, dupa ce au produs un incendiu in "teritoriile ocupate", s-au adunat apoi buluc intr-o "dreapta demonstratie de protest" (demonstratiile arabilor sunt intotdeauna drepte...),  incercand de fapt sa-i atace pe cei veniti sa stinga incendiul.
Aici desigur ca nu mai e vorba de o provocare, ci de dorinta neto de a distruge padurile dragi israelienilor si care sunt in mare masura creatia "sionistilor". Arabilor nu le pasa, caci oricum vin din desert si n-au nevoie de ele.

Asa ca, stimata cuconitza panglicara, asta e situatia.

From 25 octombrie 2012 - 09:05:

Asa ca stimate domn asta e situatia:Politia nu a descoperit nimic,nimeni nu a fost arestat,dar un rabin din "mea sharim: isi cere scuze la biserica romanesca Sf Stegan din strada Shiftei Israel,alaturi de cartierul religiosilor evrei.
Mai mult ministrul de externe al Israelului cere scuze aceluias ministru de externe roman si promite....
Ministrul Afacerilor Externe, Titus Corlățean, a avut marți o întrevedere cu vicepremierul și ministrul Afacerilor externe israelian, Avigdor Lieberman. Printre temele discutate de către cei doi oficiali a fost și actul de vandalism îndreptat asupra așezământului bisericii ortodoxe din Ierusalim. Ambele părți și-au exprimat regretul cu privire la recentul incident și au convenit, în urma analizării datelor existente, că astfel de manifestări sunt provocate de grupuri religioase extremiste care nu reflectă nici politica oficială, nici opinia întregii societăți israeliene. Cei doi miniștri au condamnat ferm incidentul. In reacție la solicitarea ministrului Corlatean, ministrul Lieberman a oferit asigurări ca autoritățile israeliene vor lua toate masurile pentru identificarea autorilor și aduce...etc....etc....
Desigur mass media antisemita din Romania a facut fabulatii,ministrul antisemit a vazut fantome si a vorbit cu duhuri si spre bucuria antisemitilor din Europa,romani deghizati in religiosi evrei, (-oare si-au pus si perciuni ??? interesant) au facut rau, ca sa pice vina pe evrei.

Cum spuneam politia nu a gasit nimic,nimeni nu a fost arestat,nici usturoi nu s-a mancat nici gura nu miroase.
Pacat numai de bietii soldati si politisti care pazesc acolo,in West Bank sau Hebron ordinea si care sunt insultati si improscati cu noroi si rahat (la propriu) de dragutii de colonisti,printre altele sunt mangaiati cu cuvantul "nazisti"

Pai,nu prea e frumos !!!
Sa vorbeasca ca antisemitii ????

Politia nu gaseste niciodata nimic.....poate ii e frica???
Alegeri ?-Coalitia? -Fonduri pentru campania electorala?-Ofiteri care construiesc viitorul politic ???
Care din toate astea ??
Pentru focul de pe Carmel-s-a stiut de la inceput de unde a pornit si cum,lipsa de organizare,materiale si proasta coordonare a pompierilor israelieni in frunte cu marele pompier al tarii Bibi Nethaniahu au dus la catastrofa....

Edited by abbulafia, 25 October 2012 - 10:14.

Asa si...a-ti cere scuze o fi in mintea ta o asumare de vina probabil....confunzi nnotiunea de asumare a vinei cu asumare de responsabilitati.
Cand o sinagoga din Romania este vandalizata, oficialii regreta gestul vandalilor, este un gest diplomatic frumos.
Oricum pana acum politia nu a terminat ancheta insa cum baba veta stie dinainte tot si impartaseste opiniile in parc altora acuzand in mod unilateral pe ala pe care-l detesta asa si tu....identifici frustrarile tale indentificandu-le in  personam adica, fie colonisti, fie ultrareligiosi ...evrei sa fie ca-i veselie.
In rest ai grije la fantome, bantuie doar pe cei saraci cu duhu`, adica pe aia ca tine.

Edited by ThinkAbout, 25 October 2012 - 09:58.

Corneliu...sept 2011 - arde moscheia din Bir Zeit,apoi sunt atacati arabii din  Susiya,se arde manastirea  
Trappist din Latrun,"Iisus fiu de catea" sau "Iisus fiu lui curva Maria " ,scris cu grafitti la Biserica Adormirii Maicii Domnului pe Muntele Sion din Ierusalim.

[ http://mscwne.walla.co.il/w/f-466/1217851-5.jpg - Pentru incarcare in pagina (embed) Click aici ]

Am o lunga lista Corneliu,dar ma oresc aici. De rusinea ta.

"Acesta este un act criminal care cei responsabili ar trebui să fie pedepsiți sever", a spus Netanyahu. "

AR TREBUI.......!!!

Eu nu conrinui lista,dar poate tu ne amintesti de un caz in care s-a gasit autorul si s-a pedepsit ????
Real nu suspecti arestati si eliberati a doua zi...unul care azi este la puscarie.