Anunt-bomba in lumea medicala
Last Updated: Oct 25 2012 14:14, Started by
JUNIOR2
, Oct 13 2012 14:24
·
0
#19
Posted 13 October 2012 - 16:17
f300, on 13 octombrie 2012 - 15:19, said:
Stiai extrem de prost, in primul rind antibioticele strict vorbind nu au de-a face cu virusii si in al doilea rind nu e ca la calculatoare, virus si antivirus. Sint niste antibiotice/clase de antibiotice, fiecare actionind asupra unei clase de microrganisme si cu efecte secundare mai multe sau mai putine (sau "mai extrem de multe", nu e asa usor sa omori ceva dintr-un om fara sa omori omul). Sint destule bacterii pentru care nu avem antibiotice (sau cel putin nu antibiotice care sa nu iti faca mai mult rau decit bacteria), asta ca "avem antibiotice si pentru ce nu cunoastem" e super-SF. Edited by JUNIOR2, 13 October 2012 - 16:17. |
#20
Posted 13 October 2012 - 16:33
Este greu de spus, cred ca mai corect ar fi ca e foarte posibil ca antibioticul sa nu aibe absolut nici un efect asupra infectiei si ea sa se agraveze. De asemenea este posibil ca efectele secundare sa produca o inrautatire semnificativa a starii pacientului. Un antibiotic comercial pe care il poti lua de la farmacie sau pe care ti-l poate administra in spital este in general ok si are (in general!) efecte secundare limitate pentru ca trebuie sa treaca prin o groaza de teste si normal una dintre cerinte e sa nu omoare prea multi pacienti...
|
#21
Posted 13 October 2012 - 16:42
De multe ori antibioticele nu sunt administrate in cura completa. Duoa 2-3 zile cand simptomele se estompeaza, multi se opresc din administrare.
Nu mai vorbesc de majoritatea medicilor care nu intreaba de alergii sau care nu prescriu, in special doamenlor, niste antimicotice mai ales la un tratament indelungat. |
#22
Posted 13 October 2012 - 16:58
f300, on 13 octombrie 2012 - 16:33, said:
Este greu de spus, cred ca mai corect ar fi ca e foarte posibil ca antibioticul sa nu aibe absolut nici un efect asupra infectiei si ea sa se agraveze. De asemenea este posibil ca efectele secundare sa produca o inrautatire semnificativa a starii pacientului. Un antibiotic comercial pe care il poti lua de la farmacie sau pe care ti-l poate administra in spital este in general ok si are (in general!) efecte secundare limitate pentru ca trebuie sa treaca prin o groaza de teste si normal una dintre cerinte e sa nu omoare prea multi pacienti... oaspetele, on 13 octombrie 2012 - 16:42, said:
De multe ori antibioticele nu sunt administrate in cura completa. Duoa 2-3 zile cand simptomele se estompeaza, multi se opresc din administrare. Nu mai vorbesc de majoritatea medicilor care nu intreaba de alergii sau care nu prescriu, in special doamenlor, niste antimicotice mai ales la un tratament indelungat. Am mai incercat si alte antibiotice care mi-au fost garantate ca efect de doctori si ...nimic cu exceptia poate a Augumentinului. Dupa un tratament de o saptamana in care am luat si Clindamicina mi-a iesit la antibiograma Escherichia Coli rezistenta la Clindamicina. Mentionez ca nu am mai facut niciodata in viata mea(poate in copilarie) tratament cu antibiotice, mi se pare ingrozitor sa se poata adapta intr-o saptamana sau poate am luat-o de undeva in forma asta. Edited by JUNIOR2, 13 October 2012 - 17:09. |
#23
Posted 13 October 2012 - 20:48
Germenii din spitale pot prezenta tulpini extrem de rezistente.
Ai facut o antibiograma inainte ?? |
#24
Posted 13 October 2012 - 20:55
JUNIOR2, on 13 octombrie 2012 - 16:17, said:
Exista posibilitatea ca un antibiotic sa determine o agravare a unei infectii chiar in cursul tratamentului? |
#25
Posted 14 October 2012 - 03:49
Poate imi spune si mie cineva ce alimente au paracetamol, sa nu mai cumpar. Si ala e cam scump.
Numai din ala folosesc. Antibiotice nu am mai luat de prin 96, si nu am de gind sa iau. |
#26
Posted 14 October 2012 - 05:43
Paracetamol ??
Glumesti ? Nu te teme, nici paracetamolul nu e vreun 'sfant'. Luat ocazional, e ok, dar sub nicio forma sa nu depasesti 5 zile. |
#27
Posted 24 October 2012 - 00:08
britishpub, on 13 octombrie 2012 - 14:30, said:
lol, industria farmaceutica este printre cele mai profitabile (si profitoare) industrii din istoria umanitatii. stai linistit, nu scapam de pastile asa usor. ESBL-urile, MRSA-urile fac prăpăd prin spitale. Te rogi să nu identifici vreun agent multirezistent. Până și Candida care pănă nu demult era o ciupercă „docilă” la antifungice banale a început să facă pe dura. Ce a dus la situația asta e proasta informare a medicilor și prostul obicei al oamenilor de a se trata după ureche cu antibiotice 3 zile că așa a zis nenea farmacistul atotștiutor. Faceți antibiograme oameni buni înainte să vă apucați de un tratament. @f300: virusuri biologice, viruși informatici |
#29
Posted 24 October 2012 - 05:54
tzotzolyno, on 24 octombrie 2012 - 00:08, said: Ce a dus la situația asta e proasta informare a medicilor și prostul obicei al oamenilor de a se trata după ureche cu antibiotice 3 zile că așa a zis nenea farmacistul atotștiutor. Faceți antibiograme oameni buni înainte să vă apucați de un tratament. Astea sunt povest ide adormit copiii. Nenea farmacistu va spune intotdeauna (99% bine) ca tratamentul corect cu antibiotic dureaza minim 5 zile, iar pentru infectii urinare minim 7 zile. Acuma ca sunt o gramada de amarasteni care efectiv nu se indura sa dea banii pe un tratament corect, e altceva. Ce uita domnii doctori sa sugereze este utilizarea unui antimicotic la un tratament cu antobiotic, mai ales cand durata este mai mare. Si asa apar acele Candida despre care vorbeai... Plus ca sunt oameni destupati la minte care nu au chef/vreme sau nu considera necesar sa faca o antibiograma. |
#30
Posted 24 October 2012 - 14:54
oaspetele, on 24 octombrie 2012 - 05:54, said:
Nenea farmacistu va spune intotdeauna (99% bine) ca tratamentul corect cu antibiotic dureaza minim 5 zile, iar pentru infectii urinare minim 7 zile. Acuma ca sunt o gramada de amarasteni care efectiv nu se indura sa dea banii pe un tratament corect, e altceva. Și nu asta-i principalul motiv: când românul după 3 zile vede că l-a lăsat durerea, nu mai ia și restul de zile - mare greșeală. Ori nu iei deloc ori iei atât cât îți zice. Edited by tzotzolyno, 24 October 2012 - 14:56. |
#31
Posted 24 October 2012 - 17:10
Farmacisti fara facultate ?
Poate in lanturile de farmacii... Si daca nu-i ala principalu motiv, de ce nu l-ai mentionat de la inceput pe ala principal ?? |
#32
Posted 25 October 2012 - 13:02
#33
Posted 25 October 2012 - 13:29
Vorbeşti nişte prostii cât tine de mari. Farmacist se cheamă numai ăla care a făcut facultatea respectivă, nu ăla care lucrează în farmacie. Eu zic să-ţi revizuieşti definiţiile şi să caşti ochii la ce postezi (măcar să fie chestii reale, nu ce-ai auzit tu de la o vecină care are un frate care să întâlneşte cu una care ştie ea, că zău că n-am nervi să-ţi explic chestii evidente. OK?
|
|
#34
Posted 25 October 2012 - 13:32
oaspetele, on 24 octombrie 2012 - 17:10, said:
Farmacisti fara facultate ? Poate in lanturile de farmacii... Cat despre aia cu atb 3 zile, majoritatea farmacistilor o exectuta fara prea multa durere de cap. Ca sa nu mai zic ca, vine omul la farmacie, fara reteta, cere antibiotice. Farmacistul ii spune ca nu poate sa-i dea decat doza de urgenta, pentru 3 zile, asta in bunul caz cand nu da 10 cutii fara reteta. Asta se intampla in farmaciile noastre, e un lucru cat se poate de real, intalnit peste tot. |
#35
Posted 25 October 2012 - 13:34
Şi dacă e aşa de întâlnit peste tot, cum se face că eu n-am văzut nici măcar o singură reclamaţie în patru ani? Cum se face că tot la farmaciile alea cu vânzători vă duceţi? Mai aveţi şi tupeul să comentaţi, fain vă şade.
|
#36
Posted 25 October 2012 - 14:08
Dacă farmaciile sunr private şi lafel şi companiile ce să le faci? GOANA DUPA PROFIT. Farmacistul ala de fapt vanzator este platit dupa realizari in multe cazuri deci au interes sa vanda.
|
Anunturi
Bun venit pe Forumul Softpedia!
▶ 0 user(s) are reading this topic
0 members, 0 guests, 0 anonymous users