Alegere obiectiv pentru foto de produs

Am vazut ca topicul este un pic vechi, si anume 2005. Intrebarea mea este legata tot de fotografia de bijuterie. Sunt amatoare si vreau sa fac fotografii pentru blog-ul meu. Am cumparat recent un canon 600d iar acum am o dilema in ceea ce priveste obiectivul pe care sa il aleg. As inclina spre Canon EF 100MM F/2.8 USM MACRO! As fi recunoscatoare pentru niste pareri din partea specialistilor!

Edited by izaizabela, 22 September 2012 - 15:21.

Obiectivul e relativ secundar in aplicatia asta si anumite chestii cautate in fotografia normala (gen luminozitate mare) pot fi dezavantajoase iar altele relativ nerelevante (greutate, viteza, zgomot, etc: bijuteriile nu fug, nu se sperie, poti sa tragi oricind mai multe poze, etc). Trebuie sa te decizi la ce distanta minima de focalizare/distanta focala te-ar multumi si sa te decizi in functie de asta. Pentru rezultatul final si sansa de a scoate rezultate bune in mod regulat sint oricum mult mai importante chestiile "de pe linga" aparat: lumini, trepied, masa/restul decorului.

 izaizabela, on 22 septembrie 2012 - 15:13, said:

http://shop.usa.cano...10051_171578_-1

si pe mine m-ar interesa niste sfaturi in privinta unui obiectiv pentru Nikon D5100
la ora actuala am de pozat niste bijuterii din sticla si singura modalitate pentru pozele de mai jos a fost sa le postprocesez folosindu-ma mult de functia Unsharp
obiectivul folosit este Nikkor 18-105 mm din kitul cu care a venit aparatul!

ultima poza de exemplu nu are deloc sharpness adaugat in Photoshop .. si mi se pare cam fara detalii

Edited by zstefc, 03 December 2015 - 00:42.

 zstefc, on 03 decembrie 2015 - 00:41, said:

Candva ai invatat la fizica de un fenomen numit difractie.
Sa stii ca nu se aplica numai cand te uiti pe gaura cheii.

De ce ai salva un jpg folosind ProPhotoRGB? Uite cum il vad multi
 fara sharpness.png   1.22MB   35 downloads

Apoi, pozele sunt prea mici pentru a observa detalii. Iar detaliile astea depind mult si de iluminarea subiectului

 zstefc, on 03 decembrie 2015 - 00:41, said:

Daca vrei un obiectiv all around ceva mai bun decat cel de kit, iti recomand Sigma 17-70 Este relativ ieftin, range-ul este convenabil pentru majoritatea situatiilor, iar capabilitatile de macro sunt satisfacatoare. Eu il am in varianta pentru Canon inca din 2006 (versiunea anterioara) si rareori il dau jos de pe corp, desi am si cateva obiective mai scumpe (mai specializate).
Daca te intereseaza mai mult macro/close-up, atunci cred ca cea mai buna alegere e in zona asta (ti-as fi recomandat tot Sigma, dar vad ca nu se mai produce, din pacate. Poate gasesti SH...) Am tinut cont ca ai senzor redus, astfel incat un obiectiv de 60 mm se va comporta ca unul de 90 mm. Deci, bun si pentru portret, fotografie de produs sau de obiecte de arta etc

In poza cu fundita rosie ai ars rosul. Ca fost posesor de D5100 stiu ca are o problema cu rosul.

mersi pentur sfaturi si pareri..
@baloo2009 te referi la deschiderea diafragmei probabil, dar pozele le-am facut la f16 ... cu toate ca cifrele de aici spun ca ar trebui ca diafragma optima sa fie intre f5.6 - f8, sau cel putin eu asa interpretez graficile alea de acolo
@dani.user nu stiu cum naiba am reusit sa pun profilul ala de culoare, dar am corectat acum. Pozele sunt mici pentru ca am nevoie de ele pentru Online, deci sunt la 72 dpi, si un maxim de 1200 px pe latura cea mai lunga
@ kahn_2 momentan cred o sa raman la obiectivul 18 - 105, cred ca totusi pot obtine rezultate bunicele; mi-e frica sa nu dau bani in plus si sa nu obtin mare diferente

mai atasez vreo 4 imagini facute mai recent si as vrea sa ma ajutati sa imbunatatesc poza ultimului produs
pozele pentru ultimul produs ...mi-au mancat nervii, din cauza ca sunt pietricele albe pe fundal alb si oricat m-am chinuit poza este foarte slaba si nu reda nici macar jumatate din frumusetea acelui colier care in realitate este foooarte frumos si elegant
am incercat lumina de jos, lumina de sus, obiectivul este prost, nici eu nu ma pricep poate ...

exista cumva vreo lampa delumina sau modificator de lumina dedicat care sa scoata in evidenta stralucirea unor bijuterii ?
poate o lampa cu multe leduri mici care sa creeze un efect de stelute mici ca la diamante ?
nu stiu ... altceva ?

Edited by zstefc, 06 December 2015 - 23:33.

 zstefc, on 06 decembrie 2015 - 23:21, said:

Da ma refeream ca ai tras la f/16 cand tu trebuia sa fii pe la f/5.6. La APS-C este bine sa te mentii peste f/11.
In legatura cu pietricele albe pe fundal alb nu e nicio o problema. Pune un fundal de alta culoare (care nu se află in subiect, cel mai folosit este fundalul verde). Dupa aceea il poti inlocui cu ce culoare iti doreste inima. Ma refer numai la expunere. Ca nu ma pricep la fotografia de produs.

pai nu stiu daca este indicat sa fac poze pe fundal verde deoarece ulterior o sa am reflexii verzi in partea de jos a bijuteriei .. si vor fi foartee greu de scos ulterior in photoshop, trebuie sa intru pe canale ... hmm se complica treaba
ce spui tu cu fundalul verde se aplica filmari si procesari video .. din cate stiu eu

Edited by zstefc, 07 December 2015 - 20:54.

Atunci foloseste un fundal negru daca ti-e frica de reflexii. Poanta e ca o sa cam ai negru in subiect.

Filtru de polarizare?

Buna, daca pot sa imi dau si eu cu parerea - la fotografia de produs obtii profunzime mare de camp prin suprapunerea unor imagini focalizate diferit (asa numitul focus stacking, uite aici e un exemplu [ https://www.youtube-nocookie.com/embed/JC3ZmfUnA_E?feature=oembed - Pentru incarcare in pagina (embed) Click aici ] ), dar depinde cat se plateste. Pentru web cred ca e suficient PS-ul, nu sta nimeni sa iti analizeze imaginile la 100%.
2. Problema albului pe alb se poate rezolva daca iluminezi din spate obiectul, in cazul tau din cate imi dau seama margelele nu sunt transparente, deci ar trebui sa apara opace. Cealalta metoda e decupatul
3. Lumina dura da stralucirea pietrelor, exista diverse kituri depinde daca merita http://www.tabletops...phy.htm#sparkle
4. Succes