The usual Pentax Offtopic

TS030, on 11 septembrie 2012 - 15:14, said:

esti sigur kunzite?

crokodilu, on 11 septembrie 2012 - 15:40, said:

mda, in 2078

TS030, on 12 septembrie 2012 - 17:12, said:

Ciudat, si kunzite era (in penumbra) fan Nikon.

Pana una alta k5 e un aparat foarte bun, acum ca i-au pus si focus bun e si mai bun. Ramane sa confirme. Ca are lipsuri, fiecare gandeste cu capul propriu, nu-l obliga nimeni sa ia pentax. Ca pentax face si gherle (in opinia unora) e treaba lor, iar a lu pentax e treaba ca la urma urmei fiecare pe limba lui piere, sau nu.

Edited by crokodilu, 12 September 2012 - 18:03.

Am observat ca pentaxistii in general tind sa prefere, pe langa Pentax, Nikon si nu Canon.

Ciudat, si kunzite era pentaxist. Cam multe coincidente.

Inseamna ca eu nu sunt pentaxist ca le prefer pe toate, fiecare are cate o chestie interesanta si care mi-ar fi foarte utila, din pacate niciuna nu le are pe toate, ciudat totusi dece oare, cred ca e un fel de intelegere "tu faci aia, eu fac ailalta, el face cealalta, ca sa manance si gura noastra de la toti cate ceva".

Apropos, ceva noutati despre tethering?

Edited by crokodilu, 12 September 2012 - 18:14.

Daca te obsedeaza atat de mult subiectul "Kunzite" deschide un topic, insa nu pe Stiri Foto. Aici e off-topic si flame, pentru ca incercati sa deviati discutia catre persoana, ignorand subiectul.

Mie nu-mi place chiar orice, sunt mai selectiv in preferinte. In functie de diverse criterii si cerinte inclusiv de moment, as putea scoate o lista destul de lunga de marci cu produse interesante; insa nu-i cazul aici.

Nu stiu nimic de tethering; sa vedem daca va fi ceva nou pe tema asta, la Photokina sau la CP+.

Edited by TS030, 12 September 2012 - 18:29.

TS030, on 12 septembrie 2012 - 18:03, said:

eu nu prefer nikon, ci canon ca optiunea 2.

E clar, tu nu esti kunzite. Eu nu sunt, deci...trageti voi concluzia.

crokodilu, on 12 septembrie 2012 - 19:37, said:

stiu ca nu sunt kunzite

Hmm, ca pentaxist, pot spune ca Nikon cu D600 la 1500Euro, a devenit mai pentaxist ca Pentax, si va musca o bucata mare din doritorii de FF

probabil Pentax o sa ramana la vechiul targetul de a face cele mai bune DSLR-uri APS-C (inca neatins)

Eu nu as lua Nikon, nici daca ar fi singurul brand care face DSLR-uri FF35, si ar fi si gratis pe deasupra, orice camera si toate obiectivele Nikkor la alegere gratis.

Sunt total incompatibil atat cu designul Nikon din orice era si de la orice model, si mai ales nu suport bokehul obiectivelor Nikkor - toate.

As lua mai degraba un Hassy, FF645D, decat un Nikon, sau alt 645D

Mai degraba as lucra pe Canon, daca ar fi singurul care mai face FF35.

Motivul principal pt. care am ales Pentax, este acela ca-mi ofera SMC, chestie fata de care Canon sta infinit mai prost, la majoritratea obiectivelor.
Motivul secundar este faptul ca are un design, volum, greutate, ergonomie, marire de vizor ( pt acelasi format), toate superioare Canon ( superioare si Nikon)

SLT-uri nu ma intereseaza, nici pt. vizor si nici pt. pierderea de lumina.
In plus, chiar si cu obiective Zeiss T*, am ales deja de mult Pentax, si am zeci de obiective de top FF35 Pentax, si ar fi aiurea sa iau un A900 sau 850 cu un set nou de obiective. Mai degraba as lua 645D, decat alt sistem FF35.

Evident, astept un DSLR FF35 Pentax.
Altceva, inafara de 645D, nu ma intereseaza ca si camera.

La obiective astept un D-FA 14/15 f 2.8 fara distorsiune in mustata pe FF35, sharp wide open,
si un D-FA 90 f 1.7 cu bokeh fain.

Edited by loock, 13 September 2012 - 11:32.

Hai, suntem iar off topic, despre D600 este alt topic, totusi o mentiune azi la lansarea in Romania,Skin  a anuntat ca posibil ca pretul sa nu depaseasca 10.000 lei, deci va fi peste 2000 de euro, neatractiv fata de D800.

Cu alte cuvinte, FF-urile nu s-au ieftinit
Targetul Pentax... se va vedea anul viitor, probabil. Foarte posibil sa prefere evitarea unei confruntari directe cu Canikon, insa un lucru este cert: sunt pregatiti sa faca pasul inainte.

FF-uri ieftine sunt peste tot, doar ca nu noi. D600 este senzorul din D3x intr-un body de D7000 dar putin mai mare, nu cred ca puteau sa il scoata la mai putin de 2000$, cat costa in state. Am vazut 5Dmk2 la 1050 de euro, cu 100k de cadre, 1Dsmk2 la 4200 ron, sub 100k cadre, D700 la 1000 de euro, ce sa mai zic de puzderia de 5Dmk1 in jurul sumei de 3000 ron, si sub si peste. Cine vrea FF pe bani putini trebuie doar sa isi asume riscul cumpararii unui aparat sh, si sa se asigure ca are bani si de sticla adecvata.

/offtopic

Edited by nicolaie, 13 September 2012 - 15:31.

crursu, on 13 septembrie 2012 - 12:24, said:

Edited by sydneyaus2005, 13 September 2012 - 16:04.

nicolaie, on 13 septembrie 2012 - 15:31, said:

Sigur ca sunt, dar sunt niste probleme:

- Pe Nikon nu poti sa pui obiective Pentax ( fara adaptor cu sticle care strica imaginea)
- Pe Canon poti cu adaptor simplu, dar fara AF, si trebuie sa pilesti oglinda, si cel mai grav chiar sa scoti actuatoarele mecanice din obiective...
- Unele au vizoare cu marire mica, chiar si cu lupa.
- 5D old are rezolutie prea mica pt un FF, si AF lent
- 5D MK II are tot AF lent si rezolutie so-so, zgomot so-so
- toate sunt bulky ( grosolane) si naspa la design si ergonomie (de la seria eos 1DS  la  5D MK III, care are AF OK dar inca e scump.)
- la 100 K cadre sunt uzate rau in general ( senzorul se schimba), insa sunt sigur ca se gasesc si mai noi de atat....
- etc.

Edited by loock, 13 September 2012 - 18:07.