Ce parere aveti despre documentarul "Dacii - Adevăruri tulburătoare 2012" ?

Am impresia ca nu s-au inteles niste aspecte f simple.
15-20 % ocupatie a unui teritoriu plin de paduri, nu putea asigura colonizarea intregului teritoriu, Si mai ales limba nu avea cum sa se imprastie la niste triburi in paduri si munti.

In momentele de rastriste populatia se retragea in paduri munti.  Paduri au fost pina acum vreo 100 de ani, intregi. Peste 90 % din teritoriu, sau pe acolo. Nu aveau cum sa intre in contact prea mult acele triburi migratoare cu autohtoni retrasi momentan. Apoi intrau in legatura cind se linisteau. fenomenul e cunoscut. Si asa au rezistat populatia daca, peste mileniul 1.
Migratiile au fost destul de rare, La mai multi ani, si chiar zeci de ani, cite un val.

Din unele prezentari reiese ca dacii erau aia raii, si romanii saracii se aparau de ....barbari. Situatia a stat invers, romanii au pradat tot ce era in jur. Pina s-au infundat in padurile dese ale Europei nordice, de la paralela 45 in sus.

Si un aspect important, pe care acum il aflu si eu, il intuiam de mai multi ani. Genetica arata clar ca populatia daca este ....curata in proportie de 75 %.
De fapt stiam ca intrega populatie  a Europei este autohtona in proportie de 80%. 10% modificari genetice. 10 % combinari cu alte popoare asiatice, in special. De acum peste 40000 de ani. Studiul e facut de mai multi ani.
Real sau , nu stiu.