ciclocomputer

Salutare.De curand am achizitionat un ciclocomputer wireless.L-am montat dupa intructiuni,dar problema e urmatoarea:imi inregistreaza tot pana la o anumita viteza(aprox. 8 km/h) dupa care toate functiile devin nule.Cum scad viteza incepe din nou sa-mi inregistreze.
V-as fi recunoscator daca m-ati ajuta cu niste idei.Multumesc.

Nu ai carticica la el? Incearca sa cauti acolo.

Ce ciclomputer si cat ai dat pe el?

E doar o banuiala, dar poate-i vreunul foarte ieftin care nu mai inregistreaza cand creste frecventa trecerii magnetului prin dreptul senzorului.

Un ciclocomputer cu altimetru precis cunoasteti? La ce se refera cuvintul GPS de la acest ciclocomputer?
http://www.navigatie...n-edge-500.html
Vad ca are altimetru barometric si legatura cu GPS ar fi transferul unor harti create pe computer si vizualizate pe el. La mine in oras ar trebui sa am 52-53m dar si softul iGo8 arata altitudini de 90-100m... ma gindeam ca exista vreun device pentru cursiere care sa fie exact ca astea barometrice sint inselatoare, lasi bicicleta afara nemiscata o zi si altitudinea afisata variaza functie de presiune (daca e frumos creste, daca e urit scade). Nu-mi place asta...

Fiindca are si GPS E plin pe Youtube de filmulete cu ceea ce poate. Parerea mea e ca-i scump, sunt Garmin-uri mai versatile si mai prietenoase la aceiasi bani sau chiar la mai putini bani daca vorbim de SH-uri.

Cat despre altitudini, nu stiu sincer alta metoda in afara de cea barometrica dupa care sa-ti redea altitudinea cat de cat in timp real.

Edited by jinxy_c, 04 March 2012 - 22:40.

 jinxy_c, on 27th December 2011, 21:30, said:

Multumesc frumos.ai avut dreptate.am atasat un magnet ceva mai puternic de roata si acum merge:D.Ideea e ca el a costat in jur de 150 ron si ma gandeam ca la banii astia ar fi trebuit sa nu puna probleme,dar m-am inselat;)).

Pai GPS nu functioneaza cu senzor barometric (ma refer ala de la masina). Am crezut ca asta e la fel. Ma voi uita si pe youtube sa vad daca obtin raspuns la ce ma intereseaza. PS: m-am uitat, daca altitudinea este citita cu GPS de ce ar mai avea si senzor barometric? Pe mine de altimetru ma intereseaza cum functioneaza la acest model.

Edited by danghetau, 04 March 2012 - 23:19.

Nu stiu vreun GPS conventional care sa ofere altitudini precise. Mai mult ca sigur ca exista ceva GPS-uri destepte, dar cine stie la ce pret platit ajungi ca sa ai unul. Plus ca n-as da o caruta de bani pe asa ceva fara sa-l vad pus la incercare. Gandeste-te ca nici macar hartile de pe bikemap (facute prin intermediul google maps) ofera detalii nu prea precise despre nivelele de altitudine.

Ca o parere personala, alergi dupa cai verzi pe pereti In ciclismul amatorial pe care-l practicam conteaza doar la nivel estimativ ceea ce urmaresti tu. Consider ca-i suficient sa stii ce grad de inclinare are o urcare pe care o faci (cu cat capeti mai multa experienta, cu atat vei sti din ochi sa apreciezi mai bine asta) si aproximativ de cati metri ti-a fost o ascensiune.

Am deja un Sigma 2009STS+HRM nou-nout scos din cutie special sa vedem cum evolueaza altitudinea in functie de presiune. M-am uitat la el si arata in unele zile peste 100m iar in altele sub nivelul marii. Ce e functie de presiune nu e bine deoarece daca esti la munte si arata o valoare, a doua zi fiind foarte frumos afara arata ce esti pe MontBlanc. Asta de-l am eu nu are slope, poate era bun daca avea. Stiind altitudinea de la care plec pot seta presiunea atmosferica in asa fel incit sa-mi arate cei 52m (sau pe aproape) si in cele 2-3 ore pot spera ca presiunea sa nu varieze foarte mult in asa fel incit ducindu-ma la deal sa constat ca ajung la o altitudine mai mica.  

In specificatiile Garmin 500 se spune la un moment dat:
"Unele versiuni au un dispozitiv digital de monitorizare a ritmului cardiac si un senzor de viteza/cadenta."
Senzorul de viteza e comun cu ala de cadenta? Din fraza bolduita pot intelege ca sint versiuni care nu au senzor de viteza insa este un nonsens, poate s-au exprimat gresit...

Comun nu prea are cum sa fie, din cate stiu eu. Trebuie sa ai 2 senzori, unu la lpedale iar celalalt la roata. Cred ca trebuie sa iei senzor separat pentru cadenta, dar evident, suna/ da-le email  sa-i intrebi.

Mi se pare un nonsens sa-ti iei altimetru bazat pe presiune si apoi sa te plangi ca nu -ti afiseaza bine ... Curiozitate, de ce ai nevoie de altimetru in ciclism?

Nu, eu am intrebat daca din ce au spus ei rezulta ca senzorul de viteza/cadenta este comun (parca are codul GS10) si nu ma refer la magnetul care activeaza senzorul ci la senzorul in sine. Posibil sa fie 3 variante la vinzare:
-computerul fara nici un senzor
-se adauga senzorul de viteza/cadenta
-se adauga HRM
Mai sint ciclocomputere care nu au senzorul de viteza inclus (era un Mavic Altitude) si de aceea intreb.
https://buy.garmin.c...hop.do?pID=1266
Acum am un Sigma Targa 2209 cu HRM dar fara cadenta si are senzor de viteza separat fata de cel de cadenta, asa e la Sigma insa la Garmin nu e asa din cite vad eu.

Pai cum de ce imi trebuie altimetru? Daca as merge doar la nivelul marii sigur nu as avea nevoie dar asa... sa stiu si eu cit am urcat ca pe la noi in judet se pleaca de la 50m si se ajunge si la peste 1500m. Apoi nu se stie pe unde mai ajung. Si Sigma are altimetru insa trebuie calibrat la pornire ori eu nu vreau asta.
Si in afara de ăsta TOATE ciclocomputerele au altimetru barometric, tocmai de aceea vreau sa evit... ce vina am eu ca asta e marfa de pe piata? Daca erau toate altimetrele pe baza de GPS l-as fi luat pe cel mai ieftin ca nu sufar sa am cele mai scumpe chestii desi mi le permit.

Edited by danghetau, 05 March 2012 - 21:05.

Garmin are senzorul de viteza si de cadenta intr-unu singur "aparat" ce se fixeaza pe cadru , langa roata spate. Preia si semnalul magnetului de pe spita si cel al pedalei. Gasim filmulete multe pe youtube

In legatura cu altimetru, mi se pare un moft. In Vrancea abia gasesti 2 dealuri mai de doamne ajuta pe care sa le urci linistit pe bicicleta. Sa zicem ca unul serior ar fi Ojdula, ca in rest, nu se pot numi munti. Iar sa cumperi un altimetru pentru atat e inutil!

Ms gozmyn si din partea mea.

Am banuit eu bine, multumesc de reply.
Cit despre altimetru am mai spus: pacat ca nu poti configura un device functie cu functie ca ar fi simplu... de regula ele vin la oachet, de multe ori chestii de care nu ai nevoie dar de care nu poti scapa. Poate e un moft insa mie personal mi-ar placea sa am unul exact mai ales ca are si masurarea inclinatiei terenului si alte functii interesante. Poate ca vreau sa stiu la ce altitudine exacta se afla Galaciucul sau un alt punct din tara la un moment dat (nu cind ajung acasa si sa stau sa caut daca gasesc acea valoare). Cind gasiti un ciclocomputer asa cum vreti si voi sa ma anuntati si pe mine ca eu unul n-am gasit, fiecare are ceva in plus sau minus. Am avut un 1009STS care era suficient dar fata de altele nu avea lumina sau termometru iar acesta fata de altul nu avea slope sau altimetru sau HRM... si tot asa.
Anul asta poate ies si eu pe la concursuri organizate, nu cu gind de victorie ci doar de socializare.

Edited by danghetau, 05 March 2012 - 21:40.

Cum se zicea, ce vrei tu se numesc mofturi si sa nu te superi ca-ti zic si eu Uneori nici nu pari un pasionat de ciclism, ci unul care pur si simplu duce la extrem unele dorinte legate de greutati, imbracaminte, accesorii pentru bicicleta.

"Cind gasiti un ciclocomputer asa cum vreti si voi sa ma anuntati si pe mine ca eu unul n-am gasit" m-a facut sa rad. Oare oi fi singurul multumit de al meu? N-are cadenta ca nu-mi trebuie, e destul de usor s-o apreciezi daca ai un pic de experienta. In rest am tot ce-mi doresc la el, adica pe langa cele uzuale, am si ecran luminat cand se face noapte. Am si termometru, desi nu tineam neaparat. Ba chiar imi arata si cate emisii CO2 am economisit, iar asta nici macar nu ma interesa. La ce sa-mi trebuiasca sa vad pe un computer gradul de inclinare, cand in tara asta aproape la fiecare panta mai serioasa exista la inceputul ei un indicator? La ce sa-mi trebuiasca altimetru cand de fapt stiu de cand plec de acasa punctele de minim si maxim ale traseului pe care-l voi urma?

Mi se pare ca se pierde din vedere placerea pura de a pedala, caci eu de asta m-am apucat de sportul asta in primul rand. Nici macar din considerente legate de sanatate, ca slava Domnului, in afara de asta mai strabat si munti, ma mai si catar pe ei si schiez pana mi se umfla genunchii. E vorba de sentimentul pe care-l ai pedaland, iar cei care iubesc cu adevarat sportul asta inteleg mai bine. Altfel, unde-i satisfactia adevarata? Mai zic ceva si cu asta promit ca inchei cu filosofiile Am intalnit anul trecut un tip cu un hardtail fain cap-coada. Accesorii foarte scumpe, imbracamintea la fel. I-am dat fum pe urcari si pe plat si cand ne-am bagat prin padure pur si simplu la un moment dat l-am pierdut, era foarte in spate. Si mentionez ca nu era incepator, dar cred ca pierduse foarte mult timp alegandu-si tot echipamentul de care dispunea Acum ce sa zic, eu cred ca am simtit o satisfactie mai mare decat el la finalul zilei.

Edited by jinxy_c, 05 March 2012 - 22:22.

Stati linistit ca nu ma supar, nu am de ce... am pus niste intrebari si fiecare a raspuns dupa propriile convingeri, eu pot "demonta" cu argumente plauzibile ce s-a afirmat fara sa zic faptul ca nu ati avea dreptate. Si eu am afirmat ca sint foarte multe functii pe care nu le folosesc iar apoi altimetrul e tocmai pentru situatia cind nu stii de unde pleci si unde ajungi ca poate nu stau sa aleg traseul pe computer, sa-mi scot altitudini@stuff. Pur si simplu aia e o indicatie pe ecran care nu te incurca sa pedalezi. Nu cred ca un accesoriu scump/pretentios opreste din placerea de a pedala... asta inseamna ca unii din cei mai buni ciclisti/performeri sint aia care au niste rable si nu conteaza ca au echipament slab; eu nu-s asa, daca tot cumpar un produs caut sa aleg ceva sa ma multumeasca pe o perioada mai lunga de timp. Am spus de atitea ori ca nici eu nu apreciez cadenta iar HRM nu am folosit niciodata, am oarecare experienta de la eliptica din casa pe care prestez, simt cind e bine s-o las mai moale.
Niciodata nu am suferit ca ala a mers mai repede sau m-am bucurat in sinea mea ca l-am facut pe unul... in esenta nu vreau sa arat ca un arlechin pe bicicleta sau sa am un cazan intre craci, placerea nu e stirbita deloc de acest aspect, tine poate de respectul de sine si daca imi permit sa fac asta de ce nu?   Poate ca ala care a iesit pe locul doi era mai temator (asa cum sint eu pe coborire) sau se temea sa nu cada sa-si rupa vreo mina (eu as fi mort daca as pati asa ceva) sau cite altele... e ca si cum te-ai bucura ca avind un Logan dCi ai facut unul cu un Mercedes S... dar asta e alta discutie si pe mine nu ma intereseaza aceste aspecte generatoare de polemica.
Sint edificat de acest produs, am intrebat si astept sa vad ce hotarire iau.
Stau si ma intreb de ce unii cumpara tablete cind pot folosi un telefon de 100 lei, se pot duce pentru net la un internet cafe, cu pozele mai rarut ca sint aparate dedicate samd; poate pentru ca pur si simplu isi permit, nu? De ce nu? Nu, nu am tableta...
Discutia a plecat de la cum masoara altitudinea acest device,... ce fac eu cu el (sau altcineva) e alta discutie.  

Fa rost de un mail de contact de la Garmin sau da un mail unui magazin specializat din strainatate si sigur te vor lamuri cum sta treaba cu altitudinea Parerea mea este ca prea precis n-are cum sa fie, indiferent de ce produs vorbim, atata vreme cat este pentru consumatorul de rand. Nu ma pricep prea bine, dar probabil cam toate GPS-urile conventionale sunt facute sa fie satisfacator de rapide ca sa-ti arate latitudinea si longitudinea si sa te pozitioneze pe harta pe care o are in memorie. Daca mai vrei si altitudine in timp real, din metru in metru, s-ar putea sa aiba nevoie de ceva (sau foarte multe) resurse in plus. Ai putea intreba despre chestiile astea pe topicurile cu GPS-uri, sunt si pe acolo cativa priceputi.