Sign In
Create Account
Back to top |
Chirurgia endoscopică a hipofizei
"Standardul de aur" în chirurgia hipofizară îl reprezintă endoscopia transnazală transsfenoidală. Echipa NeuroHope este antrenată în unul din cele mai mari centre de chirurgie a hipofizei din Europa, Spitalul Foch din Paris, centrul în care a fost introdus pentru prima dată endoscopul în chirurgia transnazală a hipofizei, de către neurochirurgul francez Guiot. Pe lângă tumorile cu origine hipofizară, prin tehnicile endoscopice transnazale pot fi abordate numeroase alte patologii neurochirurgicale. www.neurohope.ro |
Mac arata gresit size on disk
Last Updated: Apr 09 2011 08:29, Started by
the_beast
, Apr 05 2011 21:16
·
0
0
#1
Posted 05 April 2011 - 21:16
|
Exista vreo solutie ca mac-ul sa foloseasca scala reala pentru unitatile de masura a datelor, si anume cu multiplu de 1024 si nu de 1000?
 exemplu de ce-mi arata la un fisier: 1.44 GB on disk (1,437,791,692 bytes) in mod normal 1,437,791,692 bytes =~ 1.34 GB. E vorba de un MacBook cu OS-X 10.6.7 Oare pentru ce fel de useri sunt facute sistemele mac? |
#2
Posted 05 April 2011 - 21:51
|
http://support.apple.com/kb/TS2419
Imi place ca e cu "understanding". Deci eu trebuie sa understand cum e si sa tac, ca sigur apple stie ce e mai bine pt mine. Edited by the_beast, 05 April 2011 - 21:53. |
#3
Posted 05 April 2011 - 22:24
|
Mac e adeptul simplicitatii, deci arata in modul zecimal.
Daca tu stii ca e gresit, insamna ca stii deja diferenta, deci nu e o supriza, dar pt 99.99% din utilizatori, acest lucru e irelevant. |
#4
Posted 06 April 2011 - 09:31
|
este irelevant. oricum o gramada de useri nu inteleg diferentele dintre Kb si KB, si dimensiunea unui fisier poate avea valori diferite pe discuri cu sectoare de marimi diferite. astfel, pe acelasi computer, un fisier de x bytes poate avea marimi usor diferite in MBytes sau GBytes.
Edited by Centris, 06 April 2011 - 09:31. |
#5
Posted 06 April 2011 - 22:34
|
Nu e vorba despre Kb vs KB, ci doar de KB. Si nu e vorba despre marimea reala a fisierului vs spatiul ocupat de fisier pe disc. Treaba e ca MAC foloseste 1000 in loc de 1024 pentru multiplii byte-ului, iar asta poate conduce la erori semnificative si la inconsistente. Nu e deloc irelevant, mai ales daca te crezi cunoscator intr-ale IT-ului.
Bine, nu mai comnetez ca ce ai scris despre real size si size on disk este incorect. (valorile nu pot diferi prea mult, mai ales la nivel de GB). |
#6
Posted 07 April 2011 - 09:18
|
the_beast, on 6th April 2011, 23:34, said: Nu e vorba despre Kb vs KB, ci doar de KB. Si nu e vorba despre marimea reala a fisierului vs spatiul ocupat de fisier pe disc. Treaba e ca MAC foloseste 1000 in loc de 1024 pentru multiplii byte-ului, iar asta poate conduce la erori semnificative si la inconsistente. Nu e deloc irelevant, mai ales daca te crezi cunoscator intr-ale IT-ului. Bine, nu mai comnetez ca ce ai scris despre real size si size on disk este incorect. (valorile nu pot diferi prea mult, mai ales la nivel de GB). ai prins vremurile in care discul de 4b GigaBits costa mii de dolari? ai formatat vreodata un disc cu alte valori de alocare decit cum vrea butonul next? |
#7
Posted 07 April 2011 - 18:05
|
Centris, on 7th April 2011, 10:18, said: ai formatat vreodata un disc cu alte valori de alocare decit cum vrea butonul next? BTW, 4 GigaBits sau 4 GigaBytes ? Ca e o diferenta, nush daca stii, ca observ ca esti APPLE user. Edited by the_beast, 07 April 2011 - 18:08. |
#8
Posted 08 April 2011 - 10:03
|
Tu tre sa-ti vinzi Macu' si toate produsele Apple, si sa te duci in fiecare zi la biserica sa te cureti de pacatul numit Apple. Asta e, alta solutie nu ai, din pacate. Problema e foarte grava.
..Acu' eu nu inteleg ceva: cand ti se spune frumos.. "trebuie sa intelegi, ca spatiul de stocare diponibil ramane acelasi, indiferent daca este folosit sistemul binar sau zecimal. nimic nu se pierde" (trebuia sa traduc, ca tu ai dat-o pe aratura) .. ce atat mare tam tam pe faza asta? |
#9
Posted 08 April 2011 - 10:13
|
mai ales ca asta poate conduce la erori semnificative si la inconsistente...
doamne fereste sa nu patesti ceva  )
|
#10
Posted 08 April 2011 - 11:19
|
Ce atata tam-tam? Pentru ca nu mi se pare normal ca un sistem de operare sa masoare gresit spatiul. Ok, sa zicem ca pentru unii e ok asa, dar daca eu vreau sa-mi arate in sistem binar chiar nu exista o solutie? Macar o setare obscura, o schimbare intr-un fisier, ceva.. orice.
Am observat ca la Mac daca nu-ti convin setarile existente ai pus-o. Ori ai noroc sa existe un soft shareware care sa rezolve treaba ori pur si simplu nu se poate. Ca fapt divers, (nu sunt sigur ca se legat de acest sistem zecimal) aseara am vrut sa scriu un ISO pe un CD, ISO care arata ca are vreo 830MB. NU m-a lasat sa scriu iso, spunadu-mi ca nu incape pe disk ) . Imediat dupa asta am intrat in win cu masina virtuala si am scris imaginea pe cd. NICIO eroare, totul ok, pe cd era scris 686MB.
|
|
#11
Posted 08 April 2011 - 20:47
|
He he.. din partea mea poate sa masoare si in klingoniana. iDon't care.
Incearca Secrets (iti trebuie acel PrefPane 1.0.6). Am folosit ceva timp asta, nu am retinut daca are vreo setare specifica pentru masuratul KB. In schimb, are o multime alte chestii. Ciudat la faza cu ISO, nu am patit asa ceva. Edited by Dante_Sparda, 08 April 2011 - 20:49. |
#12
Posted 09 April 2011 - 08:29
|
di pacate n-am gasit nicio setare utila... initial mi s-a parut ca reusisem sa rezolv problema cu mouseul, dar...
Edited by the_beast, 09 April 2011 - 08:50. |
Anunturi
▶ 0 user(s) are reading this topic
0 members, 0 guests, 0 anonymous users
-
- Change Theme
- English
- Mark Community Read
- Termene & conditii
- Confidentialitate
- Consimtamant
- Cookies
- Help
© 2001-2023 Softpedia. All rights reserved. Softpedia® and the Softpedia logo are registered trademarks of SoftNews Net SRL.
Ora implicita a Forumului Softpedia este ora standard a Romaniei (GMT+2). Mai multe informatii →
⚠ Postarile afisate pe Forumul Softpedia reprezinta o opinie subiectiva a membrilor care le-au publicat si nu a SoftNews Net SRL.