Neurochirurgie minim invazivă
"Primum non nocere" este ideea ce a deschis drumul medicinei spre minim invaziv. Avansul tehnologic extraordinar din ultimele decenii a permis dezvoltarea tuturor domeniilor medicinei. Microscopul operator, neuronavigația, tehnicile anestezice avansate permit intervenții chirurgicale tot mai precise, tot mai sigure. Neurochirurgia minim invazivă, sau prin "gaura cheii", oferă pacienților posibilitatea de a se opera cu riscuri minime, fie ele neurologice, infecțioase, medicale sau estetice. www.neurohope.ro |
C.N.A. vrea ca posturile de manele să nu mai fie obligatorii în ofertele cabliștilor.
Ultima postare: nov 24 2010 16:24, Inițiat de
RODigitalum-megafanro
, nov 11 2010 17:13
·
0
#22
Publicat: 24 noiembrie 2010 - 15:31
Membrii CNA, la Parlament: Consiliul nu vrea sa elimine regula "must carry", ci numai obligatia de a retransmite posturile de manele
http://economie.hotn...rile-manele.htm |
#23
Publicat: 24 noiembrie 2010 - 16:24
a scris si "Tolo" despre subiectul asta: http://www.tolo.ro/2...ia-cablistilor/
interesant este si faptul ca i-a raspus si Narcisa Iorga, membru CNA: Citat Domnule Tolontan, iata-ma din nou nevoita sa spun ca sunteti in eroare! Si iata de ce: 1. Semnatarii scrisorii catre Comisiile de cultura ale Parlamentului sunt 6, dintre cei 10 actuali membri ai CNA. Asadar, nicidecum acele persoane ?numite de partidul de la guvernare?, care este doar una. 2. Propunerea noastra nu vizeaza modificarea legii care obliga cablistii sa includa in oferta cele mai audiate posturi tv, ci vizeaza modificarea Legii audiovizualului, care obliga inclusiv GSP TV sa nu foloseasca limbajul injurios si sa protejeze interesul superior al copilului, ceea ce nu s-a vazut in cazul ?dialogului? Piturca-Iancu. Conform acestei legi, societatile de cablu sunt obligate sa retransmita gratuit si neconditionat 36 de posturi de televiziune, care sunt urmatoarele: 1. TVR 1 2. TVR 2 3. TVR 3 4. TV ROMANIA CULTURAL 5. TVR INFO 6. STUDIOUL TERITORIAL CLUJ (JUD.CLUJ, JUD.BISTRITA ?NASAUD, JUD.SALAJ, JUD.BIHOR, JUD.SIBIU, JUD.MARAMURES, JUD.SATU-MARE) 7. STUDIOUL TERITORIAL CRAIOVA (JUD.OLT, JUD.VALCEA, JUD.GORJ, JUD.MEHEDINTI, JUD.ARGES, JUD.DOLJ, JUD.TELEORMAN) 8. STUDIOUL TERITORIAL IAȘI (JUD.IASI, JUD.VASLUI, JUD.NEAMT, JUD.VRANCEA, JUD.GALATI, JUD.BOTOSANI, JUD.SUCEAVA, JUD.BACAU) 9. STUDIOUL TERITORIAL TÂRGU MUREȘ (JUD.MURES, JUD.ALBA, JUD.BRASOV, JUD.HARGHITA, JUD.COVASNA) 10. STUDIOUL TERITORIAL TIMIȘOARA (JUD.TIMIS, JUD.ARAD, JUD.HUNEDOARA, JUD.CARAS-SEVERIN) II. Programe stabilite prin acorduri internaționale: TV 5 III. Servicii de programe ? în ordinea indicelui anual de audiență 1. PRO TV 2. ANTENA 1 3. REALITATEA TV 4. KANAL D 5. PRIMA TV 6. ANTENA 3 7. OTV 8. NAȚIONAL TV 9. TARAF TV 10. FAVORIT TV 11. KISS TV 12. N24 PLUS 13. U TELEVIZIUNE INTERACTIVĂ 14. MYNELE TV 15. DDTV 16. TRINITAS TV 17. MUSIC CHANNEL 18. TV NEPTUN 19. ALFA OMEGA TV 20. PARTY TV 21. THE MONEY CHANNEL 22. TVRM EDUCAȚIONAL 23. SPERANȚA TV 24. CANAL TELESHOP 25. ALPHA TV Asadar, CNA nu isi propune sa aduca ?statiile TV la mina retelelor de cablu, care tocmai isi fondeaza propriile televiziuni? ? care retele de cablu, la urma urmei, au incheiat contracte monopol pe difuzarea meciurilor de fotbal chiar cu trustul Intact. Opinia noastra este ca atata vreme cat posturile enumerate mai sus nu corespund unor criterii bine determinate ale interesului public, ele nu trebuie transportate gratuit si neconditionat de catre cablisti. Asta se cheama interventie a statului, prin intermediul CNA, pe o piata libera, a audiovizualului. Or, transmiterea obligatorie si gratuita de catre cablisti a unor posturi TV trebuie limitata doar la acelea care indeplinesc criteriile interesului public. Am solicitat Parlamentului sa defineasca aceste criterii si apoi sa rediscutam principiul must carry. Puteti sa-mi spuneti in ce fel raspund interesului public posturile Taraf, Favorit, Mynele, Party, Kiss, U, Canal Teleshop s.a.? Atentie, interesul public nu este acelasi lucru cu interesul publicului! Poate ar mai fi important de confirmat, pentru cititorii Dvs., ceea ce posteaza Dodo. Trustul Intact incalca prevederile Legii audiovizualului in ceea ce priveste principiul must carry, conditionand preluarea Antenei 1 si Antenei 3 de transportarea Antenei 2 si Euforia TV. Legea spune ca nu poate fi conditionata in niciun fel preluarea posturilor din must carry. Ca urmare a mai multor sesizari primite, CNA a adoptat o decizie conform careia nu mai este nevoie de acordul Antenei 1 si Antenei 3 pentru a fi preluate de societatile cablu. In zadar insa pentru ca Antenele au semnalul codat, asa incat cablistii sunt la mana Intact chiar daca legea ii obliga si sanctioneaza in consecinta daca nu retransmit Antenele. As putea sa intreb oare ce societate de cablu si-ar permite sa scoata din oferta sa un post cu audienta, fie el si Taraf TV? Si-ar pierde imediat clientii, in dauna concurentei. Am postat acestea doar de dragul informarii corecte! Editat de wizake, 24 noiembrie 2010 - 16:30. |
Anunturi
▶ Utilizatori activi: 1
0 membri, 1 vizitatori, 0 utilizatori anonimi