Sign In
Create Account
Back to top
 |
Neurochirurgie minim invazivă
"Primum non nocere" este ideea ce a deschis drumul medicinei spre minim invaziv. Avansul tehnologic extraordinar din ultimele decenii a permis dezvoltarea tuturor domeniilor medicinei. Microscopul operator, neuronavigația, tehnicile anestezice avansate permit intervenții chirurgicale tot mai precise, tot mai sigure. Neurochirurgia minim invazivă, sau prin "gaura cheii", oferă pacienților posibilitatea de a se opera cu riscuri minime, fie ele neurologice, infecțioase, medicale sau estetice. www.neurohope.ro |
viteza curentului electric
Last Updated: Oct 23 2014 15:00, Started by
crrazyman
, Oct 11 2010 21:58
·
0
0
#1
Posted 11 October 2010 - 21:58
|
de ceva timp ma framanta si pe mine o problema. sper sa nu zic vreo prostie da ma tot gandesc care este viteza curentului electric? daca este una constanta sau, ma rog, cat de cat constanta. (adica cu ce viteza ajunge curentu de la centrala la mine in bec
 ca sa fiu mai exact). ma gandesc ca nu poate fi egala cu viteza luminii pentru ca sarcina electrica este transportata de electroni care nu pot atinge aceasta viteza. asa ca...?
|
#2
Posted 11 October 2010 - 22:13
|
Aci e vorba de camp electric nu de electroni propriu-zisi. Cand centralistul iti baga curent pe fir el de fapt iti ridica tot firul la un potential. Acest potential are uimitoarea proprietate de a se imprastia in conductor cu viteza luminii. Daca tu ai avea becul dupa 300k Km atunci acesta se va aprinde dupa o secunda, timp in care acest potential ajunge la becul tau.
|
#3
Posted 11 October 2010 - 22:27
|
Este ca un sir de masini la un stop (electronii), fiecare cu un sofer nervos si atent la masina din fata, practic accelereaza cand vede ca s-a stins lumina stopurilor din fata lui. Se face verde, masinile incep sa plece din loc cu viteaza mica, una dupa alta. Dar viteaza cu care aceasta "miscare" se propaga in coloana (in sens invers daca vrei) este egala cu viteza luminii (care se propaga de la stopurile masinii la ochiul soferului). Asta in curent continuu.
In alternativ, "masinile" merg inainte-inapoi de 50 de ori pe secunda - practic la priza ta nu ajunge nici un electron din centrala electrica, dar electronii tai sunt "impinsi" si ei inainte-inapoi de aglomeratia de pe strada (conductoarele electrice), aglomeratie creeata tocmai din centrala electrica. Edited by SuperDuper, 11 October 2010 - 22:29. |
#4
Posted 11 October 2010 - 22:41
|
Pe drumuri lungi si drepte daca ai ocazia sa te aflii in momentul aprinderii luminii publice vei observa ca becurile de pe stalpii aflati la 0.5-1 km se aprind cu o fractiune de secunda mai tarziu! E misto fenomenul!
|
#5
Posted 11 October 2010 - 22:45
|
@SuperDuper stii fff bine sa explici. foarte tare exemplul. am inteles asta si la ceva de genul acesta ma gandeam si eu. numai ca eu nu intelegeam cum se pot misca electronii cu viteza luminii intrucat eu stiam ca singurele particule capabile de aceasta viteza sunt fotonii pentru ca au masa. ori electronii au masa. foarte mica dar au.
|
#6
Posted 11 October 2010 - 22:49
|
Nu am tangente in domeniu , dar cred ca "viteza" cu care circula depinde si cat de conductor este materialul prin care trece. Intr-un fel "circula" prin cupru,aur si alte asemenea materiale bune conductoare si intr-un fel "circula" prin sarma de otel.
|
#7
Posted 11 October 2010 - 23:04
|
O explicatie mai completa o gasim cand se face analiza impedantei liniilor de transmisie.
exemplu: http://www.circuitee...-caracteristica Aici se observa ca ''factorul de viteză depinde doar de permitivitatea relativă a materialului izolator (dielectric), cunoscută și sub numele de constanta dielectrică, și definită ca raportul dintre permitivitatea electrică a materialului respectiv și permitivitatea electrică a vidului.'' |
#8
Posted 11 October 2010 - 23:19
|
viteza e afectata si de izolatie, ecranat sau nu, un cablu neizolat de cupru va conduce mai repede decat unul izolat (coaxial spre exemplu)
|
#10
Posted 11 October 2010 - 23:39
|
|
#11
Posted 12 October 2010 - 00:08
|
Stai asa ca nu este asa... Viteaza CAMPULUI depinde de impedanta liniei/mediului de transmisie (implicit si de izolatie).
Viteza electronilor individuali depinde numai si numai de valoarea curentului electric si de sectiunea conductorului. |
#12
Posted 12 October 2010 - 00:11
|
dan84, on 11th October 2010, 23:41, said: Pe drumuri lungi si drepte daca ai ocazia sa te aflii in momentul aprinderii luminii publice vei observa ca becurile de pe stalpii aflati la 0.5-1 km se aprind cu o fractiune de secunda mai tarziu! E misto fenomenul! Poti testa cu niste leduri inseriate cu rezistente diferite, ele se vor aprinde instantaneu dar cele mai slab aprinse vei avea impresia ca se aprind mai tarziu. (sau pui ceva cu transparenta diferita peste leduri alimentate identic) edit - de fapt poti pune o poza colorata peste un bec si vezi cum difera momentul aprinderii in functie de intensitate/transparenta Edited by theMisuser, 12 October 2010 - 00:22. |
#13
Posted 12 October 2010 - 10:55
#14
Posted 29 November 2010 - 12:44
|
Voi confundati viteza de propagare cu frecventa curentului. Un curent electric totdeauna se va deplasa cu viteza luminii. O rezistenta electrica nu incetineste curentul doar ii mareste 'drummul'; de aici aparand acest efect de aparenta intarziere. Si oricum se complica lucrurile daca mai luam si frecventa in calcul. Apar curenti fazici, curentii inversi, curenti defazati etc.
|
#15
Posted 07 January 2014 - 19:11
|
o definitie de la inceputurile invataturilor noastre este: curentul electric este o miscare ordonata de purtatori de sarcina (electron), si aceasta afirmatie este adevarata, chiar daca acum avem alte definitii. asa cum spun "accelerator" si "SuperDuper" la inceputul dezbaterii, viteza cu care se transmite energia electrica este de 300.000 km/s, dar electronii circula cu o viteza foarte mica. din cate mai tin eu minte, ea a fost cuantificata si era ceva de genul> v x 10 la -19 m/s, ceea ce transformat in unitati mai usor de apreciat pentru noi, insemna cca 2,5 cm/ora.
Site-ul nu are rată |
|
#16
Posted 08 January 2014 - 01:00
|
Viteza de propagare a curentului (a campului electric/electromagnetic) printr-un conductor nu este egala cu viteza luminii. Este un procent bunisor din viteza luminii, dar e semnificativ mai mica( ceva de genul a 50% cabluri coaxiale proaste. 75%-80% in cabluri coaxiale bune... si spre 100% pentru anume configuratii ale conductorului neizolat in aer/vid)
Viteza de propagare depinde in mare masura de capacitatea (parazita sau nu) intre cablurile circuitului care formeaza bucla inchisa de curent. La cablurilile bifilare sau coaxiale e mai usor de calculat, dar la circuitele cu cabluri separate care sa inchida circuitul e f. greu dar e spre 100% daca se pastreaza distanta intre cabluri si nu se formeaza bucle aiurea. Edited by maccip, 08 January 2014 - 01:01. |
#17
Posted 29 January 2014 - 09:41
|
E foarte interesant de studiat asta în cazul latențelor pe net. Acolo chiar și viteza luminii se simte. De exemplu, de aici pănă în America sunt cam 10,000km. Dus-întors înseamnă 60 ms delay. Eu am prins și 100 ms, excelent, având în vedere delay-ul pe echipamente.
Pe liniile de înaltă tensiune această viteză se ia în calcul la conectarea rețelelor pan-continentale. |
#18
Posted 20 May 2014 - 08:46
|
dan84, on 11 octombrie 2010 - 22:41, said:
Pe drumuri lungi si drepte daca ai ocazia sa te aflii in momentul aprinderii luminii publice vei observa ca becurile de pe stalpii aflati la 0.5-1 km se aprind cu o fractiune de secunda mai tarziu! E misto fenomenul! |
Anunturi
▶ 0 user(s) are reading this topic
0 members, 0 guests, 0 anonymous users
-
- Change Theme
- English
- Mark Community Read
- Termene & conditii
- Confidentialitate
- Consimtamant
- Cookies
- Help
© 2001-2024 Softpedia. All rights reserved. Softpedia® and the Softpedia logo are registered trademarks of SoftNews Net SRL.
Ora implicita a Forumului Softpedia este ora standard a Romaniei (GMT+2). Mai multe informatii →
⚠ Postarile afisate pe Forumul Softpedia reprezinta o opinie subiectiva a membrilor care le-au publicat si nu a SoftNews Net SRL.