Amplificator Marantz PM7000 sau Harman Kardon HK-680

#1
pake

Posted 19 December 2009 - 15:32

Member

Grup: Members
Posts: 276
Înscris: 03.02.2007

Salut.

Ce sa aleg intre Amplificator Marantz PM7000 sau Harman Kardon HK-680 ? Pareri, sfaturi pro - contra
Orice sfaturi sunt foarte apreciate atata timp cat sunt constructive si la obiect.

Multumesc mult.

Back to top

#2
pelikanu

Posted 19 December 2009 - 15:59

tread carefully

Grup: Senior Members
Posts: 5,089
Înscris: 19.08.2005

http://www.tnt-audio...tzpm7000_e.html - pentru Marantz
http://www.tnt-audio...li/hk680_e.html - pentru HK

Eu aleg Harman/Kardon HK 680

N.B. Nu strica sa citesti parerile de pe acele site-uri, contin multe indicii folositoare.

Edited by pelikanu, 19 December 2009 - 16:00.

Back to top

#3
laserdance

Posted 19 December 2009 - 16:40

Active Member

Grup: Members
Posts: 1,058
Înscris: 12.10.2008

Eu as merge pe Marantz PM 7000. Chiar mi-am achizitionat de curand un amplificator cu radio Marantz MR 230 - model mai vechi, atunci cand Marantzu chiar era ceva si pot sa spun ca suna exact asa cum mi-am dorit sa sune un amplif dintotdeauna. Asta dupa ce am schimbat zeci de aparate, chiar si alte modele mai noi de la Marantz. Nu stiu cum suna exact modelele PM 7000 si HK-680, da parca Marantzu in general are un contrast sonor mai mare si un sunet mult mai clar comparativ cu HK care mie imi suna mai metalic si mai obositor. In acest caz doar urechea muzicala decide si nu datele tehnice. Oricum diferentele sint destul de mari de la un model la altu si cel mai bine ar fi sa faci chiar tu o auditie. Sau eventual sa le cumperi pe amandoua. Doar dupa zeci de ore de auditie poti sa-ti faci o parere, sa nu spui pe urma ca ti-ai fi dorit sa sune altfel. :)

Edited by laserdance, 19 December 2009 - 16:42.

Back to top

#4
pake

Posted 19 December 2009 - 21:11

Member

Grup: Members
Posts: 276
Înscris: 03.02.2007

pelikanu, on 19th December 2009, 15:59, said:

http://www.tnt-audio...tzpm7000_e.html - pentru Marantz
http://www.tnt-audio...li/hk680_e.html - pentru HK

Eu aleg Harman/Kardon HK 680

N.B. Nu strica sa citesti parerile de pe acele site-uri, contin multe indicii folositoare.

Am citit, va dati seama ca aia a fost prima sursa :rolleyes: , si multe altele pe langa. Dar tot in ceata am ramas.
Nu sunt interesat de putere, basi. Calitatea sunetului e prioritate.
Marantz-ul e perfect, a la carte, dar fara pesonalitate. Nu are acel "ceva". Insa e amplificatorul anului 2000-2001 in Europa, cu asta iti inchid toti gura...
Harman/Kardon HK 680 e o piesa oarecum mai apreciate de audiofili.
Sper sa nu fie decisiv pretul lor: Marantz-ul e cu 200lei mai ieftin decat H/K-ul :notangel: . Ambele in stare impecabila cu telecomenzi.
De aceea am nevoie de parerile altor pesoane cunoscatoare.

laserdance, on 19th December 2009, 16:40, said:

In acest caz doar urechea muzicala decide si nu datele tehnice. Oricum diferentele sint destul de mari de la un model la altu si cel mai bine ar fi sa faci chiar tu o auditie. Sau eventual sa le cumperi pe amandoua. Doar dupa zeci de ore de auditie poti sa-ti faci o parere, sa nu spui pe urma ca ti-ai fi dorit sa sune altfel. :)

:console: Eee, as vrea eu pe ambele... :thumbup: Nu se poate. Tre sa aleg unul.

Back to top

#5
SuperDuper

Posted 19 December 2009 - 23:24

Crushed

Grup: Senior Members
Posts: 13,295
Înscris: 25.04.2006

Eu am avut un HK AVR-220 pana recent si mi-a placut foarte mult sound-ul HK. L-am ales dupa multe comparatii in camee de auditie in magazilele de electronice in US. Si as recomanda oricui HK - cel putin la nivelul de preturi entry-level nu ai ceva care sa sune mai bine. L-as recomanda in fata Marantz, dar nu o lua decat ca o preferinta personala. Ambele sunt mai mult decat OK, iti vor trebui niste boxe foarte bune sa poti face o diferenta reala intre cele 2 amplificatoare. La boxele vehiculate in mod normal in Romania si la camerele de bloc, chiar nu cred ca vei simti o diferenta.
PS: Acum am luat un Denon (Marantz si Denon sunt produse ale acealeasi firme) din gama hi-end la mana a doua (da, am mers la noroc) si este clar mai bun decat HK entry level. Dar... pretul isi spune cuvantul :)

Edited by SuperDuper, 19 December 2009 - 23:27.

Back to top

#6
pelikanu

Posted 20 December 2009 - 00:21

tread carefully

Grup: Senior Members
Posts: 5,089
Înscris: 19.08.2005

@SuperDuper a evidentiat un aspect deosebit de important, pe care eu l-am trecut cu vederea. Boxele.

Calitatea unei auditii este legata nu atat de mult de amplificatorul folosit, cat de traductoarele folosite. De multe ori, pretul boxelor ajunge de 2-3 ori mai mare decat pretul amplificatorului propriu-zis.
Un alt element important din sistem este sursa de semnal pentru amplificator, care iarasi costa.

Legat de "culoarea" sunetului, eu prefer amplificatoarele cu lampi - asta este o alegere personala, dupa ce am comparat rezultatele obtinute cu diverse amplificatoare - dezavantajul iarasi este pretul.

Back to top

Anunturi

Chirurgia endoscopică a hipofizei

"Standardul de aur" în chirurgia hipofizară îl reprezintă endoscopia transnazală transsfenoidală.

Echipa NeuroHope este antrenată în unul din cele mai mari centre de chirurgie a hipofizei din Europa, Spitalul Foch din Paris, centrul în care a fost introdus pentru prima dată endoscopul în chirurgia transnazală a hipofizei, de către neurochirurgul francez Guiot. Pe lângă tumorile cu origine hipofizară, prin tehnicile endoscopice transnazale pot fi abordate numeroase alte patologii neurochirurgicale.

www.neurohope.ro

Amplificator Marantz PM7000 sau Harman Kardon HK-680

#1 pake Posted 19 December 2009 - 15:32

#2 pelikanu Posted 19 December 2009 - 15:59

#3 laserdance Posted 19 December 2009 - 16:40

#4 pake Posted 19 December 2009 - 21:11

#5 SuperDuper Posted 19 December 2009 - 23:24

#6 pelikanu Posted 20 December 2009 - 00:21