Ce platforma ma sfatuiti sa folosesc?

Salut.De curand mi-a trecut prin cap sa deschid un site de muzica si versuri ( desi cred ca sunt indeajuns de multe site-uri ) ,in schimb nu as vrea sa fac o platforma de la 0 , ci sa folosesc un script ( gen joomla, wordpress ).Cu wordpressu am lucrat destul de mult timp, vreo 3ani...dar la partea de cod nu am umblat niciodata.Eu am intampinat probleme la el la 40-50 de MII de post-uri si vreo 30 de mii de tag-uri mysql nu rezista( desi era hostat la o firma romaneasca,buna, cu un mysql bine optimizat ), nu era hosting dedicat sau vps, era normal (share hosting).Pur si simplu m-i se incarca foarte greu si imi dadea eroarea aceasta "Error establishing a database connection",desi isi revenea peste 1 minut.Problemele apareau destul de des. Cum pot face ca mysql sa nu crape pentru a nu intampina probleme la noul site ?As vrea sa folosesc in tot wordpress mi se pare cea mai BUNA platforma.Va rog ajutati-ma pentru a-mi rezolva aceasta problema.

Edited by ionutscta, 30 November 2009 - 23:08.

daca iti cumperi un VPS vei scapa de eroare :) eroarea o aveai deoarece foloseai shared.... si WP cel mai bun pt site de versuri...

Am si eu o curiozitate, tu tineai un site cu 30 - 40 de mii de posturi pe un share hosting? Printr-un calcul simplu am ajuns la concluzia ca baza ta de date era ceva de genul 400 - 500 mb... sau ma insel?

nu are atat de mult baza de date.Un vps bun de unde as putea lua?si ce imi puteti recomanda ca sa fac la script sa fie bine optimizat si sa aibe update bun.Sa nu imi spuneti de wp super cache ca folosesc si nu mi se pare mare BRANZA.

Edited by ionutscta, 01 December 2009 - 00:02.

Problema aia cu resursele papate se rezolva printr-un plugin numit WPSuperCache. Documenteaza-te si vezi ce face. Toti A-Bloggerii din Ro il folosesc (daca nu sunt hostati pe dedicate)

Ti-am spu folosesc asa ceva si cateodata imi genereaza pagina in 200 si ceva de secunde.:) ca de exemplu acum de curand:
<!-- Dynamic page generated in 67.034 seconds. -->
<!-- Cached page generated by WP-Super-Cache on 2009-12-01 04:05:52 -->

Da, atat a luat paginii (ne-cache-uita) sa se incarce si mai apoi a fost generata o pagina  in urmatoarele minute/ore (in functie de cat il setezi) pagina aceea va fi servita de catre server sub forma de html. Si cum nu e vorba de un site care necesita update la secunda, acel interval de cache-uire poate fi lasat foarte mare

dar totusi cred ca ar trebui sa fie cat mai mic nu ?
Am inteles ce ai zi tu...cat ia luat pluginului sa salveze pagina html nu?

Edited by ionutscta, 01 December 2009 - 00:17.

ionutscta, on 1st December 2009, 00:16, said:

In mare da. Nu. Daca site-ul era unul de stiri de exemplu, trebuia sa fie destul de mic intervalul respectiv pentru ca articolele sa nu apara dupa 3 ore, cand deja nu mai sunt stiri. Dar in cazul tau, catea ore de cahce, n-au ce sa strice.

ok stii wordpres vad... ai umblat vreodata la cod-ul lui sursa?

Edited by ionutscta, 01 December 2009 - 00:25.

ionutscta, on 1st December 2009, 00:24, said:

Ce intelegi prin cod sursa? Template-uri si plugin-uri sau partea de core?

partea de core, plugins.
As vrea sa modific multe in el

deexemplu:
http://www.site.ro/c...rsuri-muzica/a/
sa apara
http://www.site.ro/versuri-muzica/a/
versuri muzica sa fie categoria, iar a o subcategorie

Edited by ionutscta, 01 December 2009 - 00:30.

ionutscta, on 1st December 2009, 00:27, said:

Nu prea m-am uitat in partea de core, iar plugin-uri nam scris niciodata. Si tot ce stiu despre WP, stiu pentru ca m-am lovit de diverse probleme legate de folosirea lui

As vrea sa modific mai multe pe la el.

deexemplu:
http://www.site.ro/c...rsuri-muzica/a/
sa apara
http://www.site.ro/versuri-muzica/a/
versuri muzica sa fie categoria, iar a o subcategorie

http://wordpress.org...gory-permalink/

Perfect BRAVO ! nu am stiut ca exista asa ceva !
Vezi ca ti-am lasat un PM:).
ps: daca voi pune serveru pe un vps sigur nu voi avea probleme chiar daca o sa am si 100-200 sute mii de pagini ?

ionutscta, on 1st December 2009, 00:41, said:

Nu exista nimic sigur, depinde de ce vps alegi. Problema e ca un vps optimizat trebuie sa-l configurezi tu, cele managed sunt destul de standard configurate, cu mizeria aia de apache nu o sa faci mare lucru la load mare pe un vps.

SE7EN, on 1st December 2009, 10:43, said:

Adevaru e ca face fata mai bine lighttpd la loaduri mari, dar el nu avea neaparat o problema cu load-ul procesorului, ci mai de graba cu RAM-ul folosit