Ascultatul muzicii la casti

Se spune ca ascultatul muzicii la casti pe perioade lungi  poate duce in timp la pierderea treptata a auzului. Eu spre exemplu, folosesc casti audio de cel putin 15 ani si totusi  nu am patit inca nimic. Pot spune ca mi-au trecut prin mina vreo 7-8 modele mai bunicele sau asa si asa  ( SONY FARA FIR PE INFRAROSU, BEHRINGER, PHILIPS, TECHNICS etc ), iar in prezent chiar mai am prin sertare 3 Technics-uri seria RP, 2 noi noute si sigilate si ma gandeam sa-mi achizitionez un model mai serios de la AUDIOTEHNICA, BEYERDINAMICS, AKG, pe la vreo 300 de euro.

-sursa de redare CD PLAYER SONY, DECK DENON DE VIRF + statie sau amplif-MARANTZ + BOXE QUADRAL ( cam astea le am eu ca doar sint un pasionat ).  

-deci redarea si amplificarea pentru mine e super OK, castile or fi si ele destul de bunicele , din clasa medie iar sunetul e placut, moale, delicat si gras sau cum sa-i mai spun, e beton. Pot asculta zilnic intre 5-10 ore fara dureri de cap si ameteli la stomac   la un volum rezonabil si asta ca sa nu deranjez totusi vecinii. ( cu castile ?)  
-spre deosebire de lucrurile un pic mai serioase cat de cat, apar pe piata si tot felul de chinezarii din alea noi ca nu stiu cum sa le mai spun : i-POD-uri, MP3-uri, portabile ieftine, telefoane mobile + casti din alea minuscule pe care ti le indesi in urechi de nu mai auzi nimic ( se numesc galoane ) si care redau sunetul pina la 120 de decibeli, ca asa se spune si nici nu ma mira, adica ai parte de ce e mai rau : zgomot, semnal prost, sunet strident, calitate proasta si nu e de mirare ca in 3 luni ajungi la ORL-ist.

-iar romanu in general inghite galusca si merge pe ce e mai ieftin fara sa-si mai puna totusi niste intrebari elementare legate de electronica, piese audio, sunet, amplificare, redare ; doar atit stie : cat mai multa capacitate, cat mai multe piese comprimate, cat mai mic si mai usor, mai ieftin, mai superSLIM etc.

-nici nu e de mirare ca folosirea unor accesorii ieftine duce la pierderea treptata a auzului si astfel apar informatii de genul : persoanele care asculta muzica la casti o ora pe zi risca sa-si piarda auzul in cel mult 5 ani ; si cum se face ca eu desi ascult la casti de aproape 20 de ani inca aud perfect sau aproape perfect ; nu se spune nimic despre sursa de redare, de amplificare, despre tipul si modelul de casti la care e mai bine sa asculti, de volume si mai ales de genul de muzica preferat  ( ca doar nu o sa ascult manele torbo house ); SLABA CULTURA.  

Pana aici totul pare OK, dar saptamina trecuta iar am auzit o stire din asta proasta, cum ca ascultatul muzicii la casti ar duce in timp ( 10-20 de ani ) la aparitia cancerului cerebral din cauza campului electromagnetic care e generat de magnetii si bobinele castilor, pe durata functionarii evident.
Despre ce casti era vorba, habar n-am, poate era vorba doar de alea fara fir si cu unde radio sau pe infrarosu dar nu are sens.

Cu telefoanele mobile e altceva, e un alt domeniu dar nu ma bag.

Eu asa stiu dupa stiinta mea ca magnetul si bobina castilor sint situate in spatele membranei care se misca din cauza campului electromagnetic indus, membrana are si ea in exterior o bobina, dar nu ma pricep.
CASTILE AUDIO apartin de un alt domeniu spre deosebire de emitatoare, etc.
-si mai stiu ca doar campurile electromagnetice foarte intense pot fi daunatoare, ele apar in radiotelecomunicatii, in apropierea generatoarelor de inalta tensiune ( 200.000 V ) etc.
-dar cum ramine cu castile audio ? pot deveni ele periculoase in timp ( 10-20 de ani-dar nu obligatoriu, depinde de mai multi factori) din cauza magnetilor si campului electromagnetic creat ?
-voi ce parere aveti ? si chiar il rog pe un specialist in domeniu care se pricepe  destul de bine la castile audio sa-mi explice si mie cum stau lucrurile.
-poate peste 50 de ani ne vom cruci ca am pus in urechi sau pe cap astfel de dispozitive.

Quote

chit ca n-are nimic cu stiinta tre sa-ti spun ca nu toti sint nebuni sa mearga pe strada cu cd player, deck si amplif in plasa ca sa asculte la nus ce casti. eu ascult la chinezaria de ipod de ha ha ha si n-am ajuns la orelist. e adevarat ca nu ascult 10-12 ore pe zi, pentru ca viata mea nu se rezuma la a asculta la casti

 Mosotti, on Dec 5 2008, 18:31, said:

tu stii ce-ti place ; unii traiesc din agricultura, altii compun muzica rap iar altii se plimba prin parc cu ipod-ul de hahaha visand cai verzi pe pereti ; nu te obliga nimeni sa nu faci exact ceea ce vrei tu.


si nu e indicat sa mergi pe strada cu castile in urechi, tu nu stiai asta ?  


dar tema discutiei parca era alta si de ce n-ar avea nimic de-a face cu stiinta , doar pentru ca nu te intereseaza pe matale ?


stii, tipul asta de atitudine previzibila si egoista denota nu doar o lipsa totala de cultura muzicala ci si dezinteresul rau intentionat fata de tot ceea ce e necunoscut si inaccesibil sau e in afara propriilor probleme si frustrari personale  ( daca a murit capra mea , sa moara si a vecinului ).


lumea asta e mare si diversa, deci nu o poti cunoaste pe toata si nici nu e corect sa o minimalizezi sau sa o simplifici doar pentru ca tie nu-ti place un mic detaliu care pare greu de digerat ( de rationat pentru altii ).

si cu asta basta.  

Quote

Se prea poate, daca dai de volum ca apucatul, sa fie decibelii fara numar, fara numar

Io cred că în primul rând baiul vine de la ascultatul manelelor. Oricum surzești în oraș din cauza zgomotului de fond, care, deși e mai slab ca ce auzi în câști, este constant pe toată perioada vieții dacă stai în oraș.

Din cate am citit nu toate tipurile de casti ar fi daunatoare. Intr-un articol de pe net se recomandau castile care acopera intreaga ureche, inclusiv pavilionul, si se facea referire la castile de dimensiuni mici, care se pun direct in conductul auditiv, ca fiind daunatoare.

Absolut TOATE castile dauneaza timpanului. Azi am venit de la un control de la ORL si mi-a explicat ca 1 an de ascultat la casti e mai daunator decat daca ti-ar exploda 10 petarde langa ureche...

 alex2010, on Dec 12 2008, 19:56, said:

fara suparare, dar medicul tau cred ca foloseste un cliseu, nimic mai mult. Sau poate a facut el vreun studiu... tot ce se poate. Cei care recomandau castile scoica faceau referire la cum sunt concentrate undele sonore si declarau ca sunt mai putin daunatoare.
Cred ca, daca asculti muzica la un nivel decent, nu are cum sa iti dauneze. Si mai cred ca si daca nu asculti la casti poti suferi, mai ales daca stai mult timp langa niste boxe cat dulapul

Adevarul este ca dupa ceva vreme de ascultat manele, chiar si la un volum decent, te poti trezi cu timpanele perforate.

mama e medic orl.. asta cu TOATE castile e o generalizare.
la fel cu faza sa nu bei alcool cand iei antibiotice. unii nu sunt alergici, da ca sa nu piarda timpu, li se spune tuturor sa nu bea.
majoritatea castilor fac rau, insa cele foarte performante sunt ok. desigur, nici ascultat 24/7 la maxim nu e indicat, orice casti ai avea.

si mie mi'a zis acu cativa ani ca ar trebui sa nu mai ascult deloc, teoretic
practic, ma uit mai atent la ce casti imi iau si chiar daca dau un ban in plus, macar stiu ca e mai ok

 katsuchyo, on Dec 13 2008, 03:17, said:

Daca tot ne dam mari experti in casti , ce marci recomandam , de genul scoica , ca personal m-am saturat de cele in-ear , vroiam sa-mi iau Sensiher in-ear cu sistum acela de garnitura penru a tinge performante mai bune , la volume mai joase , dar ma gandesc serios la niste casti normale .

Ce marca(i) si model(e) recomandati .

Nu e daunatoare ascultarea muzicii la casti ci nivelul ridicat pentru ca se distrug in timp elementele (nu stiu exact termenii medicali a fost un documentar excelent pe Discovery) care asigura captarea sunetelor. Se va vedea la o varsta inaintata nu neaparat dupa 10-15 ani.

Ascultatul materialelor audio in casca poate afecta urechea in mai multe feluri si din mai multe motive, in functie de castile utilizate si de volumul la care se asculta.Auzul este afectat in primul rand din cauza presiunii sonore constante, presiune sonora care poate veni de la o pereche de casti, de la boxele dintr-un club sau de la galagia de la locul de munca(masini grele) sau din orice alta sursa.Fiind vorba despre casti ne limitam la ele.Castile mici care intra uin ureche sunt cele mai periculoase pentru ureche daca sunt utilizate frecvent, din cauza lor pot aparea infectii ale urechii(pe langa diminuarea severa a auzului in 5, maxim 10 ani) si asta pentru ca, castile care se introduc in urechi impiedica aerul sa ajunga in ureche iar bacteriile se inmultesc cu pana de 20 de ori mai mult decat in mod obisnuit.Cei care asculta la casti care se introduc in ureche au mancarimi frecvente ale urechii.Zgomotele foarte puternice care dureaza foarte putin timp, afecteaza auzul numai temporar putand duce chiar pana la surzirea temporara dar pe termen lung nu au efecte negative(exceptand sunetele care depasesc 120dB si care pot duce la surzirea definitiva).Deteriorarea auzului se poate traduce prin "Ingustarea spectrului adudio receptionat de ureche" si anume, frecventele inalte nu mai sunt auzite.In mod natural, odata cu trecerea timpului, omul isi pierde auzul, astfel incat, pana la 10 ani un copil aude chiar pana la 21-22 kHz.Intre 18 si 25 de ani mai aude numai pana la 18kHz, la 30 de ani mai aude numai pana la 16kHz iar la 50-60 de ani scade pana la 12 kHz ajungand sa scada pana la 5-6 kHz la varsta de 70-80 de ani.Practic pierderea auzului se manifaeta astfel: Auzi dar nu intelegi(de exemplu ce spune cineva din apropierea ta) asta intr-o prima erapa.Intr-o ultima etapa nu mai auzi deloc decat cand se zbiara langa ureche si atunci auzi dar nu intelegi decat greu.Revenind la casti, morala ar fi ca, castile utilizare la volum mare si timp indelungat, cu siguranta ca deterioreaza auzul si in plus poate provoca boli ale urechii(infectii).

Edited by buncar, 21 January 2010 - 11:27.

Nu trebuie să dai tare. Dar asta nu înseamnă că nu vei avea probleme, poți avea, dacă nervul auditiv este mai sensibil. Ascultatul la căști supune urechea internă la efort considerabil fiindcă sunetul este proiectat direct, nu are timp și spațiu să se atenueze.