Ce formula de echipa ar fi avut sanse in fata Olandei?

Cine ar fi trebuit sa fie in echipa sa avem sanse, chiar sa jucam ceva sa "murim" pe teren chiar daca pierdem ?!!!?!

Fara Banel si Cocis. Cu Florentin Petre si Marica.  

Andreas1, on Jun 17 2008, 09:19, said:

Pai a jucat si Marica?  

kos_funny, on Jun 18 2008, 00:21, said:

nu nu nu A VRUT dar pitzi a considerat ca e mult mai bun niculae  

problema romaniei, cred eu, e ca nu avem doua componente de baza in atac : un coordonator de joc veritabil si o extrema dreapta... d-aia nu prea contam in atac in fata echipelor mari...

defensiva e ok. dar asta este, capul sus ... se merge in continuare si se ajunge la mondial, unde o sa fie mai usor

shobi, on Jun 18 2008, 00:28, said:

da nume tu pe cine ai baga...

festan, on Jun 18 2008, 00:30, said:

am zis ca nu avem ... adica nu prea exista solutii de nici un fel.

oricum e clar faptul ca mutu nu da cel mai bun randament pe postul pe care l-a pus piturca. dar, in sistemul de joc pe care l-a avut romania, nu ar fi avut unde sa-l puna.

dar sunt convins ca vin din spate jucatori care o sa confirme si care o sa faca o echipa frumoasa.

-------------------------------------------Lobont



-----G.Ogararu--------------------Goian--------------------Tamas------------------ RAT--------------------------------



-
  C.Contra---------------- Chivu------------------A.Cristea--------------------------Gh.Hagi ---------------------------------      



--------------------------------------------------MuTu-----------------------------------


--------------------------------------- BRATU-----------------------------------

Edited by raul07, 17 June 2008 - 23:48.

festan, on Jun 18 2008, 00:18, said:

                    Lobont


Contra  , Ghionea  , Tamas , Rat


        Chivu   ,     Codrea


Dica   ,                            Mutu


                Marica

Edited by Maxair, 18 June 2008 - 01:26.

Echipa Romaniei nu are mijloc.Ce naiba a fost asta?Aproape toti mijlocasii,daca nu toti sunt fosti fundasi reprofilati sau cel putin au un profil ultra-defensiv.Sa dea naiba,da` n-avem unul extrem de tehnic sa zicem sau/si care sa aiba pasa aia decisiva,imprevizibil in sensul bun.Nu neaparat un nr 10 de pe timpuri,dar macar asa sa faca diferenta macar o data pe meci,sa ameteasca adversarul de-i scade moralul,unul dintr-ala care sa traga doi,trei adversari dupa el,sa tina mingea cand e cazul,nu sa ne tremure chilotii cand are mingea la picior..O fi Mutu,e util,dar nu fac referire la profilul lui (e doar pe aproape).
    Nu sunt mijlocasi laterali care sa dea cate un lung de linie sau centrari pe atacant (la noi fundasii fac asta;cand le iese);care sa se demarce ca niste atacanti si sa reia locul inainte de a-si da seama adversarul...
     Nici in atac nu stralucim.Iar trebuie sa-l lasam pe Mutu,ca nu e striker adevarat...Ne trebuia unul gen Balint,Moldovan(nu-mi vin in minte altii);jucatori cu bulan cat casa,profitori in fata portii,neiertatori unu la unu cu portarul,cu simtul portii care si cand lufteaza fac macar o jumatate de ocazie pentru colegi.Aici ar fi fost ceva jucatori in toata aria de selectie,dar care n-au ajuns inca la nivelul cerut..,nu sunt exploatati cum trebuie.
   In aparare stam bine,dar adaug ca jucatori gen Radoi,Chivu trebuie jucati ca si fundasi centrali acolo unde au dat cele mai mari satisfactii,unde se simt in largul lor.Poate gresesc,dar nu le poti cere lui Chivi sau Radoi sa fie mijlocasi ofensivi,de creatie.Nu zic de Tamas cu Goian sau Ghionea s-au facut de ras,ba dimpotriva,dar in functie de forma ar trebui jucati pe postul respectiv cel mai in vana sau care se muleaza pe tactica adoptata.Poate n-ar mai fi omogenitatate,dar la nationala merge si fara una foarte bine conturata...

    Nu pot sa nu adaug ca unii jucatori nici macar n-aveau ce cauta la nationala,nici macar din postura de rezerve.
    Fl.Petre un jucator atehnic,fara sange rece,simplu are inima mare,dar n-are talent..Alearga mult,isi da sufletul,dar n-are fizicul lui Gattuso ca sa sperie adversarii macar.
    Nicolita alearga mult,la fel de sufletist,dar alearga degeaba,cu capul in pamant,e previzibil in tot ce face..Nu e de nationala si gata.
    Lista ar continua,i-am numit numai pe cei doi pentru ca nici de s-ar da peste cap n-ar avea cum sa faca parte dintr-o nationala ce se rea macar medie daca nu puternica.

Nici una! Nu aveam jucatori pe banca sau acasa care sa poata sa se bata de la egal la egal cu olandezii (francezii sau italienii).

festan, on Jun 18 2008, 00:18, said:

pe Ebola!

karman2, on Jun 18 2008, 08:52, said:

pe elodia mai degraba.
vorba lu EVZ : NATIONALA EMO!!!! [ http://www.invision.smileyville.net/smilies/vio%20(33).gif - Pentru incarcare in pagina (embed) Click aici ] [ http://www.invision.smileyville.net/smilies/vio%20(32).gif - Pentru incarcare in pagina (embed) Click aici ]

din moment ce nu avem jucatori revin la solutia drastica sa aducem olandezi, turci, croati, cehi, brazilieni si sa ii naturalizam... si turcii au brazilieni in echipa ....

festan, on Jun 18 2008, 09:18, said:

Decat sa ajungem ca elvetia mai bine jucam cu ce avem.Eu nu m-as bucura prea tare daca ar fi "straini" la nationala.

GErmania din primul 11 are vreo 5  naturalizati. Podolski, Klose, Odonkor... bla bla.

Io  sa fiu german nu m-as simti reprezentat de nationala asta. Sau francezii... ce sa mai zici. In tot lotul au 5 francezi , restul is africani. Nici nu stiau versurile imnului....ai dreaq senegalezi si togolezi

Edited by raul07, 18 June 2008 - 11:48.

raul07, on Jun 18 2008, 12:48, said:

intocmai ,am jucat cum am jucat dar echipa era formata doar din romani si asa le-am dat peste nas echipelor cu staruri din toate colturile lumii

raul07, on Jun 18 2008, 12:48, said:

Toti "nemtii-naturalizati" (cu exceptia lu' Kurankyi) au invatat fotbal de la nemti.