Phoenix Mars Lander

Stiu ca este o stire si pe Softpedia, dar vreau sa dau linkul pentru pagina principala a misiunii cu countdownul pana la amartisare: 1 zi 11 ore 54 minute acum:
http://www.nasa.gov/...main/index.html

Edited by SuperDuper, 24 May 2008 - 13:59.

Mersi, am probleme cu deschiderea linkului.

Phoenix Mission Briefings
May 25, 3:00 p.m. (12:00 p.m. Pacific)
May 25, NASA TV coverage begins 6:30 p.m. (3:30 p.m. Pacific)
May 25, First possible landing confirmation 7:53 p.m. (4:53 p.m. Pacific)
==============================================
http://www.nasa.gov/...tv/live_tv.html
===
Science Channel will broadcast live coverage of mankind's next major step in Mars exploration with MARS LIVE: THE PHOENIX LANDS premiering Sunday, May 25, 2008, from 7-9 PM (ET) and 4-6 PM (PT).

Adica aia trimit niste oameni pe marte ? Sau nu inteleg io.

 andreiandrei, on May 25 2008, 10:31, said:

==========
Oameni...altadata.
Acum doar Phoenix lander.

Edited by drgroza, 25 May 2008 - 10:36.

Acum pot sa deschid linkul.
La ce concluzie ai ajuns, drgroza: crezi ca exista viata pe Marte? Eventual un mediu prielnic pentru ca urmasii nostri sa se adapteze pe Marte in eventualitatea in care am distruge Terra prin minunatele descoperiri si experimente stiintifice.
Observatiile stiintifice sunt relevante in ceea ce priveste dezlegarea misterului aparitiei vietii?

Edited by clara_spiele, 25 May 2008 - 18:20.

Concluzia,daca pot spune asa,se poate deduce daca privesti omuletul verde din stanga...
Nu e o concluzie bazata pe dovezi e mai mult o speranta...
Poate vom calca odata pe aici...

hmm au deschis deja panourile solare si primele b&w . merge bine treaba.

am urmarit amartizarea in direct pe cnn. pe ultimele 500 de metri se balanganea ingrozitor de violent capsula. a lipsit putin sa faca bum.

Trageau martienii in ea cu invizoace.

Acum, serios, astept primele probe de sol cu apa... Azi au desfasurat bratul.

Edited by SuperDuper, 29 May 2008 - 00:11.

Astia or sa trimita oameni pe marte sau oriunde atunci cand o zbura porcul. Ei nu au fost in stare sa ajunga pe Luna daramite pe marte. E o mare vrajeala toata chestia asta. De luat banii la fraierii care platesc impozite. Practic nici o fiinta vie nu poate parasi pamantul numai ca smecherii nu vor sa recunoasca acest lucru desi il cunosc foarte bine.  

 Clovis, on May 30 2008, 18:17, said:

Aoleu, altu pe care l-au aburit conspirationistii. Ce-i drept, au devenit eficienti... Au niste texte de mai ca pici de fraier daca nu te duce mintea.

Nu mai comentez la acest post... Vreau doar sa te intreb cum ai conchis tu ca nu putem parasi Pamintul inca.

Daca nu a fost un post sarcastic, mi-e mila, zau

 Tomkaten, on May 30 2008, 18:36, said:

http://www.nanokiss....p;Itemid=100011

Oare de ce in ultimii 30 de ani nu a mai ajuns nimeni pe luna? Mai studiaza si despre "Centurile de radiatie Van Allen" nu de alta dar poate ajungi la alta concluzie.  

 Clovis, on May 30 2008, 18:58, said:

Pai articolele de genul ala sint "a dime a dozen". Sa nu crezi ca o sa vina NASA vreodata sa infirme vreun zvon de genul asta pe vreun site (cu atit mai putin pe unul romanesc). Totusi, check this out:

To reach the Moon astronauts would have to travel through the Van Allen Radiation Belts, resulting in lethal doses of radiation.

This is a claim the hoax advocates often make, but it is a gross exaggeration and simply not supported by the data. Radiation was a definite concern for NASA before the first space flights, but they invested a great deal of research into it and determined the hazard was minimal. It took Apollo about an hour to pass through the radiation belts - once on the outbound trip and once again on the return trip. The total radiation dose received by the astronauts was about one rem. A person will experience radiation sickness with a dose of 100-200 rem, and death with a dose of 300+ rem. Clearly the doses received fall well below anything that could be considered a significant risk. Despite claims that "lead shielding meters thick would have been needed", NASA found it unnecessary to provide any special radiation shielding.

The hoax advocates also make the mistake of limiting themselves to two-dimensional thinking. The Van Allen Radiation Belts consist of a doughnut-shaped region centered around the Earth's magnetic equator, and spanning about 40 degrees of latitude - 20 degrees above and below the magnetic equator. The translunar trajectories followed by the Apollo spacecraft were typically inclined about 30 degrees to the Earth's equator, therefore Apollo bypassed all but the edges of the radiation belts.

Daca mai ai alte idei preluate care se cer desfiintate, google "did we land on the moon" si vezi pe primul link. Iti desfiinteaza ala tot ce vrei

De ce nu a mai aselenizat nimeni in ultimii 30 de ani ? Hai sa vedem... Care e costul unei asemenea misiuni ? Astronomic. Care sunt beneficiile pe termen scurt/mediu ? Nu prea sint. Cei de la NASA au reduceri de buget anual... De unde fonduri pentru o asemenea misiune, ca sa calce trei ratati pe Luna citeva ore ?

Atunci, altul era contextul politic. Omul e dominat tot de instincte primare, doar ca pare mai "slefuit" fiindca sta in zgirie-nori... Dar nu te lasa dus de nas, tot o bestie e. Atunci s-a putut fiindca desteptu de american trebuia sa demonstreze ca e buricul pamintului si sa tremure rusu ca piftia de teama grozaviilor pe care le putea lansa spre el.

Pentru o fiinta rationala, n-ar fi o motivatie prea solida, dar iata ca pentru om e

Hai sa scurtam povestea totusi ...
~ e vorba de o calatori de cel putin 6 luni dus plus alte 6 luni daca nu mai mult la intoarcere ... pentru om mai mult de un an in spatiu cred ca ar fi fatal in momentul de fata.
~ cel mai important si vad ca nimeni nu se leaga de treaba asta ... este cum naiba paraseste planeta respectiva odata ajuns acolo ... avand in vedere ca acea planeta are si ea o atractie gravitationala, cat de cat mai are si o atmosfera daca au trebuit "activate" scuturile termice, parasuta sau rachetutele ~ chiar daca toate astea nu sunt la o valoare comparabila cu cea de pe pamant exista totusi; iar ca sa plece o racheta de pe pamant ii trebuie j'de'mii de kg sau mc de combustibil !! ~ or cu un modul de racheta mare cat un logan nu vad io cum paraseste omul planeta respectiva si sa mai si calatoreasca inapoi pe pamant ~!!

* eventual ar fi o propunere de "sicide misson" ~ adica vre-un ciumpalac condamnat la moarte ar putea face un astfel de drum cu "one way tiket"  


ON: Aici totusi se vorbeste de Phoenix Mars Lander ~ si daca ne uitam pe saitu nasa vedem ca incepe sa descopere lucruri interesante !!!

Edited by Bismarck, 31 May 2008 - 07:58.

Te invata eu, ca vad ca nu-ti trece prin cap...

asa cum au trimis sonda asta, tot asa se pot trimite inca alte 3-4 incarcate cu cateva rezervoare de combustibil, care sa astepte cuminti pe Marte.

Inca ceva, oamenii pot sta in spatiu cu mult mai mult decat un an, deja 2 ai stat un an...
http://www.spacetoda...dShortOfIt.html

Nu uita, au fost aia pe Luna cu un calculator care avea 16 Kb memorie...

Acum chiar tu ai 2 Gb la calculator...

Recodul de stat in spatiu este in prezent de 804 zile cumulate din care 311 non-stop: http://en.wikipedia....Sergei_Krikalev
Cea mai lunga durata non-stop este de 437 zile: http://en.wikipedia....Valeri_Polyakov
Deci 6 luni sunt nimica toata. Chiar daca trebuie apelat la specialisti din Rusia

Partea dificila este cu fondurile. De cand cu incetarea razboiului rece, politicienii din USA si Rusia sunt extrem de dezinteresati de cheltuieli in expeditii extraterestre. Mai ales ca o groaza de ziaristi au inceput sa faca publicitate negativa acestor cheltuieli si publicul si-a pierdut entuziasmul fata de explorarile spatiale.

Edited by SuperDuper, 01 June 2008 - 14:17.

Intrebare intrebatoare : de ce nu se pot trimite ~ sau de ce nu se trimit imagini color de pe Marte !?

Edited by Bismarck, 02 June 2008 - 08:47.

 Bismarck, on Jun 2 2008, 09:47, said:

pt ca acum probabil e doar caemra de backup nu aia principala. roverele au trimis imagini color.

@clovis: esti praf stelar. centurile van allen sunt numai in plan ecuatorial.