Sign In
Create Account
Back to top |
Second Opinion
Folosind serviciul second opinion ne puteți trimite RMN-uri, CT -uri, angiografii, fișiere .pdf, documente medicale. Astfel vă vom putea da o opinie neurochirurgicală, fără ca aceasta să poată înlocui un consult de specialitate. Răspunsurile vor fi date prin e-mail în cel mai scurt timp posibil (de obicei în mai putin de 24 de ore, dar nu mai mult de 48 de ore). Second opinion – Neurohope este un serviciu gratuit. www.neurohope.ro |
RedHat Linux 7.3
Last Updated: Aug 12 2002 13:51, Started by
lLIVIU
, May 07 2002 12:19
·
0
0
#2
Posted 07 May 2002 - 13:04
|
Il iau si eu acuma. Sint 3 iso-uri cu programe si inca 2 cu surse.
|
#3
Posted 07 May 2002 - 13:58
|
gcc 2.96-RH
Apache 1.3.23-9 pentru mine asta spune totul.  printre altele: apache_1.3.24.tar.gz 21-Mar-2002 15:07 2.1M Current Release 1.3.24 and more: GCC 2.95.3 2.95.3 March 16, 2001 GCC 2.95.2 2.95.2 October 24, 1999 GCC 2.95.1 2.95.1 August 19, 1999 GCC 2.95 2.95 July 31, 1999 de unde au scos astia gcc 2.96 nu stiu... as usual, probabil e gcc-ul 2.95.x cu nu's ce patch-uri aplicate de RH si care te "ajuta" sa nu poti compila nu's ce programe... |
#4
Posted 07 May 2002 - 15:24
|
Da, dar are o serie de chestii faine/usor de administrat
 Si ce greu vine!  De abia am 16.5 KB/s
|
#5
Posted 07 May 2002 - 16:01
|
poate ma ajuta si pe mine cineva: am luat RH72 de la chip, si cand vreau sa-mi instalez(in orice fel-text, grafic, etc) se blocheaza. Si ma cam oftic. L-am pus la un prieten de-al meu si merge super. DE CE???
|
#6
Posted 07 May 2002 - 16:26
|
Well.... desi sunt un fan inrait redhat.... (lucrez pe el inca de la versiunea 4.1)... am fost dezamagit ... la o prima "vedere", pentru ca instalare nu pot sa ii zic deocamdata...
 De fapt...ce s-a intamplat.... am luat io iso-urile frumushel.... am facut disk de boot...am intrat in setup... shi cand sa ii dau sa instaleze de pe hard...stupoare... apare nu shtiu ce eroare in blabla bla.py (asta banuiesc eu tzine de python)...am incercat cu treishpe mii de dischete.... acelashi rezultat... Ma cam dezamageshte, mai ales ca a inceput sa copieze alte distributzii...(ex: suse).... :degetele: O sa il trag shi io pe cd... dar numai dupa ce vad vreo 2 impresii serioase de la voi...  , nu ma risc inca...A, btw.... Suse 8.0 mi se pare cea mai buna distributie pana acu, asta pana o aparea slack-ul... :yeah baby Sper ca n-am aberat prea mult Cheers |
#7
Posted 08 May 2002 - 06:26
|
Tot asta este si parerea mea.Eu am fost un fan declarat al lui RH dar nu mai sint asa si acum.In loc ca distributia sa fie mai stabila si mai perfectionata,RH este din ce in ce mai cosmetizat si umplut de lucruri inutile care in multe cazuri nu functioneaza cum trebuie.De exemplu in RH 7.2 au bagat wine ca functie de sistem, dar la mine nu merge sub nici o forma.Plus o gramada de alte bug-uri idioate.Acum astept sa fac si eu rost de Suse 8.0 si sa termin cu RH-ul.
|
#9
Posted 21 June 2002 - 00:03
|
Slack e cel mai potrivit pentru profesionisti....si nu numai...... SuSE este cea mai buna distributie USER FRIENDLY de pana acum, dar la capitolul rpofesionalism..SLACK RULZ! abia astept 8.1
|
#10
Posted 21 June 2002 - 07:27
|
Pentru mine epoca Redhat a apus.Practic SuSe depaseste la toate capitolele RH-ul,care de la versiune la versiune devine tot mai slab ca sa nu spun prost.RH a fost primul linux pe care am lucrat si pe undeva i-mi pare rau ca am renuntat la el,dar lucrurile sunt foarte clare,RH a decazut foarte mult.
|
|
#11
Posted 03 July 2002 - 16:53
|
din motive istorice si de compatibilitate eu sunt cu RH 7.3
 cu toate ca are destule aspecte negative, functioneaza... ps. am incercat zilele trecute QNX RTOS 6.2 si spun cu mana pe inima: pentru un sistem comercial este o varza completa. pana la urma cel mai bun OS este cel in care te princepi cel mai bine sa-ti faci treaba 
|
#14
Posted 03 July 2002 - 20:34
|
fiecare cu preferintele lui io am instalat RH 7.3 de ceva timp si nu mi-a facut probleme(inca)
|
#15
Posted 06 July 2002 - 10:47
|
Exista probleme cu instalarea rh, mai ales daca se desfasoara in mod text si de pe imaginile iso. Acesta a fost motivul pentru care, dupa ce am incercat fara succes sa pun 7.3 ('su' nu cerea parola!!!) am trecut la Mandrake 8.2 (sau Mandraq, cum ii spune Soldatu' de pe forumul Chip), care intr-un exces de zel, intr-o buna zi, s-a autodezinstalat... (imi aminteste scena aceea din Robocop 2, cand se testau noii robocops
). Asa ca am luat 3 cd-rw si le-am dedicat in intregime linuxului.Rezultatul: perfect. Nici o problema la instalare, nici o problema (urata) de atunci. Insa am si eu ceva nemultumiri cu rh... Prima: au renuntat la linuxconf, a doua: ... |
|
#17
Posted 08 August 2002 - 10:13
|
Deci vreau shi io versiunea asta de redhat ca am auzit ca e belea!
Io am mandrake 8.2 acu nu shtiu care dintre ele e mai bun! acu zicetzi shi voi care e cel mai bun linux dintre toate existente? |
#18
Posted 08 August 2002 - 21:12
|
Daca vrei neaparat Red Hat, mai ai rabdare vreo saptamana, doua, pentru ca e deja in beta o noua versiune.
|
Anunturi
▶ 0 user(s) are reading this topic
0 members, 0 guests, 0 anonymous users
-
- Change Theme
- English
- Mark Community Read
- Termene & conditii
- Confidentialitate
- Consimtamant
- Cookies
- Help
© 2001-2024 Softpedia. All rights reserved. Softpedia® and the Softpedia logo are registered trademarks of SoftNews Net SRL.
Ora implicita a Forumului Softpedia este ora standard a Romaniei (GMT+2). Mai multe informatii →
⚠ Postarile afisate pe Forumul Softpedia reprezinta o opinie subiectiva a membrilor care le-au publicat si nu a SoftNews Net SRL.