Sign In
Create Account
O pana de dinozaur
Last Updated: May 14 2008 15:27, Started by
stefan1977
, Mar 12 2008 18:34
·
0
0
#1
Posted 12 March 2008 - 18:34
|
Ati citit sau vizionat multe documentare despre dinozauri cu pene. Dar cercetatorii nu au gasit pene fosilizate (penele nu se fosilizeaza) ci urme fossilizate ale penelor. Acum, cercetatorii au gasit in chihlimbar o pana de dinozaur!
E veche de 100 milioane de ani si a fost gasita in vestul Frantei. (detalii: http://news.softpedi...Old-80702.shtml ). Aceasta pana combina caractere primitive cu altele intalnite la penele de pasari. |
Back to top
#2
Posted 07 April 2008 - 14:34
|
Practic ar fi posibil sa se recolteze ADN, nul ? Si implantat in ceva ...= dinozaur viu ?
|
#3
Posted 13 April 2008 - 14:56
|
Prea mult Jurasic Park
 Nu stiu in ce masura acizii nucleici isi pastreaza in timp moleculele pe aproape, dar teoretic se poate analiza repetitiv material prelevat, si se poate crea un profil ADN, ceea ce ar lega specia respectiva de cea mai apropiata specie actuala. Chihlimbarul este solutia, pentru ca imortalizeaza perfect formele, cantitatea de materie, si datorita factorului de activitate al apei redus, si raportul de atomi din substantele fosilizate. Multe fosile s-au gasit in chihlimbar... |
#4
Posted 14 April 2008 - 09:19
|
Asta cu pana nu e nimic, eu aștept știrea cînd se vor găsi schelete de umanoizi împreună cu schelete de dinozauri (în aceeași peșteră, grotă, etc) sau poate aceste lucruri sînt interzise a fi descoperite.
|
#5
Posted 14 April 2008 - 16:15
|
Nu vad ce ar fi chiar asa neobisnuit sa fie un schelet de dinozaur in aceeasi pestera,grota, cu un schelet de umanoid.
Edited by Doctoru_lu_peshte, 14 April 2008 - 16:16. |
#6
Posted 14 April 2008 - 16:56
|
Nu vad ce ar fi chiar asa neobisnuit sa fie un schelet de dinozaur in aceeasi pestera,grota, cu un schelet de umanoid. S-ar putea gasi aceste doua schelete doar daca un hominid ar fi crapat intr-o pestera unde erau oasele dinozaurului. Dar contemporani n-au fost. |
#7
Posted 14 April 2008 - 19:09
|
S-ar putea gasi aceste doua schelete doar daca un hominid ar fi crapat intr-o pestera unde erau oasele dinozaurului.  .
|
#8
Posted 14 April 2008 - 20:13
|
Pai, da. Deci e neobisnuit. Adica e rar. Cand maimuta se urca in copaci acum 10 mil de ani, scheletele de dinozauri erau sub copaci.
Edited by Bean, 15 April 2008 - 06:19. |
#9
Posted 15 April 2008 - 19:37
|
Doar daca nu o fi sapat vreo maimuta dupa oase si apoi a murit cu oasele langa.
|
#10
Posted 05 May 2008 - 10:29
|
Asta cu pana nu e nimic, eu aștept știrea cînd se vor găsi schelete de umanoizi împreună cu schelete de dinozauri (în aceeași peșteră, grotă, etc) sau poate aceste lucruri sînt interzise a fi descoperite. Eu stiu de o descoperire mai veche, in care gasisera urme de umanoizi in roci datate de undeva din cretacic/carbonifer/cambrian (parca una din ultimele doua mai degraba), nu mai stiu exact care din ele dar incepea cu "c". |
|
#11
Posted 05 May 2008 - 13:28
|
Ba eu cred că strămoșii oamenilor au fost foarte contemporani cu dinozaurii și reciproc. Și nu cred deloc în vîrstele astea de milioane de ani ale pămîntului.
Cine poate verifica metoda asta cu C14? Cînd cele mai vechi obiecte ale unei civilizații datate și cunoscute (Sumer) nu depășește 7000 ani. De unde știu eu că metoda este viabilă și valabilă și pt obiecte de 70 mii de ani, 7 milioane, etc? |
#12
Posted 05 May 2008 - 13:33
|
Ba eu cred că strămoșii oamenilor au fost foarte contemporani cu dinozaurii și reciproc. Și nu cred deloc în vîrstele astea de milioane de ani ale pămîntului. Cine poate verifica metoda asta cu C14? Cînd cele mai vechi obiecte ale unei civilizații datate și cunoscute (Sumer) nu depășește 7000 ani. De unde știu eu că metoda este viabilă și valabilă și pt obiecte de 70 mii de ani, 7 milioane, etc? Datorita matematicii asociate cu metoda de datare. Alternativ, poti sa nu ai incredere in savanti, care o folosesc cu succes de peste 50 de ani, si sa crezi preotii si propagandistii care trebuie sa refuze stiinta pentru ca intra in conflic cu o carte d-ea lor. Trebuie sa intelegi, ca pe langa datare, mai exista si straturile de sedimente. Ori in straturile in care se afla fosile de dinozauri, nu se afla si fosile de oameni, iar in straturile cu fosile de oameni, nu se afla fosile de dinozauri. Asta cum iti explici? |
#13
Posted 14 May 2008 - 12:19
|
Stati linistiti, stiinta inca mai are multe de descoperit, iar cat despre aceea pana, nu cred ca se va putea reface un din ADN un Dinosaur, si chiar daca ar fi posibil ar fi INTERZIS pentru ca riscurile sunt prea mari, doar au vazut si ei jurassic park
|
Btw, Jurasic park e doar fantezie. 
Anunturi
Bun venit pe Forumul Softpedia!
▶ 0 user(s) are reading this topic
0 members, 0 guests, 0 anonymous users
-
- Change Theme
- English
- Mark Community Read
- Termene & conditii
- Confidentialitate
- Consimtamant
- Cookies
- Help
© 2001-2024 Softpedia. All rights reserved. Softpedia® and the Softpedia logo are registered trademarks of SoftNews Net SRL.
Ora implicita a Forumului Softpedia este ora standard a Romaniei (GMT+2). Mai multe informatii →
⚠ Postarile afisate pe Forumul Softpedia reprezinta o opinie subiectiva a membrilor care le-au publicat si nu a SoftNews Net SRL.