Succesiunea

Cred ca am mai scris pe undeva pe forum... Nu mai gasesc unde.

Intrebare: succesiunea dupa bunicul meu nu a fost facuta. Decesul a survenit acum mai bine de 6 ani. Mostenitori: bunica ( sotia ), tatal meu ( fiul ) si doi nepoti ( copiii unchiului meu - decedat ).

Din cate am aflat, "averea" s-ar imparti asa: 50% + 16,6% bunica, 16,6% tata si 16,6% nepotii.

Bunica a spus de mai multe ori ca vrea sa-i dea tatalui meu mare parte din cei 50+16% . Intrebarea este daca se poate face asta fara a face succesiunea. Adica un contract, un act prin care bunica ii lasa tot ce ii revine ei din succesiune, urmand ca transferul de proprietate sa aiba loc dupa decesul bunicii.

De ce intreb daca se poate fara succesiune ? Pentru ca banuiesc ca ar fi de umblat dupa acte, evaluatori, notari etc si eu nu stau prea bine cu timpul. Iar tata e genul mai "lasa-ma sa te las"... Deci, se poate, se exista un astfel de act ?

De asemenea, daca are cineva idee cam cat ar costa si pe cat timp s-ar intinde succesiunea, as fi recunoscator daca ar scrie aici. Bunurile "de impartit" sunt: casa + teren ( valoare estimata 20.000 euro ), un alt teren intravilan ( ~ 10.000 euro ), vreo 3 loturi extravilane ( ~ 2.000 euro ) si ceva padure ( ~20.000 euro ) .

Multumesc celor care vor raspunde.

Din lipsa de timp, aman pentru moment raspunsul... Pana atunci, cateva intrebari:

Toate bunurile la care faci referire au fost dobandite de bunicii tai in timpul casatoriei? Este vreunul primit de ei prin donatie sau mostenire?

Multumesc pentru intrebari.
Din cate stiu sunt obtinute in timpul casatoriei, pe titlul de proprietate apare bunicul ca proprietar. Pentru toate bunurile mentionate. Nu stiu nimic de mostenire sau donatie... posibil ca unele terenuri sa fi fost date drept zestre, acum saizeci si ceva de ani.

Cand spui ca vrea sa-i dea "mare parte" din bunuri inteleg ca nu vrea sa-i dea totul, ceea ce ar face mai simple operatiunile de efectuat. Adica o vanzare de cota succesorala ( ceea ce a revenit bunicii de la bunicul, in calitate de sotie suprabvietuitoare) si un testament prin care poate lasa fie "toate bunurile mobile si imobile" fiului in viata, ceea ce duce la discutii ulterioare cu privire la rezerva succesorala, fie un testament care sa aiba in vedere rezerva succesorala a nepotilor.
Cred ca operatiunile descrise mai sus respecta dorinta de a evita cheltuielile in prezent si prea multele drumuri la notari, experti etc.

Operatiunile descrise ar fi vanzarea de cota succesorala si testamentul ? Astea ar insemna mai putine drumuri pe la notari ? Si sa inteleg ca sunt posibile doar daca bunica ii da tot ce ii revine ei dupa succesiune ?
Multumesc.

cu vanzarea de drepturi succesorale treaba nu e asa simpla cum spuneti voi.
poti sa vinzi drepturile succesorale sau o parte din drepturile succesorale?
in opinia mea le vinzi cu totul nu pe bucat.

testamentul bunicii este si el cu probleme. in sensul ca bunica ii va lasa tot nu o parte cum vrea ea acum

solutia este > dezbaterea mostenirii.

nu am inteles daca bunica vrea sa vanda o cota indiviza sau un bun individual determinat.
pentru ca in acest caz trebuie facut partajul. bunul sa cada in patrimoniul bunicii si apoi sa il vanda tatalui tau

E vorba de bunuri determinate, nu de o cota parte.

Mai exact, s-ar dori impartirea "averii" in urmatorul fel: un teren il iei tu, casa + gradina le ia celalalt etc. Ma gandesc ca impartirea in % e mai complicata, consumatoare de timp si de bani.

Cum sa fac ?

spe, on Mar 7 2008, 11:07, said:

De-aia e pe cote. Spre ex, daca tu ai, sa zicem, 30% dintr-o mostenire si iti cade in parte ta o casa care inseamna 50% din mostenire, atunci, tu trebuie sa dai aia 20% in bani celor ale caror cote le-ai patrtuns. e bine ca e pe cote, de ce zici. Si in plus, vezi ca poti dezbate doar o succesiune deschisa. Orice tranzactii asupra unei mosteniri viitoare sunt nule absolut.

Va multumesc mult pentru sfaturi.

Va rog sa-mi indicati de unde sa incep dezlegarea acestei probleme. Sa merg la notar, la un avocat sau la judecator ? Care e cea mai buna varianta ? Multumesc.

spe, on Mar 7 2008, 14:34, said:

Dat fiind faptul ca oricum tre' sa mergi pe la toti trei,  du-te intai la avocat, ca el stie sa te indrume peste tot.

Multumesc de raspuns. Estimez un 4.000 - 5.000 de lei de "investit" in aceasta trebusoara... Asa o fi ?

spe, on Mar 7 2008, 15:03, said:

Hmmmm... nu da mai mult decat trebuie pe nicaieri, daca nu vrei sa depasesti. Si la avocat, negociaza si tu pretul...

Intr-adevar, daca impartirea se vrea pe bunuri determinate, varianta cea mai corecta este sa se inceapa cu dezbaterea succesiunii dupa bunicul, dar asta presupune ceva mai multe drumuri decat am inteles ca ar dori cei in cauza.
Deasemenea este adevarat ca drepturile succesorale le vinzi cu totul, nu pe bucati...in principiu...in schimb raspunsul meu a pornit de la premisa ca bunica vrea sa lase totul unuia dintre fii si atunci acelea erau variantele care respectau conditiile puse in topic.

1. Dezbaterea succesiunii dupa bunicul dvs este obligatorie in orice situatie indiferent de actul pe care bunica ar dori sa i-l faca tatalui dvs pe"parte ei" cum se spune. Chiar daca bunica i-ar face tatalui dvs un testament universal, tot va trebui dezbatuta  succesiunea dupa bunicu pentru a se vedea ce si cit revenea bunicii si celorlalti mostenitori si ce anume i-a transmis tatalui dvs.
2. Cotele ce revin erzilor sunt de forma 1/2, 1/4, 3/4 etc si nu procente (50%, 16% etc).
3. Succesiunea, conform legii, se dezbate la notar, daca partile se inteleg cu privire la calitatea lor si cuprinsul masei succesorale sau la instanta daca partile nu se inteleg ori daca se doreste si efectuarea partajului succesoral (iesirea din indiviziune asupra bunurilor ce constituie masa succesorala)
4. Asadar prima data adresati-va unui notar pentru a afla ce acte sunt necesare si cit costa si abia apoi unui avocat.

Succes.