Sign In
Create Account
Back to top |
Neurochirurgie minim invazivă
"Primum non nocere" este ideea ce a deschis drumul medicinei spre minim invaziv. Avansul tehnologic extraordinar din ultimele decenii a permis dezvoltarea tuturor domeniilor medicinei. Microscopul operator, neuronavigația, tehnicile anestezice avansate permit intervenții chirurgicale tot mai precise, tot mai sigure. Neurochirurgia minim invazivă, sau prin "gaura cheii", oferă pacienților posibilitatea de a se opera cu riscuri minime, fie ele neurologice, infecțioase, medicale sau estetice. www.neurohope.ro |
Universuri paralele
Last Updated: Aug 31 2010 17:56, Started by
Gady_paul
, Jan 27 2008 15:42
·
0
0
#55
Posted 26 February 2008 - 01:29
|
Io nu pricep de ce nu ar exista universuri paralele, din moment ce este atestată psihiatric dedublarea de personalitate. Sau vrei sa zici ca o personalitate incurca universurile in care ar trebui sa se manifeste? Dedublarea nu e decat un feedback. E ceva de genul "avion cu motor, ia-ma si pe mine-n zbor". Hai sa n-o dam in pseudosciencefiction. Dedublarea nu are nici o dovada la baza care sa sustina universurile paralele. Eventual ar sugera existenta a doar doua universuri "paralelo-intersectabile"  (dedublare). Dar cica ar fi sute, mii, miliarde  .
Edited by Bean, 26 February 2008 - 01:30. |
#56
Posted 26 February 2008 - 10:03
|
Io nu pricep de ce nu ar exista universuri paralele, din moment ce este atestată psihiatric dedublarea de personalitate. Dedublarea personalitatii este un fenomen patologic, asta inseamna pentru tine, ca universurile paralele, daca exista, sunt anomalii. Imposibil. O gaura neagra cand nu mai are ce "manca" se evapora. Iar cand se intalnesc doua isi fura una alteia hrana. Care este mai densa merge mai departe. |
#57
Posted 26 February 2008 - 16:09
|
Iar eu nu înțeleg cum poate să se "evapore" o gaură neagră, dacă radiația Hawking nu vine din gaura neagră. Problema e ca universul este plin de ratiatie electromagnetica (microunde mai ales) si ca aceasta radiatie mai mult decat compenseaza ceea ce iese din gaura neagra sub forma de radiatie Hawking. |
#58
Posted 13 March 2008 - 16:12
|
Ascultam acum cateva zile un audiobook din Relativity si chiar dupa prefata prezenta o incompatibilitate intre aceasta si geometrie euclidiana, care se ocupa cu "linii drepte" (straight lines) - "prin 2 puncte nu poate trece decat o dreapta" este o axioma a acestei geometrii si, astfel, toata geometria eucl deriva din aceasta si alte cate axiome. Si eu cred ca nu este tocmai corect atribuit cuvantul "paralele" sau, daca este, nu zicea tot Einstein ca "totul e relativ"? Poate si universurile paralele se pot intalni in anumite circumstante (mai probabile sau mai putin probabile). |
#59
Posted 13 March 2008 - 16:43
|
Este postulat, nu axioma. |
#60
Posted 13 March 2008 - 18:57
|
Zi-ne care-i diferenta. POSTULÁT, postulate, s.n. Adevăr fundamental care apare ca evident și care nu are nevoie să fie demonstrat; principiu de bază, normă. ? Enunț logic considerat primul într-un sistem deductiv. ? Din fr. postulat, lat. postulatum.
Edited by caroline_hi, 13 March 2008 - 18:57. |
#61
Posted 13 March 2008 - 20:13
|
AXIÓMĂ, axiome, s.f. 1. Adevăr fundamental admis fără demonstrație, fiind evident prin el însuși. 2. Enunț prim, nedemonstrat, din care se deduc, pe baza unor reguli, alte enunțuri. [Pr.: -xi-o-] ? Din fr. POSTULÁT, postulate, s.n. Adevăr fundamental care apare ca evident și care nu are nevoie să fie demonstrat; principiu de bază, normă. ? Enunț logic considerat primul într-un sistem deductiv. ? Din fr. postulat, lat. postulatum.  mi-ai stricat distractia  
|
#62
Posted 13 March 2008 - 20:21
|
mi-ai stricat distractia
|
#63
Posted 14 March 2008 - 22:11
|
Termenul englez spune totul: many worlds interpretation. E doar o stratagema pentru interpretarea probabilitatii functiei de unda. In loc sa spui ca fiecare stare posibila are o anumita probabilitate, spui ca fiecare stare se intampla intr-un anumit set de universuri posibile, a caror probabilitate4 este data de functia de unda corespunzatoare starii respective. Din punct de vedere matematic e aceeasi chestie. Asa ca interpretarile metafizice nu prea isi au rostul. Parerea mea
|
#64
Posted 14 April 2008 - 22:38
|
eu am o intrebare...stiu ca e dupa mult timp, but here it comes
daca intr-adevar exista o infinitate(sau ma rog, un numar foarte mare) de universuri cu o infinitate de posibilitati, cu cate ceva diferit fata de universul in care ne aflam...nu se poate ca in vreun univers sa fie o gaura neagra dar invers?...adik o gaura alba, sau nu stiu cum sa-i spun...o gaura care emite "informatie" de aparent nicaieri, in loc sa o inghita?... e posibil sa fi spus o mare tampenie, dar pe langa curiozitate personala, e si research... daca binevoieste cineva sa imi raspunda...i'm waiting 
|
|
#65
Posted 14 April 2008 - 23:47
|
Daca sunt paralele, inseamna ca nu exista nici o legatura intre ele. Daca nu exista nici o legatura, teoria nu se poate confirma practic. Oricum n-are nici o importanta ca exista alte universuri daca noi nu putem interactiona nicicum cu ele.  Parerea mea este ca astfel de teorii depasesc capacitatea de intelegere a unui om obisnuit. In orice caz exista multe alte probleme mult mai apasatoare decat cea a universurilor paralele... |
#66
Posted 15 April 2008 - 11:08
|
Daca sunt paralele, inseamna ca nu exista nici o legatura intre ele. Daca nu exista nici o legatura, teoria nu se poate confirma practic. Quote Oricum n-are nici o importanta ca exista alte universuri daca noi nu putem interactiona nicicum cu ele. Oricum, superpozitia si, ca rezultat observabil, interferenta, pot fi interpretate ca rezultat al universurilor multiple si al interactiunii dintre ele, dar exista si alte interpretari. |
#67
Posted 15 April 2008 - 16:15
|
Calculatorul cuantic poate schimba limitele calculabilitatii in sensul ca probleme de complexitate exponentiala devin rezolvabile in timp finit. |
#68
Posted 15 April 2008 - 17:16
|
Da`mi exemplu de o astfel de problema si expune-mi si mie un algoritm de lucru. Edited by bonobo, 15 April 2008 - 17:17. |
#69
Posted 15 April 2008 - 17:18
|
 Asteptam sa-mi spui tu,nu sa-mi dai link-ul catre un site aberant. |
|
#70
Posted 15 April 2008 - 17:50
|
Asteptam sa-mi spui tu Quote ,nu sa-mi dai link-ul catre un site aberant. http://alumni.imsa.e...per/node21.html. Sigur o sa intelegi cum e cu superpozitia si colapsul functiei de unda, ca esti student la fizica, nu?
Edited by bonobo, 15 April 2008 - 17:51. |
#71
Posted 15 April 2008 - 17:56
|
Floricele nu vrei? Daca saitul ala ti se pare aberant (desi e doar o fitza chestia asta), poti sa cauti si singur Shor's Algorithm si sa gasesti saituri ca, de exemplu, asta: http://alumni.imsa.e...per/node21.html. Sigur o sa intelegi cum e cu superpozitia si colapsul functiei de unda, ca esti student la fizica, nu? Multumesc,dar numai daca sunt glazurate
|
#72
Posted 19 April 2008 - 18:37
|
eu am o intrebare...stiu ca e dupa mult timp, but here it comes daca intr-adevar exista o infinitate(sau ma rog, un numar foarte mare) de universuri cu o infinitate de posibilitati, cu cate ceva diferit fata de universul in care ne aflam...nu se poate ca in vreun univers sa fie o gaura neagra dar invers?...adik o gaura alba, sau nu stiu cum sa-i spun...o gaura care emite "informatie" de aparent nicaieri, in loc sa o inghita?... e posibil sa fi spus o mare tampenie, dar pe langa curiozitate personala, e si research... daca binevoieste cineva sa imi raspunda...i'm waiting si inversul unei gauri negre este pur si simplu o explozie ! |
Anunturi
▶ 0 user(s) are reading this topic
0 members, 0 guests, 0 anonymous users
-
- Change Theme
- English
- Mark Community Read
- Termene & conditii
- Confidentialitate
- Consimtamant
- Cookies
- Help
© 2001-2024 Softpedia. All rights reserved. Softpedia® and the Softpedia logo are registered trademarks of SoftNews Net SRL.
Ora implicita a Forumului Softpedia este ora standard a Romaniei (GMT+2). Mai multe informatii →
⚠ Postarile afisate pe Forumul Softpedia reprezinta o opinie subiectiva a membrilor care le-au publicat si nu a SoftNews Net SRL.