Chirurgia cranio-cerebrală minim invazivă
Tehnicile minim invazive impun utilizarea unei tehnologii ultramoderne. Endoscoapele operatorii de diverse tipuri, microscopul operator dedicat, neuronavigația, neuroelectrofiziologia, tehnicile avansate de anestezie, chirurgia cu pacientul treaz reprezintă armamentarium fără de care neurochirurgia prin "gaura cheii" nu ar fi posibilă. Folosind tehnicile de mai sus, tratăm un spectru larg de patologii cranio-cerebrale. www.neurohope.ro |
FK Zeleznik-Steaua
Last Updated: Aug 29 2004 22:09, Started by
sirtiger
, Aug 09 2004 19:52
·
0
#73
Posted 28 August 2004 - 11:16
Phileas,
Ce vrei sa spui, ca nu exista in Romania sau in strainatate 6-7 jucatori care sa vina la Steaua ? Sau ca 6-7 jucatori din lotul actual, care nu au ce cauta la Steaua ? Astea sint acumularile de jucatori, total catastrofale pe care le-a facut Piturca, in ideea de a lua jucatori fara nume (si prosti, implicit) de a le face un nume jucind la Steaua, si apoi sa-i vinda cu citeva sute de mii, un milion, acolo. Din cauza asta la Steaua nu a mai fost performanta, cine nu stie treaba asta, ori habar nu are ce inseamna performanta, ori are vreun interes. Sa speram ca Zenga e serios si vrea performanta, deja pe mine m-a convins, omul stie ce inseamna rezultat sau calificare. A trecut vremea cind aveam circari in echipa, s-a dovedit ca era falimentara metoda, dadeau si ei un "craci" pentru deliciul tribunelor si primeau 2 goluri din treaba aia... Acum e mai importanta victoria, si e bine asa. |
#74
Posted 28 August 2004 - 11:43
E intradevar o calificare dar parca macar un egal se putea face. Noroc cu Dica ca o baga in ate exact la momentul potrivit. In concluzie :
- bravo Steaua pentru calificare - rusine sa va fie ca ati jucat ca niste cisme (mai ales Rachita) |
#75
Posted 28 August 2004 - 20:49
tot nu vad la care 6-7 jucatori, cu nume mai mare ca astia care sunt deja, te gandesti tu ca ar putea veni la STEAUA in iarna. da si tu niste exemple, pe cine ai vrea tu la STEAUA ? uite eu de exemplu i-as vrea pe: McKain, Daouda, Plesan, Caramarin, Shestak (parca asa il chema pe atacantul ala rapid de la Zilina). deci, vezi, variante ar fi. dar acum tu chiar crezi ca sacul lui nea gigi nu are fund ? sa fim seriosi. singurul lui obiectiv e sa ajunga in senat la toamna ca sa isi poate dezvolta afacerile.
|
#76
Posted 28 August 2004 - 21:47
Phileas,
N-ai inteles un lucru : La Steaua nu e nevoie de jucatori mari. Are destui, si poate ca sint supra-cotati. Eu ma gindeam ca intre aia 6-7 sa fie 2 sirbi, 2 armeni, 2 africani, toti necunoscuti. E si mai ieftin, si e si mai bine, astept sa ma contrazici, daca nu crezi ce spun eu. |
#77
Posted 29 August 2004 - 06:48
Quote Originally posted by burvi2001 toti necunoscuti Eu cred ca s-a invatat Steaua din experienta cu Piturca sa nu mai aduca anonimi si sa-i formeze, ci mai bine sa aduca jucatori din campionatul intern deja cu oarece experienta si valoare. Si vad ca s-a inceput asa ceva, chiar daca mai greu, dar e bine: Dica, Petre Marin, Cristea. |
#78
Posted 29 August 2004 - 07:53
O solutie ar fi ca la pauza, in momentul in care echipa a jucat ca o cisma sa-l bage pe Smarandescu in vestiare si sa-i tavaleasca nitel sa la iasa din cap gargaunii si sa dea ce au mai bun in repriza a doua
|
#79
Posted 29 August 2004 - 15:39
burvi pai vezi ca mergi pe aceeasi idee ca a lui Piturca, cum spui tu, decat ca el a adus jucatori romani necunoscuti sa le faca un nume si sa ii vanda, iar tu ai aduce jucatori straini necunoscuti sa le faci un nume.
oricum asta cu jucatorii straini nu ar fi un lucru rau (vezi cazul lui Hamutovski), dar ne-ar trebui niste "scouti" cu ochi buni sa ii remarce in multimea de anonimi. |
#80
Posted 29 August 2004 - 22:09
Orice jucator strain, fie el oricit de necunoscut este mai bun ca aproape orice vedeta din Romania.
Armeanul ala de la Rapid, era cunoscut ? Njock, si alti negri... Si sint de n ori mai ieftini... |
Anunturi
▶ 0 user(s) are reading this topic
0 members, 0 guests, 0 anonymous users