Neurochirurgie minim invazivă
"Primum non nocere" este ideea ce a deschis drumul medicinei spre minim invaziv. Avansul tehnologic extraordinar din ultimele decenii a permis dezvoltarea tuturor domeniilor medicinei. Microscopul operator, neuronavigația, tehnicile anestezice avansate permit intervenții chirurgicale tot mai precise, tot mai sigure. Neurochirurgia minim invazivă, sau prin "gaura cheii", oferă pacienților posibilitatea de a se opera cu riscuri minime, fie ele neurologice, infecțioase, medicale sau estetice. www.neurohope.ro |
Cum pot sa pun o lampa "P" in loc de una "E".
Last Updated: Aug 01 2004 09:53, Started by
djl
, Jul 28 2004 19:51
·
0
#19
Posted 30 July 2004 - 19:23
Off topic:
Quote Originally posted by cspot ..Daca nu ma insel , nu prea sunteti on topic , din moment ce nu ati aparut ca sa reparati o greseala , nici ca sa raspundetzi la problema cu pricina . P.S. din cate bagatzi si voi de seama , formula lui Ohm nu se aplica aici , asa ca , daca avetzi treaba in alta parte ... Halal "scuze"... :rolleyes: On topic: Rezistenta unui filament la "rece" este de circa 10-20 ori mai mica decit valoarea in functionare. De exemplu pentru un bec de 40 W se masoara o rezistenta de aproximativ Rg=65-70 ohmi, iar in functiune la U=220V deoarece consuma P=40W rezistenta echivalenta este de Ra=U*U/P=220*220/40=1210 ohmi. Raportul Ra/Rg=1210/70=17 -> in procente 1700% Pentru un bec de 100 W, masuram la "rece" ->Rg=50-55ohmi, iar alimentat ->Ra=U*U/P=220*220/100=484 ohmi, Ra/Rg=484/50=9,68 -> in procente 968% Concluzia : cele cateva procente sint de fapt ... 1000 :) |
#21
Posted 31 July 2004 - 16:25
Quote Originally posted by cspot Ne mai contrazicem ? Eu zic ca ajunge ... sau ... Dar daca arunc un tir si un trabant de pe un bloc cu zece nivele care ajunge primul jos ? Haide ca raspunsul este evident ... Mei @CSTOP , esti glumet si vaz ca-ti place fizica din cand in cand. Dar lA ELECTRONICA estem putine lipsa. Uite , eu am facut esperienta aia cu TIR'u si trabant'u (blok cu 4 etaje ca mai mare nui pi la mine ) si sa stii ca mi s-a contrazis fizika. Desi gravitatia estem la fel pentru ambele , trabantu a mai zabovit nitel in aer , dupe cari o cazut si el. Care este ixplikatia ? |
#22
Posted 31 July 2004 - 16:57
Daca va mai tineti de prostii pe thearsd-u' meu o sa cer sa va baneze pe toti!
|
#23
Posted 31 July 2004 - 17:18
Mai ! De cand so jucat Galilei , Newton si altii de teapa lui de-a legile fizicii a ramas obiceiu' ca , caderea corpurilor sa se faca cu aceiasi viteza din pricina ca asta ca Pamantu' incapatanat se tot chinuie de amar de vreme sa traga de corpuri cu o forta direct proportionala cu masa lor . Daca e sa ne gandim doar la atata lucru , am crede ca impricinatii trabantu respectiv tiru' s-ar asterne cuminti si simultan cu un zgomot asurzitor la pamant . Se vede insa treaba ca mai este ceva ce nu am luat in considerare . Unii carcotasi ar zice ca este forta de frecare , care spun ei ca iarasi nu depinde de masa corpului ci mai degraba de natura suprafetelor .
Unde mai pui ca aici mai intervine o forta care se numeste portanta si care este direct proportionala cu viteza de deplasare , suprafata corpului si unghiul de inclinatie fata de directia de deplasare . Acuma stam si ne gandim . Hm ... Pai un trabant are o suprafata de 20 -30 de ori mai mica decat a unui tir pe cand masa lui este de 50 de ori mai mica . Asadar trabantul va fi afectat de aceasta forta mai tare si va cadea mai incet. |
#24
Posted 31 July 2004 - 17:19
Sa mute cineva aceste posturi , la categoria fizica si muschi ....
|
#25
Posted 31 July 2004 - 20:14
Deci asta era. Cel putin nu am stricat niste jucarii de pomana !
;) |
#27
Posted 31 July 2004 - 20:19
@DJL , sa nu uiti sa pui ceva termistor in serie cu lampa , pt a evita supunerea filamentului la soc. E vb de rezistenta la rece tare mica de care s-a discutat , deci soc de curent la pornire.
Alegi un termistor la care scade rezistenta odata cu cresterea temperaturii ! Poti recupera de la tv mai vechi , care functiona cu tuburi. |
#30
Posted 01 August 2004 - 08:18
Eu am avut de lucru cu MIRAJ , Venus , Olimp , Clasic , Lux .. care sigur aveau. Si Cosmos are sigur (R139 - NTK300/12 ), la celelalte nu prea stiu
|
#31
Posted 01 August 2004 - 09:53
Cred ca nu are nevoie de termistor. :)
Televizoarele amintite aveau filamentele inseriate si se alimentau direct de la reteaua de 220V. De aceea in circuit se introduceau citeva rezistente de putere pentru a prelua diferenta de tensiune neutilizata si un termisor pentru a compensa "socul" de la pornire, atunci cind filamentele erau "reci". Daca alimentarea se va face dintr-un transformator, de obicei unul de putere mica, automat se limiteaza curentul de alimentare la pornire . ;) |
Anunturi
▶ 0 user(s) are reading this topic
0 members, 0 guests, 0 anonymous users