![]() |
Chirurgia spinală minim invazivă
Chirurgia spinală minim invazivă oferă pacienților oportunitatea unui tratament eficient, permițându-le o recuperare ultra rapidă și nu în ultimul rând minimizând leziunile induse chirurgical. Echipa noastră utilizează un spectru larg de tehnici minim invazive, din care enumerăm câteva: endoscopia cu variantele ei (transnazală, transtoracică, transmusculară, etc), microscopul operator, abordurile trans tubulare și nu în ultimul rând infiltrațiile la toate nivelurile coloanei vertebrale. www.neurohope.ro |
PCLinuxOS-probleme
Last Updated: Jul 19 2007 13:10, Started by
marcel6gheorghe
, Jul 11 2007 10:32
·
0

#19
Posted 14 July 2007 - 21:49

[email protected]:~$ lspci 00:00.0 Host bridge: Intel Corporation 82845 845 (Brookdale) Chipset Host Bridge (rev 04) 00:01.0 PCI bridge: Intel Corporation 82845 845 (Brookdale) Chipset AGP Bridge (rev 04) 00:1e.0 PCI bridge: Intel Corporation 82801 PCI Bridge (rev 05) 00:1f.0 ISA bridge: Intel Corporation 82801BA ISA Bridge (LPC) (rev 05) 00:1f.1 IDE interface: Intel Corporation 82801BA IDE U100 Controller (rev 05) 00:1f.4 USB Controller: Intel Corporation 82801BA/BAM USB Controller #1 (rev 05) 01:00.0 VGA compatible controller: nVidia Corporation NV18 [GeForce4 MX 440 AGP 8x] (rev a4) 03:01.0 Multimedia audio controller: C-Media Electronics Inc CM8738 (rev 10) 03:02.0 Communication controller: Intel Corporation 536EP Data Fax Modem 03:05.0 Ethernet controller: Realtek Semiconductor Co., Ltd. RTL-8139/8139C/8139C+ (rev 10) 03:06.0 USB Controller: VIA Technologies, Inc. VT82xxxxx UHCI USB 1.1 Controller (rev 50) 03:06.1 USB Controller: VIA Technologies, Inc. VT82xxxxx UHCI USB 1.1 Controller (rev 50) 03:06.2 USB Controller: VIA Technologies, Inc. USB 2.0 (rev 51) după câte văd eu, avem aceeași placă de rețea. și te îți zic, merge chiar foarte bine. e încorporată. văd că ai un chipset de la ATI. nu că aș avea eu ceva cu ei, dar e de preferat să eviți ATI și VIA. întotdeauna am avut probleme cu device-urile produse de ei. Un kernel mai nou e ceea ce îți trebuie. Memo a pățit-o și el la fel cu PCLOS, care n-a vrut de nicio culoare să-i accepte placa de rețea (făcută tot de Realtek). PCLOS este cea mai user-friendly distribuție în opinia mea, suficient de ușor de utilizat pentru cineva care vrea să descopere Linux cât și numai bună de folosit de cineva care vrea simplitate și s-a săturat de compilări, optimizări și așa mai departe. Sincer, te felicit pentru alegere ![]() O altă chestie pe care te sfătuiesc să o faci, e să deschizi mIRC-ul în Windows și să ceri ajutor pe #pclinuxos-support . sunt foarte de treabă, mereu îți sare cineva în ajutor, chiar dacă de multe ori acolo cei de acolo mimează o plantă ![]() |
#20
Posted 16 July 2007 - 08:41

Ok, azi o sa incerc sa fac un upgrade de kernel, sper sa-mi iasa din prima, daca nu o sa mai incerc, nu ma dau eu batut cu una cu doua, desi sunt la prima actiune de genul asta, dar cand stii ca mai e cineva care poate sa-ti dea un sfat,atunci cand ai nevoie (multumesc tuturor) parca e mai usor si oricum linux-ul din ziua de azi are o interfata muuult mai prietenoasa decat cel in care lucrai doar in consola.
Am descarcat 3 pachete care am vazut ca ar fi necesare pentru acest upgrade: kernel-2.6.20.14.dev1-1-1pclos2007.i686.rpm, kernel-devel-2.6.20.14.dev1-1-1pclos2007.i686.rpm, kernel-doc-2.6.20.14.dev1-1-1pclos2007.i686.rpm o sa le pun pe un cd si din cate am mai citit ar trebui sa reusesc sa le instalez cu comanda: rpmi -iv kernel*Abia apoi o sa vad daca mi-a folosit sau nu acest upgrade, cu un lucru raman oricum, am mai invatat ceva (asta referitor la ce scrie in semnatura mea). |
#21
Posted 16 July 2007 - 13:21

Am incercat asa cum am spus mai sus si primesc urmatoarea eroare:
Failed dependencies: hal>=0.5.9 is needed by kernel-2.6.20.14.dev1-1-1 pclos2007.i686 ce inseamna, ca n-am descarcat toate pachetele necesare? |
#22
Posted 16 July 2007 - 14:17

#23
Posted 16 July 2007 - 14:36

Totusi care dintre fisierele de aici, in afara de acestea 3 care le-am descarcat:
kernel-2.6.20.14.dev1-1-1pclos2007.i686.rpm - 22MB kernel-devel-2.6.20.14.dev1-1-1pclos2007.i686.rpm - 4.8 MB kernel-doc-2.6.20.14.dev1-1-1pclos2007.i686.rpm - 2.8 MB Edited by marcel6gheorghe, 16 July 2007 - 14:37. |
#24
Posted 16 July 2007 - 19:14

Totusi care dintre fisierele de aici, in afara de acestea 3 care le-am descarcat: kernel-2.6.20.14.dev1-1-1pclos2007.i686.rpm - 22MB kernel-devel-2.6.20.14.dev1-1-1pclos2007.i686.rpm - 4.8 MB kernel-doc-2.6.20.14.dev1-1-1pclos2007.i686.rpm - 2.8 MB S-ar putea sa aiba ca dependinta si libhal, pe care il iei de aici Daca mai ai si alte dependinte, mergi aici si cauti in toate categoriile ![]() Bafta Edited by bigguy82, 16 July 2007 - 19:15. |
#25
Posted 17 July 2007 - 11:38

Am impresia ca n-o mai scot la capat, de fiecare data cand reusesc sa rezolv o parte a problemei - cu ajutorul vostru - apare ceva nou, mi-e si groaza sa va mai cer ajutorul, nu de alta dar parca vad ca o sa ma lovesc de alta eroare.
De data asta am descarcat urmatoarele fisiere care ar fi necesare pentru actualizarea kernel-ului: kernel-2.6.20.14.dev1-1-1pclos2007.i686.rpm kernel-devel-2.6.20.14.dev1-1-1pclos2007.i686.rpm kernel-doc-2.6.20.14.dev1-1-1pclos2007.i686.rpm hal-0.5.9-3pclos2007.i586.rpm hal-info-0.0.1-0.20070402.2pclos2007.noarch.rpm libhal1-0.5.9-3pclos2007.i586.rpm util-linux-2.12r-11pclos2007.i586.rpm mount-2.12r-11pclos2007.i586.rpm le-am pus intr-un folder numit kernel pe desktop, am deschis consola si m-am dus cu cd pana in folderul kernel care contine fisierele de mai sus si am incercat sa le instalez, problema mea e ca fiind incepator nu-mi prea dau seama cum se face instalarea in linux stiu ca se foloseste comanda rpmi iv numele fisieruluipentru a instala fisier cu fisier, dar in cazul cand instalarea unui fisier este dependenta de a altuia nu-mi dau seama ce se poate face asa ca am redenumit toate fisierele de mai sus si le-am pus un k in fata si am dat urmatoarea comanda rpmi iv k*si am primit mesajul error: Failed dependencies: hal < 0.5.8.1-6pclos2007 conflicts with hal-info-0.0.1-0.20070402.2pclos2007.noarcham incercat si sa le instalez pe rand incepand cu ultimul si am primit alte erori: Preparing packages for installation... file /bin/mount from install of mount-2.12r-11pclos2007 conflicts with file from package mount-2.12r-9pclos2007 file /bin/umount from install of mount-2.12r-11pclos2007 conflicts with file from package mount-2.12r-9pclos2007 file /sbin/swapon from install of mount-2.12r-11pclos2007 conflicts with file from package mount-2.12r-9pclos2007 file /usr/share/man/man8/umount.8.bz2 from install of mount-2.12r-11pclos2007 conflicts with file from package mount-2.12r-9pclos2007Mi-e teama ca ma complic din ce in ce mai mult, oare nu exista alta varianta decat sa instalez inca o placa de retea noua? |
#26
Posted 17 July 2007 - 11:49

ia cu împrumut o placă de rețea de la cineva, instaleaz-o, iar apoi folosește-te de Synaptic să rezolvi toate dependințele pentru noul kernel
![]() |
#27
Posted 19 July 2007 - 08:12

Problema este ca unitatea (HP Compaq dx2200) este sigilata si n-as trimite-o pana la Bucuresti doar ca sa-i instaleze inca o placa de retea.
Va multumesc inca o data tuturor pentru sprijin, pana la urma m-a convins un amic sa-mi instalez FC7 si care mi-a garantat ca nu o sa am probleme cu placa de retea si sunet, insa tot PCLinuxOS ramane prima mea dragoste ![]() |
#28
Posted 19 July 2007 - 10:14

înainte să renunți, dacă te descurci cu engleza, deschide un topic și pe forumul lor. și spune-le și pe #pclinuxos-support despre problema asta. nu-ți va lua mai mult de 30 de minute. dacă engleza nu e punctul tău forte, reply here ce-ar trebui scris și voi întreba eu pentru tine.
|
#29
Posted 19 July 2007 - 13:10

Am deschis chiar azi un topic pe forumul de la PCLOS si dupa ce am expus erorile care le primesc la incercarea de a face un upgrade a kernel-ului am primit urmatorul raspuns:
Quote When you update/upgrade a package you shouldn't use the option -i. Use -U instead. Try "rpm -Uvh mount*" first. For the kernel packages "rpm -ivh kernel*" may be in order: you probably don't want the package manager to remove your old kernel before you've tried out the new one. (I don't think the packages are built so that using -U will remove your old kernel, but at the moment I don't feel like testing it.) |
|
Anunturi
▶ 0 user(s) are reading this topic
0 members, 0 guests, 0 anonymous users