Open Office ?

Din experienta mea personala.

Eu lucrez numai pe OO.org, nu mai dau doi bani pe MS Office. Vine o prietena care e contabila si imi cere sa-i deschid "excelul" (firesc, nu vedea shortcut icon-ul  pe desktop  ;) ) ca sa faca niste calcule si tabele pentru firma. Tipa e profi, mananca Excell pe paine. Incepe sa lucreze. Formule, chestii. Totul merge brici. Lucreaza numa' din tastatura. O intreb, oarecum mirat: "Ai mai lucrat cu OpenOffice.org?" Imi raspunde: "Ce-i aia?"

Chestia asta spune tot. Cat despre treaba cu "migrarea e scumpa", mi se pare o aberatie care se poate demonta in 2 timpi si 3 miscari.

chestia e ca as trece instant... dar pe langa ca Oo nu iti deschide toate docurile de la MS,  cand faci un doc in Oo si-l; deschizi cu MS se pierd alinieri, asezari in pagina etc....  (nu tot timpul)

Observ ca cea mai mare problema la trecere este compatibilitatea... dar v-ati intrebat de ce trebuie sa fie compatibile cele 2 programe ? O firma care ar folosi doar OO, nu ar avea aceasta problema.

Dimpotriva, o firma care foloseste variante diferite de MS Office are probleme destul de mari.

Si BTW, OO se dezvolta mai repede decat MS Office... si e portabil...

Dragos

nu ai dreptate!  ce ma fac eu ca firma, desi folosesc numai Oo  cand primesc o oferta  .doc de la alta firma facuta pe un MS Office?

dar ce se face alta firma cand ii trimit o oferta facuta in Oo si el care are Ms O  nu o poate deschide?

ce fac? zic "frate imi pare rau, daca nu iti pui Oo nu mai colaboram!"?

Exista variante de readere de documente MSoffice si sunt free.

pai si daca vreau sa-l editez? ce fac?

Ar mai fi ceva... Abiword. Nu am prea lucrat cu el, stie cineva ceva ?
l-am vazut vreo 5 minute pe linux, seamana cu word-ul, am importat un .doc, dar unul destul de simplu (doar poze, fara tabele - nu am). Sta ceva pana importa, dar pare OK.

Dragos

Ma indoiesc ca ofertele pe care le primesti in format .doc pot fi atat de complicate (cu VB scripturi si alte alea in ele!) incat sa nu poata fi deschise de OO.org. La urma urmelor, fiind "oferte", sunt scrise pentru a fi cat mai usor de inteles.

Pe de alta parte, cand trimiti tu o oferta, din OO.org o salvezi bine-mersi in format .pdf (chestie care din Word, daca nu ma insel, nu se poate) si din clipa aia chiar ca se va vedea pe orice. Noi asa lucram. 99% din calculatoare au un Acrobat Reader pe ele. Sau o poti salva .rtf. Nu inteleg care e problema.

"Observ ca cea mai mare problema la trecere este compatibilitatea... dar v-ati intrebat de ce trebuie sa fie compatibile cele 2 programe ? O firma care ar folosi doar OO, nu ar avea aceasta problema."

.... daca ea ar centra, ea ar da cu capul. :)
Din pacate OO nu este atat de raspandit ca MS Office. Chiar as fi curios sa vad cat la suta din companii (ca la asta ne referim) folosesc OO.

Referitor la compatibilitatea: da, exact asta este!. Daca nu exista asta, care e castigul in a folosi OO?

"Dimpotriva, o firma care foloseste variante diferite de MS Office are probleme destul de mari."

??????

"Si BTW, OO se dezvolta mai repede decat MS Office... si e portabil..."

Poate se dezvolta mai repede dar asta nu inseamna ca e un plus pentru el. Inseamna ca inca nu e un produs matur, robust etc. Poti face aprecieri vis-a-vis de ritmul de dezvoltare numai in conditiile in care una a luat din piata celeilalte si cat din ea. Nu e cazul
Mai pe romaneste, daca OO reuseste ca de la versiune la versiune sa aduca "noi" features care erau deja in MS Office si o face intr-un ritm sustinut, asta nu inseamna decat ca vrea sa fie un produs actual nu ca aduce ceva peste concurenta.

Quote

tu crezi ca degeaba am dat eu exemplul asta? am niste oferte (deloc complicate de altfel)  gen: text poza tabel text...  si cand il deschid cu Oo mi le pune pe toate gramada in centrul paginii de nu inteleg nimic si mai grav, nici nu-l pot edita... am observat eu ca are probleme la docurile facute in Office2003....  

Crede-ma ca nu-s incantat ca tre sa dau 250$  pe un MSoffice, inmultit ciu numarul de calculatoare...

+ ca nu folosesc toate rahaturile alea de pe el...  e path nustiuce... !  ala nu l-am deschis in viata mea... dapoi sa siu cu ce se mananca..  acces nu folosesc, pubblisher nu,  de outlook ma lipsesc...  si mai ramane word, excel si poate ppt,  restu' le platesc degeaba...

@kevinro
"Cat despre treaba cu "migrarea e scumpa", mi se pare o aberatie care se poate demonta in 2 timpi si 3 miscari"

Argumente? Sunt curios.

@add

bre tu ai auzit de OSL? ca vad ca multa lume nu e informata si gaseste drept scuza pretzu` produselor MS..... aa.nu stiti ce e OSL? pai sa va lamuriti.
http://www.microsoft...ntiere/OSL.mspx

on topic:
am incercat ceva vreme OO.... si tin sa va spun ca daca ai nevoie sa il integrezi in structuri complexe, unde totu` trebe sa fie interconectat, sa mearga mana in mana, nu ai nici o sansa cu asta, pt ca nu are suport pt asemenea chestii. NU prea am timp sa va detaliez acu`, dar "cunoscatorii stie" despre ce vorbesc (identity integration, SIP, etc).
Plus ca la ora actuala, OO ca si mutle alte produse open-source/free , nu fac altceva decat sa copieze alte produse, si eventual sa le mai dea cu putin ruj ieftin pe buze. Si multa lume "pune botu`" la asa ceva..asta e.

@Pittick
:oK:

LOL...  bre,  daca as avea de lucrat cu MSOffice 2 luni, da , ar fi o solutie...  dar asa daca faci un calcul, dupa un an jumate deja ai platit licentele dar sunt tot ale lor, dupa 3 ani  le-ai platit dublu si tot nu sunt ale tale, daca vrei sa le cumperi dupa 3 ani mai dai 200$ ca deh, e "reduse"

asa ca pe termen lung nu e convenabil ABSOLUT deloc....

OpenOffice nu copiaza pe nimeni. Altii ii copiaza pe ei. Am gasit pana acum vre-o 5 versiuni facute de altii pe baza sa. Aduce si noutati: printarea in pdf, microsoft nu o are desi a anuntat ca ptr office 2003 va face un plugin (cu bani, evident).

Compatibilitatea, da, ramane cea mai mare problema, dar nu atat de mare. Cam 1 la suta din documentele din Word sunt deschise total anapoda.

OpenOffice are si suportul Sun, care se bazeaza pe el ptr SunOffice, versiune mai stabila si mult mai compatibila, dar care costa.

Nu sunt fan OO, dar ptr un program gratis, cred ca ofera destule. MO este mai raspandit si poate mai bun, dar costa o caruta de bani, mai mult decat face. Daca ar costa mult mai putin, cred ca nu m-as uita la OO.

Quote

observ ca si tu suferi de mania persecutiei... daca eu nu am unde sa stau intr-un orash oarecare si vreau sa inchiriez o camera de hotel pt 2 ani, sunt binevenit.... cat vreau.... platesc normal, LOGIC, cu muuuult mai putin decat ash plati ca sa cumpar acea camera. Si de ce ash cumpara-o? de amoru` artei? nu ai logica.
Iar la faza ca pe termen lung nu renteaza absolut deloc, dovedesti ca nu ai inteles ce am zis..ca firma care lcureaza cu toate tehnologiile oferite de platforma asta si care este, repet, cea mai cautata pt faptu` ca merge mana-n mana peste tot in orice cadru de buisness,  inseamna ca ai nevoie de aceste tehnologii, deci lucrezi cu ele , deeeeci produci BANI... lucreaza si tu nitel intr-o firma oarecare, mijlocie, si itnereseaza-te la nivel de management cam ce capital circula lunar.... pe urma sa deschizi gura sa vorbesti, nu te limita / nu va limitati la reteaua de bloc...... jeez

Nu am nimik cu OO:ciocan:

poate spre surprinderea ta, lucrez deja intr-o firma si  mi s-a dat sarcina sa caut o alternativa la MSoffice pt  ca nu il folosim foarte mult... (si e prea scump)  si am cautat.... si nu am gasit mare lucru...

i-am aratat sefului Oo si  a deschis ultimul doc cu care a lucrat si nu i l-a deschis cum trebuie...  


despre OSL, get real...!

nu mai comentez ca e useless

get real? pt o firma care are profit 45 miliarde pe luna (e intreprindere), unde e nevoie de un e-commerce server, systems management, ID integration, SQL , MDB, MySQL, mail & internal messenger communication (SIP service )... and so on, toate lucrand intr-un mediu unitar, taote legate una de alta si interconectate la orice ora

8000$/an mi se pare vax, tinand cont ca pe luna, se chetluiesc pt intretinere echipamente industriale si 10 000$..asa ca shut up