Sign In
Create Account
Back to top
... e ratata "poetic" cum ar zice cineva  |
Chirurgia endoscopică a hipofizei
"Standardul de aur" în chirurgia hipofizară îl reprezintă endoscopia transnazală transsfenoidală. Echipa NeuroHope este antrenată în unul din cele mai mari centre de chirurgie a hipofizei din Europa, Spitalul Foch din Paris, centrul în care a fost introdus pentru prima dată endoscopul în chirurgia transnazală a hipofizei, de către neurochirurgul francez Guiot. Pe lângă tumorile cu origine hipofizară, prin tehnicile endoscopice transnazale pot fi abordate numeroase alte patologii neurochirurgicale. www.neurohope.ro |
Cum scapam de dependente
Last Updated: Dec 13 2007 11:24, Started by
tetral
, Jun 12 2007 10:42
·
0
0
#1
Posted 12 June 2007 - 10:42
|
E jale dom'le ca o vreme am fost bolnav de DOF ingust (si cronic rau de tot) ! Mai ales dupa ce am cumparat o sticla mai luminoasa care ma face sa-mi permit asta. Asa ca numai poze din astea am facut in ultima vreme si parca nu mai caut decit subiecte la care virusul adera cel mai bine.
Cineva-mi zicea ca DOF ingust nu trece decit cu vignetare. Am incercat-o si pe asta si uite-asa am facut vignetare intentionata acuta ! De asta nu cred ca mai scap repede Asa ca daca stiti leacuri, la asta va rog sa ma ajutati. Da' nu-mi recomandati desaturare partiala ca de asta abea am scapat anul trecut! |
#2
Posted 12 June 2007 - 11:12
|
o sa treaca in timp. sunt perioade prin care trec mai toti.. macro, dof, frunzulite, floricele, pisici, zoom.. de obicei trece cu photo.net, cu vizualizari de poze facute acum 3-4 saptamani, cu autocenzura.
|
#3
Posted 12 June 2007 - 14:15
|
skin311, on Jun 12 2007, 12:12, said: o sa treaca in timp. sunt perioade prin care trec mai toti.. macro, dof, frunzulite, floricele, pisici, zoom.. de obicei trece cu photo.net, cu vizualizari de poze facute acum 3-4 saptamani, cu autocenzura. daca ma uit la poze de acu' 3 saptamini e si mai grav, ca fac genocid fotografic si ramin cu jumate din ele |
#4
Posted 12 June 2007 - 14:44
|
insemana ca e bine, evoluezi. dar acum saptamani ne-ai fi injurat 2 saptamni daca iti spuneam ca sunt nasoale. asta e cursul firec al lucrurilor
|
#5
Posted 12 June 2007 - 15:55
|
Poti scapa usor de boala asta lasand aparatul acasa. Nu glumesc, am experimentat si eu asta la un moment dat. Si in momentul in care incepea sa-mi para realmente rau ca-l lasam acasa, am inceput sa-l iau si fotografiile mele au fost mai bune. Fa experimentul asta 2-4 saptamani. Priveste in jur si imagineaza-ti ca faci poze la ceea ce vezi. Cand vei lua aparatul vei constata ca un obiectiv de 50mm setat la f/5.6 e suficient sa redea ceea ce ai vazut, fara prelucrari ulterioare gen vignetare sau desaturati & shit.
Oricum, vei scapa de astea, vei incepe cu super-saturari, cu ultra-sharpening-uri sau soft focusuri, si tot asa. E ceva firesc. |
#6
Posted 12 June 2007 - 23:14
|
Ce mai e la moda acum? Eu am sesizat o dragoste nebuna pt pozele miscate "artistic". L-as numi poze ratate, dar nu. Ele sunt considerate fotografie. WTF?!
Vezi revista Photo - Februarie (cred). |
#7
Posted 13 June 2007 - 04:59
#8
Posted 13 June 2007 - 08:06
|
momentan singura boala pe care o am este subexpunerea intr-un cadru wide ... in rest, mi-au cam trecut restul fazelor
|
#9
Posted 13 June 2007 - 09:20
#10
Posted 13 June 2007 - 10:01
|
Dee.Dee, on Jun 13 2007, 10:20, said: Este un exemplu bun, dar asta este un blur "util". Ce ma deranjeaza sunt portretele bluruite. Era vb de un shooting la un liceu de balet or something. ma crezi mi s-a declansat aparatul in mana! e din gresala  era pe alt WB, fara focus.. iso 1600 ... l cand am scos aparatul din geanta1..parca a vrut el! bun k10d-ul! mi-a mai zis cineva ca a iesit relativ binishor asta! off! |
|
#11
Posted 13 June 2007 - 12:44
|
ia pune-o tu la: aici se posteaza primele fotografii, cu un alt nick, sa vezi cum obiectivismul iese la suprafata
|
#12
Posted 13 June 2007 - 16:40
|
Rares., on Jun 13 2007, 10:01, said: ma crezi mi s-a declansat aparatul in mana! e din gresala era pe alt WB, fara focus.. iso 1600 ... l cand am scos aparatul din geanta1..parca a vrut el! bun k10d-ul! mi-a mai zis cineva ca a iesit relativ binishor asta! off! 1600 wow si unde este zgomotul. Ma faci geloasa
|
#13
Posted 13 June 2007 - 21:50
#14
Posted 13 June 2007 - 23:25
#15
Posted 13 June 2007 - 23:55
|
|
#16
Posted 14 June 2007 - 18:02
|
Rares., on Jun 14 2007, 00:55, said: pai de ce am pus-o? e dupa cum zicea si dee.dee! Fun Area ! Am zis ca este un blur util pt ca se poate folosi ca background....ceva. Inca un exemplu din galeria personala de rateuri celebre :
IMG_6248.jpg 121.88K
179 downloads
Edited by Dee.Dee, 14 June 2007 - 18:03. |
#17
Posted 15 June 2007 - 10:33
|
Hai ca mai am una:
am o fotografie si-i dau cu fotosopu'. O salvez in alta versiune sa mai am originalul. Dupa care zic : ia sa vedem cum arata sepia? Sau alb-negru? Si mai fac una sau doua. Problema : aproape toate-mi plac si nu mai stiu la care sa renunt ! 
|
#18
Posted 11 December 2007 - 13:43
|
mai noob decat mine nimeni nu e...am pus mana pe aparat si am inceput sa apas pe buton...si sincer sa fiu...nu cred ca am evoluat intr-un an
pt ca am acelasi fixatii ca la inceput...macro + manual focus + b/w.... |
Anunturi
▶ 1 user(s) are reading this topic
0 members, 1 guests, 0 anonymous users
-
- Change Theme
- English
- Mark Community Read
- Termene & conditii
- Confidentialitate
- Consimtamant
- Cookies
- Help
© 2001-2024 Softpedia. All rights reserved. Softpedia® and the Softpedia logo are registered trademarks of SoftNews Net SRL.
Ora implicita a Forumului Softpedia este ora standard a Romaniei (GMT+2). Mai multe informatii →
⚠ Postarile afisate pe Forumul Softpedia reprezinta o opinie subiectiva a membrilor care le-au publicat si nu a SoftNews Net SRL.