931BF, 931C SAU 930BF
Last Updated: Mar 12 2007 16:37, Started by
mihai_stanescu2002
, Feb 02 2007 16:28
·
0
#1
Posted 02 February 2007 - 16:28
in sfarsit m-am oprit la monitoarele aste3 . sunt laudate pe toate forumurile si dc ma gandesc toate au cam aceleasi performante. cateva plusuri sau minusuri minore. ma intereseaza sa aiba o claritate a imaginilor cat mai buna. filmele vreau sa se vada superbine iar in jocuri sa nu apara efect de umbra. o sa lucrez pe el atat prelucrare foto , office dar si jocuri.
In concluzie, stie cineva care implineste aceste conditii. Trebuie sa il iau cam in max. o saptamana si vrea sa iau ce e mai bun. Va multumesc |
#2
Posted 02 February 2007 - 17:11
Vezi ca 930bf are niste probleme datorate accelerarii RTC http://www.xbitlabs....nsation_15.html. Mai citeste si aici niste recomandari http://forums.anandt...hreadid=1745344
|
#3
Posted 02 February 2007 - 18:22
mihai_stanescu2002, on Feb 2 2007, 16:28, said: in sfarsit m-am oprit la monitoarele aste3 . sunt laudate pe toate forumurile si dc ma gandesc toate au cam aceleasi performante. cateva plusuri sau minusuri minore. ma intereseaza sa aiba o claritate a imaginilor cat mai buna. filmele vreau sa se vada superbine iar in jocuri sa nu apara efect de umbra. o sa lucrez pe el atat prelucrare foto , office dar si jocuri. In concluzie, stie cineva care implineste aceste conditii. Trebuie sa il iau cam in max. o saptamana si vrea sa iau ce e mai bun. Va multumesc |
#4
Posted 02 February 2007 - 21:12
stanescule, mai ia in calcul si-un al 4-lea monitor : LG L1970HR ... presupun ca vrei numai " un brand serios cum e Samsung " oricum, abia am asteptat revista CHIP pentru testul de monitoare cu care se lauda .... tzin sa te anuntz, sa nu-ti cumperi revista, ca arunci banii, daca o vei lua numai pt. testul asta .. mai bine o imprumuti daca ai de la cine... ma asteptam sa fie un test serios ... dar e o bataie de joc .... oricum, pt. un punct de pornire, iata clasamentul: desigur ca pe primul loc un monitor EIZO ... pe locul doi ( vad ca de 5 luni si-a pastrat locul in clasament ) e deja 'clasicul ' LG L1970HR ! pe locul 3 e ViewSonic VP930-3.... iar abia pe locul patru vine Samsung 931C ( singurul capitol la care 931C sta mai bine decat toate celelalte este Colorimetria ( Gamut-ul )... imediat, in clasament, vine 940 BF... Samsung-ul 931BF e pe locul 9, dupa LG L1960 si Samsung 971 P-N.
|
#5
Posted 02 February 2007 - 21:16
Danosul, on Feb 2 2007, 18:22, said: Filmele nu se vad super bine pe nici un LCD, cel putin pe cele cu panel TN nu prea se vad, apar asa niste mici patratele care sunt deranjante, Daca sunt codate bine se vad ok , cele HDTV se vad si mai bine. In jocuri in schimb o sa se vada ok pe oricare model l-ai alege. k, am inteles 930bf are o problema, dar celelalte doua, stiti ceva despre ele? |
#6
Posted 02 February 2007 - 21:42
media_, on Feb 2 2007, 21:12, said: stanescule, mai ia in calcul si-un al 4-lea monitor : LG L1970HR ... presupun ca vrei numai " un brand serios cum e Samsung " oricum, abia am asteptat revista CHIP pentru testul de monitoare cu care se lauda .... tzin sa te anuntz, sa nu-ti cumperi revista, ca arunci banii, daca o vei lua numai pt. testul asta .. mai bine o imprumuti daca ai de la cine... ma asteptam sa fie un test serios ... dar e o bataie de joc .... oricum, pt. un punct de pornire, iata clasamentul: desigur ca pe primul loc un monitor EIZO ... pe locul doi ( vad ca de 5 luni si-a pastrat locul in clasament ) e deja 'clasicul ' LG L1970HR ! pe locul 3 e ViewSonic VP930-3.... iar abia pe locul patru vine Samsung 931C ( singurul capitol la care 931C sta mai bine decat toate celelalte este Colorimetria ( Gamut-ul )... imediat, in clasament, vine 940 BF... Samsung-ul 931BF e pe locul 9, dupa LG L1960 si Samsung 971 P-N. ms mult, chiar vroiam sa iau revista. (sa fie real testul) sti cumva daca e normal ca in comparatie cu lg, samsungul sa afiseze un alb, prea alb. adica la lg nuanta de alb e mai placuta ochilor, mai calda. am vazut asta si in filme. |
#7
Posted 03 February 2007 - 00:24
teste in chip ... lol
tn cu gamut mai bun decit p/mva ... lol, lol ... rid si kurkile. |
#8
Posted 03 February 2007 - 12:48
sal, k am inteles 930bf are o problema la culori . dar se merita sa dau 1 mil in plus pentru 931c , doar pt ca acesta cica are culorile mai bune si se incadreaza in clasa de monitoare profesionale( mai are si tco 99 )? iar 931bf e la fel ca 931c numai ca are 300cd fara de 250 , si tco03 , fata de tco99 . as putea alege 931c daca as avea niste argumente .
p.s. eu port ochelari si ma preocupa chestia asta cu radiatiile . e diferenta mare pt ochi trecerea de la tco99, si tco03. daca norma de tco se refera ca un monitor e mai "ecologic" ca altul asta chiar nu ma intereseaza. deci ? |
#9
Posted 03 February 2007 - 19:10
mihai_stanescu2002, on Feb 3 2007, 12:48, said: p.s. eu port ochelari si ma preocupa chestia asta cu radiatiile . e diferenta mare pt ochi trecerea de la tco99, si tco03. daca norma de tco se refera ca un monitor e mai "ecologic" ca altul asta chiar nu ma intereseaza. deci ? Atunci ia in considerare Samsung 940BF, dar varianta "silver" nu "black" (diferenta e ca varianta silver are TCO03 pe cand black are TCO99), eu tocmai miam luat un 940BF silver si pana acum mi-a depasit si cele mai optimiste asteptari. Culorile se vad foarte bine din toate unghiurile, negrul e negru, albul e perfect alb, nu are umbre, are si 2ms si dvi si analog si are si 1280x1024@75Hz nu la 60 ca majoritatea, 700:1 (adica 2000:1 DFC). Si eu am si tunner la calculator si acuratetea imaginii e deosebita. Uite, aici iti dai seama care e treaba cu silver/black, pentru ca daca te uiti pe diferite situri innebunesti, nu iti dai seama de ce se contrazic astia intre ei (pentru ca pe site la Samsung nu zice nimic de asta): http://www.3e.ro/esh...e/67/index.html aia de la ultra pro de exemplu au doar black(tco99), asta poti sa vezi la ei pe site. ps: Sa nu comanzi nimic on-line, sa-ti iei numai din magazine ca asa poti sa alegi. Edited by vladi318, 03 February 2007 - 19:12. |
#10
Posted 03 February 2007 - 19:44
vladi318, on Feb 3 2007, 19:10, said: Atunci ia in considerare Samsung 940BF, dar varianta "silver" nu "black" (diferenta e ca varianta silver are TCO03 pe cand black are TCO99), eu tocmai miam luat un 940BF silver si pana acum mi-a depasit si cele mai optimiste asteptari. Culorile se vad foarte bine din toate unghiurile, negrul e negru, albul e perfect alb, nu are umbre, are si 2ms si dvi si analog si are si 1280x1024@75Hz nu la 60 ca majoritatea, 700:1 (adica 2000:1 DFC). Si eu am si tunner la calculator si acuratetea imaginii e deosebita. Uite, aici iti dai seama care e treaba cu silver/black, pentru ca daca te uiti pe diferite situri innebunesti, nu iti dai seama de ce se contrazic astia intre ei (pentru ca pe site la Samsung nu zice nimic de asta): http://www.3e.ro/esh...e/67/index.html aia de la ultra pro de exemplu au doar black(tco99), asta poti sa vezi la ei pe site. |
|
#12
Posted 04 February 2007 - 20:04
iata ce am gasit, la asta sincer nu ma asteptam:
"What are the differences between MPRII, TCO92, TCO95, TCO99 and TCO'03? In the general hierarchy of standards, TCO'03/TCO99 is the highest level of certification. Next is TCO95, which is "better" than TCO92, which, in turn, is better than MPRII. Below, we compare the standards in each category. -TCO 92 Phase out: June 30, 2000 -TCO 95 Will be end December 31, 2003 Emissions: MPRII: Set low emission rules for visual displays. TCO92: Imposed more stringent standards than MPRII. TCO95: Further toughened TCO92 rules. TCO99: Delineated even more severe standards and test procedures than TCO95. TCO'03: Same as TCO99 standard + Testing uncertainty. Safety: MPRII: No requirement. TCO92/95/99/03: All set requirements. file:///D|/EDFU/crt_19_5/edoc/english/FAQ.HTM (2 of 14)2005-04-21 €W€È 09:33:19 Frequently Asked Questions Energy Saving: MPRII: No requirement. TCO92: Standby mode < 30W, Off mode < 8W TCO95: Standby mode < 30W, Off mode < 8W TCO99: Standby mode < 15W, Off mode < 5W TCO'03:Standby mode < 15W, Off mode < 5W Visual Ergonomics: MPRII: No requirement. TCO92: No requirement. TCO95: Set ergonomic rules including minimum contrast level, flicker and jitter. TCO99: Tightened TCO95 rules. TCO'03: Tighten TCO99 rule for CRT and new requirement of screen color for TFT LCD Monitors. Ecology: MPRII: No requirement. TCO92: No requirement. TCO95: Set general ecological standards including recycling preparation, environmental policy and environmental certification. TCO99: Further tightened TCO95 norms. TCO'03:Require the recycling information to users." deci in cazul de fata vorbim si ne facem griji aiurea. |
#13
Posted 04 February 2007 - 20:28
si inca ceva documentatie care spune ca de la TCO99 la TCO03 in ceea ce priveste emisiile nu s-a facut nici o schimbare (singura diferenta e la "acoustic noise", dar asta afecteaza, logic, doar sistemele audio):
http://www.tcodevelo...3_TCO99_FPD.pdf http://www.tcodevelo...20TCO_99-03.pdf si ca sa fie clar si ce e aia acoustic noise uite aici: http://en.wikipedia..../Acoustic_noise deci asa se explica faptul ca nu era nici o diferenta de pret intre LCD-urile cu TCO99 si alea cu TCO03 si singurile diferente sunt date de DVI, timpi de raspuns, contrast, luminozitati si altele. |
#14
Posted 05 February 2007 - 20:04
baieti, 931c inca nu e in stocuri in romania, vine cam dupa 15feb, mi-au zis cei de la cel.
cred ca pe acesta o sa il iau pana la urma. 940bf e model mai vechi, iar 931bf nu mai este prin stocuri de prin decembrie06 voi ce ziceti sa mai astept vre-o 2 sapt pentru 931c (model incadrat la clasa lcd profesionale www.samsung-monitor.ro), sau sa imi iau 940bf? |
#15
Posted 05 February 2007 - 23:35
Oricum trebuie sa-l iei personal din magazin (si asta dupa ce l-ai probat inainte de a-i face factura, logic ), n-ai ce cauta sa comanzi online ca daca are pixeli morti din fabrica (nu mai mult de 3-4), esti obligat sa-l cumperi. Doar de la 5 in sus ti-l schimba.
|
|
#16
Posted 06 February 2007 - 00:49
mihai_stanescu2002, on Feb 5 2007, 20:04, said: baieti, 931c inca nu e in stocuri in romania, vine cam dupa 15feb, mi-au zis cei de la cel. cred ca pe acesta o sa il iau pana la urma. 940bf e model mai vechi, iar 931bf nu mai este prin stocuri de prin decembrie06 voi ce ziceti sa mai astept vre-o 2 sapt pentru 931c (model incadrat la clasa lcd profesionale www.samsung-monitor.ro), sau sa imi iau 940bf? |
#17
Posted 06 February 2007 - 01:55
da, cred ca o sa mai astept. se merita oare este diferenta mare de la 250cd la 300. adica in filme si jocuri are luminozitatea mai mica?
|
#18
Posted 07 February 2007 - 00:35
mihai_stanescu2002, on Feb 6 2007, 01:55, said: da, cred ca o sa mai astept. se merita oare este diferenta mare de la 250cd la 300. adica in filme si jocuri are luminozitatea mai mica? Edited by Danosul, 07 February 2007 - 00:43. |
Anunturi
Bun venit pe Forumul Softpedia!
▶ 0 user(s) are reading this topic
0 members, 0 guests, 0 anonymous users