Chirurgia cranio-cerebrală minim invazivă
Tehnicile minim invazive impun utilizarea unei tehnologii ultramoderne. Endoscoapele operatorii de diverse tipuri, microscopul operator dedicat, neuronavigația, neuroelectrofiziologia, tehnicile avansate de anestezie, chirurgia cu pacientul treaz reprezintă armamentarium fără de care neurochirurgia prin "gaura cheii" nu ar fi posibilă. Folosind tehnicile de mai sus, tratăm un spectru larg de patologii cranio-cerebrale. www.neurohope.ro |
ATMEL sau PIC ? Discutii despre microcontrolere
Last Updated: Aug 03 2015 08:54, Started by
Laur-Tib
, Jan 12 2004 13:19
·
0
#19
Posted 17 April 2004 - 09:21
suna interesant ce se discuta aici as vrea sa incerc sa invat si eu sa lucrez cu PIC-uri un site ceva unde sa pot sa invat de la a-z asa ca la clasa I
|
#20
Posted 01 May 2004 - 12:41
parerea mea este sa le incerci pe amandoua (pic + atmel).personal mult mai mult imi place PIC.poti gasi la un pret deosebit de mic -pina 100.000lei -16f84 la Comet Electronics.este reprezentant Microchip in Ro.021 243 20 90.Pentru programatoare Pic si Atmel incearca www.willem.org.Am construit programatorul de aici si sunt mai mult decit multumit de el.Te poate ajuta foarte mult sa programezi un Pic , PROTEUS care este un program de desenat scheme electronice care are inclus in el si simulare ,ceea ce te va ajuta foarte mult la programare si la a intelege cum functioneaza PIC-ul.in plus ,tot cu PROTEUS poti face si cablajele schemelor doar prin "Netlist to Ares" unde rutatrea traseelor se poate face manual sau automat.daca vrei mai multe detalii suna-ma la 0740520627.
----------------------------------------------------------------------- Informatia trebuie sa circule. |
#21
Posted 06 May 2004 - 23:35
Stai sa vezi....de fapt nu Atmelul este AMD ci PIC-ul este AMD. Atmewlurile sunt cele mai bune. De ce? Pur si simplu pentru faptul ca sunt foarte bine organizate, au un mod de programare si creere al programelor foerte logic, au o arhitectura logica bine pusa la punt. Eu sunt proiectant de sisteme conduse cu microcontrolere si pot sa-ti garantez ca microcontrolerele Atmel sunt foarte versatile. Ele pot fi folosite pentru o multime de proiecte si in cazuri din cele mai ciudate, si in conditii foarte dificile.
|
#22
Posted 07 May 2004 - 19:38
am gasit si eu un eprom m27256 .. cum pot sa scriu in el ? sa citesc ?
|
#23
Posted 07 May 2004 - 19:59
#24
Posted 11 May 2004 - 13:21
n-am decat un pic, 16f84, iar asm-ul lui se invatza f. usor. plus ca-i 'eftin ~ 200k, cu tot cu livrare, de la telezimex. bun pentru inceput. ca tot venii vorba de putere de calcul, m-am procopsit cu 2 buc. ds89c450 (maxim) -33Mhz/64K flash.... da' mi-am prins urechile in asm-ul lui... help!
|
#25
Posted 05 June 2005 - 00:52
vezi la Microclub www.microclub.pub.ro :coolspeak: au niste lucruri mishto peacolo
DeeJay, on May 11 2004, 14:21, said: n-am decat un pic, 16f84, iar asm-ul lui se invatza f. usor. plus ca-i 'eftin ~ 200k, cu tot cu livrare, de la telezimex. bun pentru inceput. ca tot venii vorba de putere de calcul, m-am procopsit cu 2 buc. ds89c450 (maxim) -33Mhz/64K flash.... da' mi-am prins urechile in asm-ul lui... help! Edited by Teo_, 05 June 2005 - 00:54. |
#26
Posted 06 June 2005 - 08:59
..daca tot s-a reactivat thread-ul, momentan pt. incepatori pic-urile sunt mult mai accesibile ca pretz, iar programatorul este mult mai simplu. din cate-mi dau seama, atmel foloseste modul paralel pt. programare. pic-ul - serial.
|
#27
Posted 06 June 2005 - 09:23
DeeJay, toate informatiile tale sint false, probabil din lipsa de informare.
|
#28
Posted 07 June 2005 - 09:04
lasa flame-ul si da exemple... daca eu am gresit cu atmel-ul, hai sa aratam oamenilor de pe aici cum sta treaba. multi au probleme cu programatorul. da-le un exemplu. eu nu am decat de pic.
|
|
#29
Posted 07 June 2005 - 10:42
E la fel de flame ca si postul tau plin de informatii utile.
Iata: - software programare PonyProg - gratuit http://www.lancos.com/prog.html - interfata seriala/paralela pe site la PP, sau: http://www.olimex.co...vr-pg1b-sch.gif e destul de simplu ? - software dezvoltare assembler/simulare/debug - gratuit http://www.atmel.com...sp?tool_id=2725 - compilator C + suita de unelte avr-gcc - gratuit http://winavr.sourceforge.net/ - adaptoare JTAG la preturi mai mult decit satisfacatoare - RTOSuri, stive TCP/IP gratuite, vezi freertos, ethernut, uip, contiki sa. - cit despre pret, la nivel de hobby diferenta de pret, daca este, e numai un motiv de flame; e destul de greu de apreciat oricum, e greu de spus care PIC e similar carui AVR - despre performanta, iar motiv de flame. Sa incep? la aceeasi frecventa de ceas AVRurile sint pina la 4 ori mai rapide decit PICurile |
#30
Posted 11 June 2005 - 12:20
Exista versiunea putin mai veche de compilator C pt PIC care poate fi apelat din mplab (CCS PCM Compiler - versiuni noi pe bani la http://www.ccsinfo.com)
[email protected] |
#31
Posted 16 June 2005 - 11:27
Vreau sa te rog , sa-mi spui daca poti sa-mi faci rost de ATmega128 , PDF-ul in romana.
|
#32
Posted 26 June 2005 - 01:12
Subscriu la ce a zis byteworks. Atmelurile au instructiuni care se executa intr-un ck pe cand pic-urile in 4 ck. eu personal lucrez numai cu atmeluri , da m-am interesat si de pic-uri. de programat folosesc o placa stk500 (se gaseste la connexelectronic.ro) si programele de mai mult timp le fac numai in C, folosind IccAVR. E super misto si ii garantez oricui ca poate face tot ce vrea cu un atmel. Cine e interesat de mai multe email la [email protected]. Traiasca ATMEL :D
|
#33
Posted 31 January 2006 - 18:49
Va salut !
Sa nu va suparati , dar , mai pun si eu o intrebare de incepator : programatorul , oricare ar fi el , se poate folosi la programarea atat a PIC-urilor cat si a ATMEL urilor ( bine'nteles cu adaptarea la pini ) ? Multumesc ! |
|
#34
Posted 01 February 2006 - 16:37
Eugeniu, on Jan 31 2006, 18:49, said: Va salut ! Sa nu va suparati , dar , mai pun si eu o intrebare de incepator : programatorul , oricare ar fi el , se poate folosi la programarea atat a PIC-urilor cat si a ATMEL urilor ( bine'nteles cu adaptarea la pini ) ? Multumesc ! NU ! Difera registrii si multe alte chestii . Si un mesaj pt astia care vor manuale in romana : lasati-va de electronica pana invatati macar engleza . Apropo , am 5 AT89C51SND ... pt cunoscatori 8051 cu decodor MP3 ... interseaza pe cineva ca le tin degeaba ? YM: rfsystemsro Edited by djenigma, 01 February 2006 - 16:38. |
#35
Posted 17 October 2006 - 13:11
pu si simplu atmel sunt mai usor de folosit codul este mai usor de inteles si important e ca poti sa lucrezi cu ce vrei doar sa stii sa lucrezi
|
#36
Posted 26 October 2006 - 15:02
plus ca atmelurile in general au memorii mai mari. cand am ales sa lucrez cu atmeluri asta a fost criteriul. in timp mi-am dat seama ca totusi exista softuri mai multe pentru pic, dar in general facute destul de aiurea. pe la noi sunt mai multi amatori catre lucreaza cu picuri, dar la firme cat de cat serioase am vazut mai mult atmeluri (normal dintre pic si atmel). un alt avantaj la picuri ar fi ca microchipul renunta mai greu la seriile vechi (pic 16f84 mai exista at90s2313 nu) ca sa folosesti attiny2313 in loc de at90s2313 trebuie sa vezi putin prin soft ca sa nu ai probleme. in general se transforma usor dar e bine sa verifici ca sa nu ai probleme. atmelurile sunt mai rapide dar programatoare pentru pic sunt mai usor de facut. manuale pentru atmeluri in romana nu prea sunt in schimb pr pic-uri sunt cate va pe net (e drept ca sunt cam ametite). asa ca nu stiu ce sa-ti recomand si eu. asa cum am zis, prefer atmelurile. daca vrei sa faci asamblare avrstudio e destul de competent si e free pe site-ul atmel. bafta
|
Anunturi
▶ 0 user(s) are reading this topic
0 members, 0 guests, 0 anonymous users