Neurochirurgie minim invazivă
"Primum non nocere" este ideea ce a deschis drumul medicinei spre minim invaziv. Avansul tehnologic extraordinar din ultimele decenii a permis dezvoltarea tuturor domeniilor medicinei. Microscopul operator, neuronavigația, tehnicile anestezice avansate permit intervenții chirurgicale tot mai precise, tot mai sigure. Neurochirurgia minim invazivă, sau prin "gaura cheii", oferă pacienților posibilitatea de a se opera cu riscuri minime, fie ele neurologice, infecțioase, medicale sau estetice. www.neurohope.ro |
Procesoare Dual-Core
Last Updated: Sep 23 2006 12:26, Started by
Lightang3l
, Sep 10 2006 20:44
·
0
#19
Posted 14 September 2006 - 09:40
Placa e slaba ca e AsRock! Fiabilitate ~ 0. Unde mai pui si chipset Via... Parerea mea e sa nu te avanti la asa o placa. Pretul reflecta calitatea, cum zicea si colegul.
Si btw, vreau sa vad si eu placa ceea de baza pe AM2 care suporta si DDR si DDR2 In alta ordine de idei, de ce nu iei o placa de baza fara video on board si imprumuti de la cineva o placa pe PCI o luna, doua. Ca de jucat sigur nu te vei juca mare lucru cu cea on board, si acelasi lucru il poti face si cu o placa pe PCI. |
#20
Posted 14 September 2006 - 09:43
FantaMangoBeat, on Sep 14 2006, 10:40, said: Placa e slaba ca e AsRock! Fiabilitate ~ 0. Unde mai pui si chipset Via... Parerea mea e sa nu te avanti la asa o placa. Pretul reflecta calitatea, cum zicea si colegul. Pai AsRock sunt facute de ASUS ....adica e filiala ASUS....nu mi se par slabe...adica pana la urma tu ce cumperi?placa? sau Brandname-ul? Pe mine ma int overclockul ....daca pot sau nu sa dau pe ea |
#21
Posted 14 September 2006 - 12:18
Quote Pai AsRock sunt facute de ASUS ....adica e filiala ASUS.... Iar tinand cont ca e si cu VIA, oc-ul va fi slab. |
#23
Posted 14 September 2006 - 21:58
Pe placa aia de baza ASRock nu faci nici un overclock ..ori te multumesti cu performatele default ..ori mai investeti intr-o placa mai buna ..sau in procesor
|
#24
Posted 14 September 2006 - 23:33
Petarda aia de mobo NU SUPORTA C2D !
6600GT nu mai merita 350 lei ! OCZ au pb. cu multe placi de C2D alege alta marca de memorii mai ales daca nu le poti schimba ! Ce cooler Zalman ... cam scumpe, ieftin si bun un un Artic Cooling Freezer ! Daca nu ai $ de mobo decat de Asrock &shit renunta la Intel si mergi pe un X2 3800+ pe un DFI Infinity NF ULTRAII-M2 pe care vei putea sa faci si oc. Memorii vezi ce gasesti ca preturile au luat-o in sus si deja apar diferente mari de peste 100 lei intre magazine pt. acelasi kit. Edited by MD, 14 September 2006 - 23:34. |
#25
Posted 14 September 2006 - 23:46
MD, on Sep 15 2006, 00:33, said: Petarda aia de mobo NU SUPORTA C2D ! 6600GT nu mai merita 350 lei ! wow....usor MD....usor....la ce Mobo te referi ? AsRock? daca la aia te referi...te inseli.... suporta Conro deoarece scrie si pe ea Conro Ready m-am interesat....am mai pus un link mai sus cu specificatiile ei si o poza...dai click pe link si citeste acolo ce suporta...sa vezi Conro FSB 1066.... Si de OCZ nu imi pasa asa tare... Leadtek 6600 GT nu merita 3.500.000 ??? hai ca asta e tare unde ai gasit tu mai ieftina.....si intradevar...nu prea am bani si s-ar putea sa stau ceva timp pe bara...dar nu renunt la acel intel nici mort.... Vad ca-mi recomanzi un 3800+ X2 impotriva unui Conro ai idee ce zici??? |
#26
Posted 15 September 2006 - 17:36
#27
Posted 15 September 2006 - 18:25
Vezi un test autohton de placi de baza pentru C2D. Daca tot vrei sa arunci cu banii...
Quote Leadtek 6600 GT nu merita 3.500.000 ??? hai ca asta e tare biggrin.gif unde ai gasit tu mai ieftina.....si intradevar...nu prea am bani si s-ar putea sa stau ceva timp pe bara...dar nu renunt la acel intel nici mort.... |
#28
Posted 15 September 2006 - 18:49
kretzu77, on Sep 15 2006, 18:36, said: pai mai depinde si ce vei face cu el si ce buget ai mai jupane nu toate E-urile sunt conroe E6300, E6400 sunt Allendale abia de la E6600 in sus avem de a face cu Conroe Singura diferenta intre Allendale si Conroe e de cache .. ultimul avand 4 fata de 2MB .. diferenta in aplicatii fiind destul de mica |
|
#29
Posted 15 September 2006 - 20:48
burebista, on Sep 11 2006, 12:25, said: Schimbi tu 2000+, da' pe lângă el trebuie să schimbi toată platforma. Mai bine ne spui un buget maxim-maxim și cam ce vrei să faci cu computerul, și vedem ce putem încropi pentru tine. Cât despre E6300, dacă are ~300 RON în plus și pentru platforma care să-l pună în valoare pentru 10-15 FPS-uri în plus, într-adevăr merită... AM DE VANZARE ASUS M2N E SIGILATA 2,5 MIL. ESTI INTERESAT ? Lightang3l, on Sep 10 2006, 21:44, said: A venit in sfarsit vremea sa renunt la vechiul meu procesor....un AMD Athlon 2000+ Dar asta e ...tre sa-mi iau altu ca nu mai fac fata Si am gasit asa : 1 : AMD ATHLON64 X2 3800+ 2000MHz Sk939 (512K+512K CACHE) DUAL CORE BOX MANCHESTER 2 : AMD AM2 Athlon 64 X2 3800+ Windsor BOX - ( bineinteles pe socket AM2 ) 3 : AMD ATHLON64 3800+ 2400MHz Sk939 BOX Stiu ca procesorul "3" nu este Dual-Core .... dar vad ca are frecventa reala la 2400 Si vreau sa stiu care ziceti voi ca e mai bun...... PRETURILE : 1 : 6.700.000 LEI vechi 2 : 6.500.000 LEI vechi 3 : 4.900.000 LEI vechi AM DE VANZARE PLACA DE BAZA ASUS M2N-E CU 2.5 MIL SI E NOU NOUTA IN CUTIE SIGILATA. DA UN SEMN DACA ESTI INTERESAT. |
#30
Posted 15 September 2006 - 20:50
FreeMan_FX, on Sep 15 2006, 19:49, said: Singura diferenta intre Allendale si Conroe e de cache .. ultimul avand 4 fata de 2MB .. diferenta in aplicatii fiind destul de mica de acord cu tine dar acolo era vorba de comparatie intre x2 si conroe (E6600 in sus); io cred ca x2 nu se poate compara cu E6600; cu e6300 parca parca parerea mea |
#31
Posted 15 September 2006 - 23:12
#32
Posted 16 September 2006 - 00:20
#33
Posted 16 September 2006 - 08:48
OK....ieri seara mi l-am luat adio clepsidra......
Pe acel AsRock de ziceati ca e patetic......zboara E6300 fara nici o problema....sper sa nu apara Si in 3d mark 2003 s-a simtit mult.... 2003_21.JPG 102.32K 94 downloads si cam asa arata CPU-z .... untitled.JPG 102.78K 79 downloads ji punctajul la procesor in 3d mark 2006 ( am uitat sa fac print screen ) dar il pun cat de curand e de 1549 (doar la CPU) in total nu mai stiu sigur....peste 2300 oricum..... |
|
#34
Posted 16 September 2006 - 09:33
Acum l-am dat si pe 2006 si asta e scoru .....
2006_2.JPG 108.21K 75 downloads Procesorul nu prea sare de 41 de grade..... sta cam inm 39 si racirea mi se pare excelenta l-am stresat ieri si am dat restart repede...in bios avea 41 de grade....ji am pus mana pe radiator.......se incalzise foarte putin....era aproape rece ......ma rog presupun ca daca il tin toata ziua se incinge |
#35
Posted 16 September 2006 - 21:04
Nu chiar se incinge, dar se incalzeste considerabil. Eu am avut o problema cu aerul in carcasa, si fiindca a mea nu face doi bani am facut o gaura in dreptul coolerului de carcasa -> grade mai putine .
|
#36
Posted 16 September 2006 - 23:51
ia ziceti-mi si mie dacat stiti niste preturi comparative intre amd-uri X2 si evident core 2 duo
am gasit un amd X2 (amd X2 3800 ) la aproximativ acealasi pret cu E6300, si am zis WTF?? costa la fel doar ca e cu "15-20%" mai slab cum s-a spus? are rost sa ma apuc sa scotocesc tot netul sa gasesc preturi mai bune pt X2, sau AMD nu a scazut preturile cum speram eu? adica singura diferenta notabila, care am gasit-o eu in putinele mele cautari, a fost de vreo 100-150 ron in plus la placa de baza pt core 2.... si inca o chestie de care nu sunt sigur... preturile la amd-urile pe 939 sunt parca mai mici ca aceleasi preturile acelorlasi amd-uri pe am2, nu? am2 ar avea avantajul ca ar fi un pic mai bun ca 939 pt overclockare, si ar suporta mai bine cu memoria ddr2, din ce am citit... in rest alta diferenta notabila nu exista nu? ( cu exceptia ca 939 e pe cale de disparitie:) ) si ma refer la o diferenta de performanta clara daca ar exista intre cele doua socketuri puse pe acelasi procesor Edited by j1mmy, 17 September 2006 - 00:03. |
Anunturi
▶ 0 user(s) are reading this topic
0 members, 0 guests, 0 anonymous users