Intoleranta sau Toleranta Religioasa.

Ramunc, on Aug 29 2006, 08:54, said:

Din pacate isteria asta a cuprins cam de mult timp pe enoriasii BO care comenteaza cam de multa vreme despre preotii care au grade sub sutana.
BO trebuia sa opreasca inainte de '89 pe comunistii atei de la daramarea bisericilor. Lupta adevarata pentru credinta e cea care implica pericole nu cea in care un popa burtos si rosu in obraji da sfaturi de viata cumpatata unor amarati. BO are o gramada de lucruri de care ar trebui sa se preocupe foarte serios: femei care se prostitueaza pentru a putea trai, copii strazii care-si duc viata intr-un hal de mizerie de neinchipuit, barbati care isi ineaca traiul necajit in bautura etc. BO ar trebui sa invete ce e aia smerenia.

Gentle_dragon, on Aug 29 2006, 14:39, said:

Tind sa fiu de acord cu tine... Institutiile bisericesti ar trebui sa se ocupe mai mult cu actiunile de caritate si mai putin cu "treburi" administrative...

Gentle_dragon, on Aug 29 2006, 14:39, said:

Din pacate trebuie sa ii dau dreptate micul dragon, BO nu ii pasa deloc de categoriile sociale cu probleme ii pasa doar de inavutirea ei. (stiti cit are salarul un episcop   )

Caritatea nu ajuta oamenii decât temporar.

Maica Tereza nu era decât o fatarnica.

Ramunc, on Aug 30 2006, 05:43, said:

Cui ii este foame , da-i o paine , care este dezvelit da-i o haina. Vezi ce zice Isus .

UnixMarius, on Aug 30 2006, 05:47, said:

Altul e sensul. Sa-ti iubesti aproapele.

Ramunc, on Aug 30 2006, 05:43, said:

Hallo ti-ai luat pastilele ? Ce enormitati vorbesti macar ai vazut ce fac in India tipele alea, cit sint eu de pagan si ateu imi ridic palaria in fata operelor pe care le realizeaza.

Treci la loc 2 Ramunuc

Ramunc, on Aug 30 2006, 05:59, said:

Caritatea deriva din iubirea de aproape. Nu am vazut pe cineva care face acte de caritate sincere din ura.

Fatarnicia e altceva , dar daca cineva din fatarnicie hraneste pe aproapele sau , e bine si asa. Burta omului flamand nu stie carte. Si decat sa vedem oameni flamanzi , mai bine vad fatarnici all around.

Apropo de fatarnicie. Cica un tip odata se batea cu pumnii in cap intr-o sinagoga rugandu-se la Dumnezeu. Si enoriasi l-au intrebat pe Rabin daca e bine ce face. Rabinul a zis : Bine face, caci daca se roaga in felul acela si este sincer mai mult ca sigur ca ruga ii va fi ascultata, dar daca face din fatarnicie ca sa-l vada lumea , tot Bine Face , ca isi merita pumnii in cap.    .

Nu sunt nici eu o persoana prea religioasa, dar in momentul in care vad oameni care sunt in stare sa ajute fara sa ceara nimic in schimb imi ridic palaria, si o pun langa palaria lui kaminski

P.S : Lantul de manastiri infiintat ulterior a ajutat indeajuns de multe persoane, deci nu poate fi considerat o "afacere". (fiind facut din donatii).

Lozinci.

Dumnezeu poate sa faca sa apara tone de mâncare în mijlocul Africii (sa zicem).

Nu conteaza ce facem ci cum suntem.

Am vazut destule cazuri de oameni care faceau fapte aparent bune dar cu scopuri rele si invers.

Binele omului e viata vesnica, ce-l abate de la aceasta e rau.

Ramunc, on Aug 30 2006, 07:58, said:

@Ramunc se vede ca esti pe langa. Tu chiar nu folosesti invataturile crestine deloc. Ai citit Biblia si nu ai ramas cu nimica. No offence. Ai auzit de pilda Bunului Samaritean? . Sau pe cine intereseaza religia cand omul moare de foame? . Sa astepte "tonele" de mancare aparand in mijlocul Africii , sau sa ia de la un fatarnic? .

"Nu conteaza ce facem ci cum suntem." . deci nu conteaza ca trec pe langa tine cand esti cazut , ce conteaza ca sunt roman?.

Pentru tine chiar conteaza natia asa de mult ca sa faci bine ?.

Daca se poate muri de foame atunci înseamna ca nu exista Dumnezeu si la ce mai slujeste religia sau faptele bunului samaritean?

Ramunc, on Aug 30 2006, 08:13, said:

Partidul tine sa-l decoreze pe tovarsul Ramnuc pentru merite deosebite in promovarea doctrinei partidului si in promovarea valorilor Republicii Socialiste Romania !

Postasem ceva interesant pe topicul "Un geniu este fericit" ?, si chiar voiam sa discutam putin problema fondatorilor unor religii. Pe Iisus l-ati tot disecat in celalte topicuri, asa ca nu cred ca se pune problema sa-l mai aducem in discutie.

Propun aici :

-Mahomed - Islamismul (islam - supunere) = individ presupus analfabet care a sustinut ca ar fi primit "harul" de la Duhul Sfant. A scris Coranul copiind aproape integral parti din Vechiul Testament iudaic.

-Joseph Smith - Mormonii sau Biserica lui Iisus Hristos si a Sfintilor din Urma = a sustinut ca ar fi gasit niste placute de aur cu "adevarata litera a legii", si a scris "Cartea lui Mormon". Sustine ca Iisus dupa Inviere s-ar fi refugiat in America , la fel ca o mare parte dintre triburile iudaice, triburi pedepsite de Iisus sa aiba pielea rosie, datorita tradarii lor.

-Claude Vorilhon (Rael) - Raelienii. Sustine ca ar fi fost rapit de extraterestrii care i-au aratat "calea". Desi inca se considera ateu, bazele gruparii sale au tenta religioasa. Sustine geniocratia, de altfel o idee buna. (sistem "democratic" de guvernamant care promoveaza discriminarea intelectuala in cercurile inalte ale politicii).

-L.Ron Hubbard - Scientologia - Scriitor destul de bun de SF-uri, a emis urmatoarea maxima "Daca vrei sa primesti un penny pe cuvant, scrie literatura de consum, daca vrei sa faci cu-adevarat bani, fondeaza-ti o religie !". In afara de faptul ca Scientologia este o afacere enorma (sediile o demonstreaza) care implica si multe vedete de la Hollywood, ceea ce promoveaza ea este la limita prostiei umane : Un lord extraterestru pe nume Xenu ,a alungat pe Pamant o specie de extraterestrii, care au murit la impact. Dupa o vreme, Xenu a "sters memoria fantomelor" de extraterestrii. Acestea au devenit Tethani, care se prind de corpul nostru si sunt responsabile pentru tot raul, si nu numai. Evident, cu putini bani in contul Scientologiei , poti achizitiona un Tetanometru...etc...inteligent,nu ?

-Shoko Asahara (Aum Shinrikyo sau simplu AUM) - practicant de yoga, pe jumatate orb, se considera o reincarnare a zeului hindus Shiva, a fondat secta AUM, bazata pe vechile scripturi budiste. Initial a fost laudata miscarea , in special datorita initiativei reusite de a traduce aceste scripturi din sanscrita in japoneza moderna  si de a promova anumite valori. Cultul implica si elemente din traditia chineza si a altor popoare asiatice. Ideea de baza este evolutia prin mici trepte de inaltare, trepte care dau si stratificarea membrilor. Miscarea a luat o turnura gresita odata cu atentatele cu gaz sarin din metroul Tokio, atentate urmate la scurta vreme de cateva crime. Au fost puse pe seama sectei, datorita faptului ca atentatorii\ucigasii erau membrii AUM si datorita faptului ca in interiorul sectei se vorbea de un "razboi final". De asemenea o serie din scripturile lor se puteau interpreta asemanator Jihadului islamic. La proces, Asahara a fost considerat vinovat pentru multiple atentate si s-a retras din secta, refuzand sa mai discute cu cineva. Asahara a fost condamnat la executie, insa datorita unei lipse de probe concludente, pedeapsa a fost comutata perpetuu. Se pare ca va fi totusi executat prin spanzurare pentru uciderea a 13 persoane. Noua conducere AUM a propus o detensionare si o reintegrare in societate, precum si la renuntarea la pasajul ciudatel cu referire la "uciderea pentru credinta", lucru ce a condus la aparitia unor grupuri separatiste. De remarcat ca recent au mai fost semnalate doua atentate cu gaz sarin, care datorita pregatirii responsabililor din mijloacele de transport, nu au facut victime. (Atacatorii intrau in respectivele mijloace cu pungi de transport umflate cu gaz, si le intepau cu varful umbrelei la plecare).

Edited by krossfire, 30 August 2006 - 08:12.

Ramunc, on Aug 30 2006, 07:58, said:

Rahat.

Teoriile astea sunt bune la bagat omul in ceata.

Dca faci o fapta buna, ea ramane buna!

Am observat ca mai toate topicurile religioase tind sa atraga serii nesfarsite de idioti de toate tipurile : de la habotnici\bigoti la atei cu pretentii. Deja mi s-a luat.

Are cineva de gand sa discutie on-topic ? Probabil nu, asa ca ma voi alatura celor care cer inchiderea topicului. Exista messenger, exista mail-uri, dar nu exista cultura.

krossfire, on Aug 30 2006, 08:03, said:

shoko asta nu e prieten cu Dalai Lama?

Până unde tolerăm produsele mass-media pe care le consumăm, în calitate de creștini? Poate un creștin să se uite la orice film, să asculte orice muzică? Eu aș zice că NU, este absolut obligatoriu să fim selectivi, fiindcă majoritatea producțiilor media din ziua de astăzi, sunt promotoare ale diverselor păcate!...
Sunt de acord că tinerii din biserică trebuie să-și petreacă timpul liber plăcut, o muzică bună, un film bine realizat, deci nu cred că interzicerea televizorului, computerului, telefonului, ar fi soluția, ci selectarea cu multă pricepere a ceea ce consumăm din domeniul mass-media
Vă dau niște exemple cu ”așa NU” :


[ https://i.ibb.co/0yG4djq/Clipboard01.jpg - Pentru incarcare in pagina (embed) Click aici ]

Creștinii nu se uită la filme cu ”killeri deranjați mintal”. Ce să înveți dintr-un asemenea film? cum să te uiți la așa ceva?

Își ucide victimele cu mult sânge rece și mult calm?
Așa ceva poate fi un exemplu pentru tineretul creștin?

[ https://i.ibb.co/y0z4S0m/Clipboard01.jpg - Pentru incarcare in pagina (embed) Click aici ]

Întotdeauna Diavolul...

Hmmm... cum ar putea un creștin să urmărească un film cu așa titlu?
Oameni îngrozitori făcând chestii îngrozitoare...
Și te uiți la asemenea filme, cărora le faci comentarii? De ce nu comentezi mai bine Biblia, măi omule?

[ https://i.ibb.co/0fTjnyK/Clipboard01.jpg - Pentru incarcare in pagina (embed) Click aici ]

Film? Extrem de Pervers, Șocant de Diavolesc?
Acesta este film comentat de un creștin? Deci eu mă opresc aici, am căutat destul prin ”hazna”. Este clar, pastorul acestui tânăr trebuie neapărat să ia măsurile care se impun!

Eu nu am informații, dar Jake are. Domnule ”Sfantul Jakob”, dacă vă mai considerați sfânt, sau măcar creștin, luați domnule legătura cu pastorul acestui tânăr, Xlander, nu se poate să nu faceți nimic, cei care fac de rușine numele sfânt al Domnului Isus, trebuie ajutați, dacă nu, disciplinați și dacă nici așa nu se reușește nimic, știm că un măr stricat afectează tot silozul.

Există un nivel de toleranță, dar în biserica lui Christos, acest nivel de toleranță nu poate permite păcatul, sub toate formele sale: violență, curvie, consum de droguri, etc.