Sign In
Create Account
Back to top
 |
Chirurgia spinală minim invazivă
Chirurgia spinală minim invazivă oferă pacienților oportunitatea unui tratament eficient, permițându-le o recuperare ultra rapidă și nu în ultimul rând minimizând leziunile induse chirurgical. Echipa noastră utilizează un spectru larg de tehnici minim invazive, din care enumerăm câteva: endoscopia cu variantele ei (transnazală, transtoracică, transmusculară, etc), microscopul operator, abordurile trans tubulare și nu în ultimul rând infiltrațiile la toate nivelurile coloanei vertebrale. www.neurohope.ro |
noul site prosport
Last Updated: Mar 02 2008 20:31, Started by
again
, Jul 28 2006 22:32
·
0
0
#1
Posted 28 July 2006 - 22:32
#2
Posted 28 July 2006 - 22:39
|
tot urat e De fapt pare ...mai urat!Sau poate e doar o chestie de obisnuinta? |
#3
Posted 29 July 2006 - 04:02
|
Mie imi place si mi se pare mult mai ok si mai bine structurat decat cel vechi. Poate doar un pic cam inghesuit.
Prosportul nu se compara cu gsp. Este mult peste. Sunt curios cu ce noutati vor veni cei de la gazeta... Daca va veti uita la toate siteurile sportive din afara veti vedea ca prosportul se apropie de ele. |
#4
Posted 29 July 2006 - 04:14
|
arata mai bine decat vechea versiune, pare mai bine organizat.
Fata de celalalt site ( ala roz  ) arata chiar bine 
|
#5
Posted 29 July 2006 - 06:21
|
Mie imi aduce a CMS mai degraba... (e107,postnuke,mambo).
Prefer sa citesc ziarul. Edited by Metallman, 29 July 2006 - 06:25. |
#7
Posted 29 July 2006 - 12:28
|
Nu stiu cati dintre voi il citeau pana acum. Eu o faceam si vad ca informatiile sunt mai greu de gasit acum pentru un cititor. Inainte vedeam articolele pe prima pagina si puteam alege ce vreau sa citesc.
Ca designer il vad devenind portal ca structura dar pierzand identitatea de ziar. |
#8
Posted 29 July 2006 - 12:47
|
si eu il citeam de cateva ori pe zi, acum gsp-ul a ramas cel mai simplu de citit, dar face spam cu multe link-uri catre site-urile partenere (betmania, stelisti, dinamovisti, cfristo, polist, ceahlaisti ... )
|
#9
Posted 29 July 2006 - 12:59
|
mi se pare mai dragut si mai usor de citit. Inainte intram doar pe gsp, dar acum si prosport-ul are destul de bine.
|
#10
Posted 29 July 2006 - 14:20
|
nu ma intelege gresit, gsp e urat
 Doar ca atunci cand intru sa citesc un ziar de sport ma intereseaza sa vad articolele, nu sa caut cine stie ce informatii care trebuie aranjate mai ceva ca site-urile in dmoz. Atunci cand rasfoiesc un ziar, ma uit pe titluri intai si unde mi se pare interesant ma opresc. De aia citesc gsp mai usor: scollez si ma opresc la un titlu interesant, o poza cu echipa favorita, etc.p.s. mi-am dat cu parerea in calitate de cititor, nu designer |
|
#11
Posted 30 July 2006 - 18:32
|
...tot urat e
|
#12
Posted 12 August 2006 - 10:08
|
fitzuica prosport face spam la greu, perseverand in activitatea asta, desi am avertizat webmasterul si anrc; ar trebui sa existe o cale de a le inchide site-ul pe chestia asta, macar o vreme...
|
#13
Posted 12 August 2006 - 16:02
|
Ca design arata mai bine acum decat inainte. Doar ca e mai prost structurat. Prefer gsp, chiar daca se intinde ca un carnat in jos, macar gasesc toate articolele pe prima pagina, fara sa fiu nevoit sa caut dupa ele.
|
#14
Posted 18 August 2006 - 23:16
|
Ca design arata mai bine acum decat inainte. Doar ca e mai prost structurat. Prefer gsp, chiar daca se intinde ca un carnat in jos, macar gasesc toate articolele pe prima pagina, fara sa fiu nevoit sa caut dupa ele. Mie mi se pare mult mai bine organizat, nici nu se compara cu varza de pe gsp, singurul lucru care nu mi place e ca au permis comentarii la fiecare articol, care nu sunt cenzurate de nimeni. |
#15
Posted 19 August 2006 - 00:19
|
Ca aspect arata mai bine ca inainte, dar stirile sunt cam ingramadite, prefer gsp+*****
|
|
#16
Posted 22 August 2006 - 17:10
|
fitzuica prosport face spam la greu, perseverand in activitatea asta, desi am avertizat webmasterul si anrc; ar trebui sa existe o cale de a le inchide site-ul pe chestia asta, macar o vreme...  am pus intrebarea intr-un mod delicat, si oamenii au preferat sa nu aiba scandal, asa ca incepand de atunci nu am mai primit nici un mail din greseala (ca cica primele asa ar fi ajuns la mine, din greseala, da' eu zic ca au luat adresele de la cei (ex)abonati la newsletter-ul Libertatea) Edited by Memo, 22 August 2006 - 17:11. |
#17
Posted 23 August 2006 - 11:14
|
Singurul lucru bun e faptul ca se pot comenta articolele fara sa mai merg pe forum. In rest e varza...informatia e organizata gresit si...prea incalcit. Mai mult imi placea cel vechi.
O alta chesti care nu-mi place la ei este faptul ca nu pot intra pe site tastand doar 'prosport.ro', trebuie neaparat sa pun 'www'. Pe GSP in schimb fctioneaza chestia asta! Toate bune!!! |
#18
Posted 23 August 2006 - 14:55
|
www.prosport.ro mai arata cumva dar www.betmania.ro ii naspa rau ..
www.gsp.ro zici ca ii site de femei ... =)) cu roz. . |
Anunturi
▶ 0 user(s) are reading this topic
0 members, 0 guests, 0 anonymous users
-
- Change Theme
- English
- Mark Community Read
- Termene & conditii
- Confidentialitate
- Consimtamant
- Cookies
- Help
© 2001-2024 Softpedia. All rights reserved. Softpedia® and the Softpedia logo are registered trademarks of SoftNews Net SRL.
Ora implicita a Forumului Softpedia este ora standard a Romaniei (GMT+2). Mai multe informatii →
⚠ Postarile afisate pe Forumul Softpedia reprezinta o opinie subiectiva a membrilor care le-au publicat si nu a SoftNews Net SRL.