Chirurgia cranio-cerebrală minim invazivă
Tehnicile minim invazive impun utilizarea unei tehnologii ultramoderne. Endoscoapele operatorii de diverse tipuri, microscopul operator dedicat, neuronavigația, neuroelectrofiziologia, tehnicile avansate de anestezie, chirurgia cu pacientul treaz reprezintă armamentarium fără de care neurochirurgia prin "gaura cheii" nu ar fi posibilă. Folosind tehnicile de mai sus, tratăm un spectru larg de patologii cranio-cerebrale. www.neurohope.ro |
Members Rank
Last Updated: Feb 02 2022 00:15, Started by
Monitoxus
, Jun 22 2006 13:28
·
0
#19
Posted 22 June 2006 - 19:15
whitewizard, on Jun 22 2006, 19:32, said: Si uite asa incepe , goana dupa posturi (nu de radio) si mai zicea cineva ca alerg dupa posturi , oare ? Uite un motiv sa nu alerg si sunt un om normal , nu un superman. :D Nu are nici o legatura. Am ales sa participe userii cu peste 500 de posturi (nu de la FUN) pentru ca ne-am gandit sa aiba intaietate cei ce sunt useri de ceva vreme si nu cei ce s-ar inscrie DOAR pentru un premiu. Evident ca daca cineva se inscrie si face 500 de posturi in urmatoarele 6 luni si are noroc.. va putea participa macar la ultima runda de premii insa e deja exagerat sa te gandesti ca vii si faci 500 de posturi doar ca sa AI O SANSA si nu ceva garantat. Sunt totusi 500 de posturi care nu le poti imprastia asa aiurea ca risti suspend, deci degeaba te-ai agitat :D In 10 minute or sa apara datele concrete. |
#20
Posted 22 June 2006 - 19:20
sper ca se va acorda si titlul de "loganistul anului", astfel incat "renumele" meu sa fie recunoscut oficial :lol: :roflmao: :roflmaofast:
|
#22
Posted 22 June 2006 - 19:37
Dar v-ati gandit sa integrati in memebrs rank si vechimea pe forum? Gen 500 de posts dar nu mai putin de x luni vechime.
Ca asa sunt o gramada de specimene care posteaza si posteaza si posteaaaaza... :) |
#23
Posted 22 June 2006 - 19:45
Pai e deja. Scrie "Joined:" si data. :confuzzled:
Edited by AlexIP, 22 June 2006 - 19:45. |
#24
Posted 22 June 2006 - 20:05
#25
Posted 22 June 2006 - 20:24
#26
Posted 13 July 2006 - 21:36
conteaza calitatea si nu cantitatea.
mi se pare irelevant acest 'members rank'; sunt useri cu 50 de posturi pe care ii admir mai mult decat altii cu 2000. oricum, se pare ca in scurt timp devin si eu Active Member :D |
#27
Posted 14 July 2006 - 11:48
I'll be a VERY OLD MEMBER SOON...
Uite ca mai am un post acum... :D |
#28
Posted 14 July 2006 - 11:51
|
#29
Posted 14 July 2006 - 12:19
funny_smile_2006, on Jul 14 2006, 12:48, said: I'll be a VERY OLD MEMBER SOON... Uite ca mai am un post acum... :D Si totusi , de ce faci asta ? Esti un user ok , forumul se doreste a fi un loc de intrajutorare pe diverse probleme existand si arii specializate pe ,,teoria chibritului '' daca vrei sa aberezi . Nu inteleg ce vrei sa demonstrezi ? De ce va intereseaza ce fac altii ? Tu trebuie sa faci bine pentru a te simti implinit , nu sa iei in considerare ce fac altii , aratandu-i cu degetul si luand apoi pe ceilalti la misto . Aceasta atitudine sigur nu te va ajuta si nu ajuta forumul . Pacat... <_< Edited by radumiki, 14 July 2006 - 12:20. |
#30
Posted 14 July 2006 - 14:50
Chiar nu inteleg ce am facut zicand ceva ce oricum nu o sa se indeplineasca...ce sariti asa?credeti ca e goana dupa posturi sau ce?am facut o afirmatie in gluma...de ce sa iau suspend ce am facut? -_-
|
#31
Posted 02 November 2007 - 01:51
Quote ... si am restabilit RANK-urile: Junior 0 Member 500 Active Member 1000 Senior Member 5000 Guru Member 10000 Superior Member 50000 Very OLD Member 100000 I've got 10 min to waste 0 - 99 I'm home alone 100 - 499 I should go out more 500 - 999 Forum addict 1000 - 4999 Softpedia, my love 5000 - 9999 I need medical help > 10000 De fapt, corect/realist ar fi ca in loc de numarul de posturi ranking sa se faca dupa frecventa posturilor (numarul de posturi pe zi/luna/whatever) caz in care numerele din clasificarea de mai sus ar trebui schimbate cu altele care sa exprime frecventa (pt ca, evident, un user cu vechime de 3 ani si 500 de posturi nu poate fi in aceeasi 'oala' cu un user cu vechime de 3 luni si tot 500 de posturi). Va cedez drepturile de autor. |
#33
Posted 02 November 2007 - 16:25
altundeva, on Nov 2 2007, 01:51, said: I've got 10 min to waste 0 - 99 I'm home alone 100 - 499 I should go out more 500 - 999 Forum addict 1000 - 4999 Softpedia, my love 5000 - 9999 I need medical help > 10000 :lol: :lol: :lol: si la 50000 si 100000 ce mai zici ???? ;) Edited by crysty2k5, 02 November 2007 - 16:26. |
|
#34
Posted 05 November 2007 - 17:04
#35
Posted 05 December 2007 - 19:43
Si totusi, (ma gasesc si eu) sa intreb ceva.
Acum un an (cand m-am inscris) am avut o discutie (un pic in contradictoriu) cu TudorDX, in fine, acum nu mai am nici un post, poate vreau sa votez o fotografie in concursul "cel mare" , sau imi incerc talentul (prin ochii vostri) la concurs, iar trebuie sa bat campii pe vre-un thread sa adun 5 amarate de posturi (sau 10) ? Parerea mea este ca ar fii bine sa existe si o limita (inferioara) de vechime pe forum, ca poate nu au toti timp sa posteze in fiecare zi. Sunt de-acord ca Softpedia este un forum in care inveti.... chestii, dar a citii nu implica a scrie. |
#36
Posted 05 December 2007 - 22:33
alex1002ro, on Dec 5 2007, 19:43, said: Si totusi, (ma gasesc si eu) sa intreb ceva. Acum un an (cand m-am inscris) am avut o discutie (un pic in contradictoriu) cu TudorDX, in fine, acum nu mai am nici un post, poate vreau sa votez o fotografie in concursul "cel mare" , sau imi incerc talentul (prin ochii vostri) la concurs, iar trebuie sa bat campii pe vre-un thread sa adun 5 amarate de posturi (sau 10) ? Parerea mea este ca ar fii bine sa existe si o limita (inferioara) de vechime pe forum, ca poate nu au toti timp sa posteze in fiecare zi. Sunt de-acord ca Softpedia este un forum in care inveti.... chestii, dar a citii nu implica a scrie. si ce treaba are asta cu RANK ? :huh: |
Anunturi
▶ 0 user(s) are reading this topic
0 members, 0 guests, 0 anonymous users