Sign In
Create Account
Back to top |
Chirurgia cranio-cerebrală minim invazivă
Tehnicile minim invazive impun utilizarea unei tehnologii ultramoderne. Endoscoapele operatorii de diverse tipuri, microscopul operator dedicat, neuronavigația, neuroelectrofiziologia, tehnicile avansate de anestezie, chirurgia cu pacientul treaz reprezintă armamentarium fără de care neurochirurgia prin "gaura cheii" nu ar fi posibilă. Folosind tehnicile de mai sus, tratăm un spectru larg de patologii cranio-cerebrale. www.neurohope.ro |
gramatica
Last Updated: Jun 24 2003 17:40, Started by
vazilio
, Jun 23 2003 21:34
·
0
0
-
This topic is locked
#1
Posted 23 June 2003 - 21:34
|
Buna,
Eu sint cam slab la gramatica, (asa-mi trebuie daca am chiulit la scoala:)) dar vreau sa ma corectez.. Am o intrebare, poate cineva o sa-mi raspunda. Am vazut editoriale unde se scrie: sa vazut, sa terminat, sa blocat, si altele unde se scrie: s-a vazut, s-a blocat, etc cum e corect in cazuri deastea? sa sau s-a? Multumesc.. vazilio |
#2
Posted 23 June 2003 - 21:41
|
chestiile astea cel mai usor le afli dintr-un manual de clasa a V-a cred :D
oricum in cazurile alea este corect "s-a" |
#3
Posted 23 June 2003 - 22:42
|
bine pstdgt,
da' de ce ziare de mare tiraj folosesc "sa"-ul in chestii dealea? au chiulit la scoala redactorii sau aia de la "cap limpede"? devin confuz.. multam de raspuns.. stupid |
#4
Posted 23 June 2003 - 23:03
|
Cred ca e vorba acolo de greseli de tehnoredactare... care oricum sunt de netolerat. Corect e "s-a" si nu "sa". Manualul de gramatica de prin clasele mici...
|
#5
Posted 23 June 2003 - 23:30
|
"sa" se foloseste numai cand spui : a sa ( cu sensul de a lui)
"s-a" se foloseste totdeauna cand urmeaza un verb dupa, ex: s-a dus daca vrei explicat mai stiintific... vezi manualul de gramatica de clasa a V a parca... sau a IV a |
#6
Posted 24 June 2003 - 01:40
|
m-am prapadit de ras !
nu-mi vine sa cred thread-ul asta! off-topic: baieti ajutati-ma si pe mine : CAT FACE 2+2? |
#7
Posted 24 June 2003 - 02:55
|
dragos20: 2 + 2 = 4
Vezi si manualele de clasa I si a II-a si manualul de utilizare a betisoarelor, eventual abacului, pentru explicatii stiintifice. Sau, de fapt...2 + 2 = 5 ? Asta, pentru valori destul de mari ale lui 2. Ideea principala este: http://www.kfunigraz.../twoandtwo.html Parerea celor de la Radiohead http://www.ateaseweb...songs/2 2=5.php Ce zic cei de la AT&T http://www.fortune.c...,367580,00.html Hm! Ceva abstract? http://wadescape.com/revelation/ Si o controversa http://internet.ggu....ity_library/if/ Altele: http://www.wpri.org/.../Vukmir10.1.pdf http://www.hattiesbu...ion/205291.html 2+2=6? Nuuuu, deja este prea mult :) :) http://www.radcliffe...003/read-1.html |
#8
Posted 24 June 2003 - 03:44
|
M-am lamurit
Va multumesc, mai putin aluia care cica nu stie cit ii 2 cu 2. Nu pot sa ma abtin asa ca ii trimit o replica: mai dragos sau ghita sau cum te cheama, eu am intrebat ceva, unii au raspuns, dar nu-i musai ca tu sa-ti etalezi "desteptaciunea"..apropo.. 2+2 fac ceva mai mult.. vazilio agramaticu |
#9
Posted 24 June 2003 - 09:31
|
l-am intrebat odata pe un tovaras care lucra la un ziar referitor la acele greseli si mi-a zis ca majoritatea sunt intentionate, se scoate liniuta ca sa incadreze bine textul in paragraf sau in patratul care ii este, destinat, eventual se mai mananca din litere sau se fac prescurtari ...gandeste-te la word care pt o literea muta tot cuvantul pe randul celalalt...mie imi vine greu sa cred, dar asa o fi...
|
#10
Posted 24 June 2003 - 09:37
|
aeon: asta e cea mai mare tampenie pe care am auzit'o vreodata, shi poate e explicatzia LAME a indolentzei din redactzie....
programele de layout, gen Xpress sau altele au unelte nesfarshite de a face textul "sa incapa" ... nu trebuie sa se recurga la astfel de "strategii" ... heh idiots.... |
|
#11
Posted 24 June 2003 - 11:17
|
Quote Originally posted by aeon l-am intrebat odata pe un tovaras care lucra la un ziar referitor la acele greseli si mi-a zis ca majoritatea sunt intentionate, se scoate liniuta ca sa incadreze bine textul in paragraf sau in patratul care ii este, destinat, eventual se mai mananca din litere sau se fac prescurtari ...gandeste-te la word care pt o literea muta tot cuvantul pe randul celalalt...mie imi vine greu sa cred, dar asa o fi... dar pana si wordul stie sa inghesuie randurile, cuvintele si literele asa ca greselile intentionate tin numai de proasta cunostinta a programului de editare :) (ca sa numai vorbim de despartirea in silabe, cu un bun "grammar") |
#12
Posted 24 June 2003 - 17:40
|
folosesti "s-a" atunci cand un verb urmeaza dupa, astfel incat, in cazul in care se elimina acel "s-", verbul are sens... ex: "s-a deschis" are sens in cazul in care se scrie/spune "a deschis", exemplele pot continua muuuuult timp :drac:
dar, cum s-a spus mai sus... nu pot sa cred ca vad asa ceva aici :drac: mai vedeti haine/hãini :drac: si alte asemenea (aluminul este fier dom'ne- auzita astazi ) |
Anunturi
▶ 0 user(s) are reading this topic
0 members, 0 guests, 0 anonymous users
-
- Change Theme
- English
- Mark Community Read
- Termene & conditii
- Confidentialitate
- Consimtamant
- Cookies
- Help
© 2001-2024 Softpedia. All rights reserved. Softpedia® and the Softpedia logo are registered trademarks of SoftNews Net SRL.
Ora implicita a Forumului Softpedia este ora standard a Romaniei (GMT+2). Mai multe informatii →
⚠ Postarile afisate pe Forumul Softpedia reprezinta o opinie subiectiva a membrilor care le-au publicat si nu a SoftNews Net SRL.