Sign In
Create Account
Back to top
 |
Chirurgia endoscopică a hipofizei
"Standardul de aur" în chirurgia hipofizară îl reprezintă endoscopia transnazală transsfenoidală. Echipa NeuroHope este antrenată în unul din cele mai mari centre de chirurgie a hipofizei din Europa, Spitalul Foch din Paris, centrul în care a fost introdus pentru prima dată endoscopul în chirurgia transnazală a hipofizei, de către neurochirurgul francez Guiot. Pe lângă tumorile cu origine hipofizară, prin tehnicile endoscopice transnazale pot fi abordate numeroase alte patologii neurochirurgicale. www.neurohope.ro |
Care este cel mai bun player audio (software)?
Last Updated: Oct 30 2019 15:09, Started by
marius_tabac
, Apr 15 2006 22:24
·
0
0
#1
Posted 15 April 2006 - 22:24
|
Am si eu o intrebare. Care credetzi ca e cel mai bun player audio (in special mp3-uri) ca eu tot testez de cateva zile winamp, jetaudio media player si nici unu nu ma incanta. Vreau pareri serioase si discutzii pe masura poate aflam si noi care player are calitatea audio cea mai buna ca acum cateva playere au output-u pe 32 biti ceea ce winamp inca nu are decat cu mad plugin care face figuri la partea de surround 7.1 cel putin la mine. deci ce parere avetzi recomandatzi playere bune cu output pe 32 biti daca stiti. asadar topicul este audio players vs all audio players.
|
#2
Posted 20 April 2006 - 07:44
|
try the foobar2000_0.9.1beta1 @ http://file1.myfolde..._0.9.1beta1.exe
 nu are un look in ton cu moda, in schimb are un sound care intrece moda Attached Files
Edited by dejju, 20 April 2006 - 08:12. |
#3
Posted 20 April 2006 - 08:01
|
daca ai YM, contacteaza`ma pe id`u : dejju , asta in caz ca nu ai playerul OtsDj
asta e player de radio shi cam asha arata am un ac97 shi sistem philips 5+1, dar alt player care sa`l intreaca pe asta din punct de vedere al sunetului, inca n`am intalnit. e complicat de utilizat la inceput pana prinzi toate apicatziile, dar in timp te obishnuieshti. **offtopic** player folosit de postul de radio EuropaFm Attached Files
Edited by dejju, 20 April 2006 - 08:26. |
#4
Posted 16 June 2006 - 11:49
|
e am inceput sa folosesc iTunes pt win, sincer sa fiu mi se pare mai bun si decat winamp si decat wmp
|
#6
Posted 16 June 2006 - 16:12
|
m-ati facut curios... am descarcat si eu OTS jukebox demo si aud melodia impreuna cu niste biriituri de nici nu-ti vine s-o asculti... in plus, managementul fisierelor mi se pare aaa... cel putin ciudat
LATER EDIT m-am lamurit ce e cu biriitul ala... driverul audio trebuie setat in modul compatibil... insa cine stie ce NU merge asa... aaa... cred ca ramin la winamp... nu va suparati, nu? macar e free... Edited by tEo, 16 June 2006 - 16:21. |
#7
Posted 17 June 2006 - 21:27
 tEo, on Jun 16 2006, 17:12, said: m-ati facut curios... am descarcat si eu OTS jukebox demo si aud melodia impreuna cu niste biriituri de nici nu-ti vine s-o asculti... in plus, managementul fisierelor mi se pare aaa... cel putin ciudat LATER EDIT m-am lamurit ce e cu biriitul ala... driverul audio trebuie setat in modul compatibil... insa cine stie ce NU merge asa... aaa... cred ca ramin la winamp... nu va suparati, nu? macar e free... da , si daca bagi si un SFX sau ceva Izotope Ozone.....
|
#8
Posted 17 June 2006 - 22:54
|
Nu stiu de ceva complicati voi cu o asa intrebare. Toate playerele oricum se bazeaza pe aceeasi metoda de citire dintr-un fisier.
In alta ordine de idei conteaza CUM si CU CE (encoder) a fost encodat mp3-ul si mai ales ce placa de sunet ai. Partea de player reprezinta alegerea fiecaruia in functie de necesitati,estetica & stuff.Plug-in-urile pt procesarea sunetului deja sunt o alta mancare de peste.Ma refer strict la sunetul "curat" redat de un player audio. Winamp isi face foarte bine treaba.Stick to it.Evident nu va opreste nimeni sa incercati si altceva. Pe scurt, cam toate playerele fac aceeasi chestie.Vorbim de playere atentie si nu de softuri de automatizare gen OTS sau altele din aceasta categorie ce au aplicate tot soiul de filtre pe output Edited by Airwaves, 17 June 2006 - 23:00. |
#9
Posted 27 June 2006 - 14:24
|
Winamp Surround Edition
Cea mai buna alegere..se aude foarte bine mai ales impreuna cu DFX 7 Edited by christianoo, 27 June 2006 - 14:33. |
#10
Posted 05 July 2006 - 22:18
|
Mie imi place Winamp, Foobar nu mi s-a parut a se aude mai bine decat Winamp in schimb iTunes parca suna ceva mai bine decat celalalte.
|
|
#11
Posted 10 July 2006 - 17:45
|
Cel mai si cel mai bun player la calitate audio va spun eu care e!!!!!
Steinberg myMp3 Pro 5....super tare....calitate super buna.  Ii mai pui si cateva VST-uri ca Anwida EQ, Elemental Audio: Neodyum, Final si Inspector si te-ai scos...calitate super buna dar cere resurse mult mai multe decat orice alt player audio. Nu cred ca un PII la 300 cu 64MB Ram nu i-ar face fatza. 
|
#12
Posted 21 July 2006 - 10:10
|
try Apollo, n-o sa mai vrei altceva. Suporta plugin-uri de winamp, daca vrei surround sau enhancere (adik ozone)
http://koti.welho.com/hylinen/apollo/ Edited by zooliat, 21 July 2006 - 10:11. |
#13
Posted 21 July 2006 - 18:04
|
fara pluginuri toate suna exact la fel.
eu folosesc winamp+enhancer |
#14
Posted 27 July 2006 - 11:12
|
M-am jucat putin cu plug-in-urile de la foobar2000 si asa arata acum... pt cei care considera interfata Foobar ca fiind "din topor".
Informatii despre player se pot gasi pe Wikipedia. De altfel, o simpla cautare pe Google e relevanta... foobar2000 e de departe cel mai bun player. Attached Files
Edited by bege, 27 July 2006 - 11:23. |
#15
Posted 22 August 2006 - 23:09
|
Stie cineva cum naiba fac sa vad si eu IZOTOPE OZONE? se instaleaza da nu-l "vad" nicaieri nu stiu sa-l pornesc...
|
|
#16
Posted 23 August 2006 - 08:51
|
same here l-am instalat(ozone3)dar nu am executabil, why?
|
#18
Posted 02 February 2007 - 00:02
Anunturi
▶ 0 user(s) are reading this topic
0 members, 0 guests, 0 anonymous users
-
- Change Theme
- English
- Mark Community Read
- Termene & conditii
- Confidentialitate
- Consimtamant
- Cookies
- Help
© 2001-2024 Softpedia. All rights reserved. Softpedia® and the Softpedia logo are registered trademarks of SoftNews Net SRL.
Ora implicita a Forumului Softpedia este ora standard a Romaniei (GMT+2). Mai multe informatii →
⚠ Postarile afisate pe Forumul Softpedia reprezinta o opinie subiectiva a membrilor care le-au publicat si nu a SoftNews Net SRL.