Redirectionare 50% CAS

bursucelu_viesel, on 19 februarie 2024 - 18:12, said:

Nu prea mai e liber. E aglomerat destul și la privat.

strongsss, on 19 februarie 2024 - 19:10, said:

Iar legătura dintre o operație greșită și un CPU este...?

strongsss, on 19 februarie 2024 - 19:15, said:

Nu.

catalinin, on 19 februarie 2024 - 21:06, said:

Acolo se maschează costurile reale. Operație ortopedică cu echipă de 5 (cinci) medici, durata de 6 ore - cost trecut pe decont: 300 lei. 'ai bre, că bate la ochi...

strongsss, on 21 februarie 2024 - 08:27, said:

Nici nu presupune cineva că ar avea toate dotările dat fiind că sînt compartimente primiri urgențe (CPU) și nu unități de primiri urgențe (UPU).

radunic, on 21 februarie 2024 - 10:46, said:

daca aveau un compartiment de urgente functional, parintii nu mai sunau la 112!
vezi declaratiile parintilor din presa vremii,  (Fără o reacție convingătoare din partea medicilor clinicii, părinții au sunat la 112)

radunic, on 21 februarie 2024 - 10:46, said:

de fapt aici este problema. in afara de furtul "en detail" practicat la nivelul fiecarei unitati spitalicesti, se practica si furtul "en gros", statul directionand o parte din banii de la sanatate catre fondul de pensii.

Edited by strongsss, 21 February 2024 - 10:59.

avem un sistem de colaborare stat-privat. anume analizele de laborator , radiografii, pt care stam cu lunile ca sa prindem randul. stiind asta, cred ca e usor de dedus ca la fel se va intampla cu orice alte solutii de colaborare stat-privat.

Quote

Asta apropos de solidaritatea pe care o trambiteaza pe aici aparatorii uslamului si ai sistemului corupt

https://romania.euro...e/32825484.html

GlCA_Contras, on 21 februarie 2024 - 10:21, said:

Ai pus un citat de nu se ştie unde. Ai fi putut să pui şi un link să ştim pe cine citezi.
Pune articolul de lege care interzice medicina de urgenţă în mediul privat. Hai să îţi reamintesc ce ai afirmat:

GlCA_Contras, on 19 februarie 2024 - 14:46, said:

4. O persoană angajată care contribuie la sistemul de sănătate plătește, de fapt, pentru aproape trei.


Aia este esenta! Scoateti banii de la toti...

strongsss, on 21 februarie 2024 - 11:04, said:

Experiența mea cu acel CPU spune că funcționează. I-am "testat" de trei ori pînă acum.

GlCA_Contras, on 21 februarie 2024 - 14:13, said:

Înscrie-te la casa respectivă dacă crezi că au servicii mai bune. Dar vezi că nu e chiar așa...

Nu te poti inscrie la CASAOPSNAJ daca nu esti "special"...

AI:

Quote

mare diferenta intre UPU si CPU...

radunic, on 21 februarie 2024 - 14:32, said:

Ia spune si care au fost "urgentele "....

Labargo, on 19 februarie 2024 - 13:01, said:

Vezi ca usr-isti aplauda deciziile usr exact cum aplauda psd-istii deciziile lui ciolacu.Sunt perfecti si fara greseala

jumperishere, on 21 februarie 2024 - 11:28, said:

Asta pentru ca statul aloca un buget prea mic, care se termina in cateva zile. Daca ar aloca bani suficienti, s-ar putea face analize si investigatii tot timpul si n-ar trebui sa asteptam luni de zile.
E important sa intelegem ce se intampla.

Lexon, on 20 februarie 2024 - 11:54, said:

Nici eu nu am primit. Ideea Dent, de ex, unde am fost eu, nu dau chitanta.
Ai curaj sa ceri chitanta la dentist? Adica, mai ai curaj sa ii lasi sa-ti lucreze in gura dupa ce le-ai cerut chitanta?
ANAF-ul cotrobaie prin conturile oamenilor ca au vandut nu stiu ce bicicleta pe OLX acum 4 ani si fac ancheta, dar clinicile de lux fac evaziune la scara astronomica.

Ideea e ca statul nu investeste in medicina, nu face spitale moderne, asa ca zice merci ca investesc altii si ei le dau niste bani, cat mai putini, care acopera niste procedri, limitate.
Altfel, doctorii sunt aceiasi, nu sunt doctori privati si doctori de stat. Cine are bani, se opereaza la privat. Numai faptul ca e un spital nou, inseamna riscuri mult mai reduse sa se aleaga cu o infectie din aia dupa care sa traga toata viata.
La Bucuresti este mai bine, dar sa nu uitam ca multe spitale sunt in clasa 1 de risc seismic. Este o crima ca autoritatile nu profita de banii europeni sa faca spitale. Presupun ca-i doare-n cur, ei se opereaza in strainatate.

Exact, sunt aceiași medici care lucrează și în sistemul privat, deci care strâng două venituri. Mai mult, în general statul este cel care le plătește asigurările, în privat fiind vorba despre colaborări. Ia să întrebe cei care propun și susțin ideea redirecționării, medicii vor fi interesați să lucreze DOAR în sistemul privat, cu o singură sursă de venit? Iar administratorii clinicilor private vor fi interesați ca să le asigure medicilor același venit pe care în obțineau prin cumularea activităților? Cu taxarea aferentă? Presupun că gândirea multora este să beneficieze la tinerețe de un astfel de sistem, când problemele de sănătate sunt specifice vârstei, apoi, după o anumită vârstă, să treacă la stat, că na, optimizarea cheltuielilor. Atunci va fi bun sistemul de stat, doar că... nu va mai putea fi la fel, așa prost cum e acum. De la scenaristul ”Zero taxe pe salariul minim”, avem aceeași logică, dacă statul nu va mai avea bani, nu va mai fi nimic de furat; este aceeași obsesie. Deci statul să rămână în continuare cu neasigurații, cu asigurații care nu mai susțin sistemul, cu programele de sprijinire a bolnavilor cronici, cu medicina de urgență, cu asigurările pentru medicii care au activitate dublă, iar la privat să meargă un venit care va asigura ce? Acoperirea completă în ceea ce privește serviciile medicale de bază? Avem confirmarea asta? Sau acoperirea parțială, care nici măcar nu se mai numește asigurare? La tinerețe te doare la bască, mergi și pe o asigurare parțială, că și așa nu vei forța sistemul prea tare, dar mai târziu? Ce ar fi dacă legea ar lega valoarea asigurării și de vechimea asigurării, sau de vârstă, ca unul dintre asiguratori, care astăzi nu are instrumente de a condiționa, să fie cât de cât protejat? Parcă prea e săpătură pe față la temelia unui sistem și așa chinuit.

GlCA_Contras, on 21 februarie 2024 - 14:50, said:

Poți. Informează-te.

GlCA_Contras, on 21 februarie 2024 - 14:50, said:

Septicemie.
Accident cu rană adîncă.
E suficient sau ai nevoie și de a treia?

fum, on 22 februarie 2024 - 07:58, said:

Sună de parcă ar aduna două salarii pentru același timp lucrat. Am niște îndoieli că așa funcționează.
Iar aia cu asigurările - pune aici unde scrie că veniturile din colaborări sînt scutite de contribuții.

Da, fix asa aduna.. opereaza dimineata la stat, dupa amiaza la privat! Putin conflict de interese, dar li se cuvine...

radunic, on 22 februarie 2024 - 12:04, said:

Unghie incarnata, am ghicit?

Accident cu rana adanca am patit si eu la curatat cartofi si septicemie sau scame in sange e cel mai naspa, ca la moartea subita... nu stii de unde a venit si unde a plecat, dar suna impresionant

Edited by GlCA_Contras, 22 February 2024 - 13:58.

kopac, on 22 februarie 2024 - 12:05, said:

Ia mai citește o dată ce am scris.

GlCA_Contras, on 22 februarie 2024 - 12:23, said:

GlCA_Contras, on 22 februarie 2024 - 13:57, said:

Tu încerci să ajungi pe lista de utilizatori ignorați, așa-i?