Jump to content

SUBIECTE NOI
« 1 / 5 »
RSS
Jante noi shitbox

Trinitas TV 4K

Dacia 1316 cu 6 usi ...

Frecventa modificata radio
 Un nou pericol pt batrani

Ar trebuii sa vindem imobiliarele...

Dupa renuntarea la aparat dentar

pelerinaj in Balcik
 Noul format Jpegli iși propu...

Dade, dade

Probleme accesare nr test telefon

Parola la lock screen
 Deparazitare externa pisici fara ...

Seriale turcesti/coreene online H...

Merita un Termostat Smart pentru ...

Sfat achizitie MTB Devron Riddle
 

Mikrotik - models and use cases

* - - - - 1 votes
  • Please log in to reply
2 replies to this topic

#1
Bx-ul

Bx-ul

    Junior Member

  • Grup: Members
  • Posts: 176
  • Înscris: 04.01.2009
Pentru ca pe aceasta arie sunt ceva pasionati de Mikrotik si pentru ca avem deja topicuri dedicate atat pentru Router OS (tips and trics) cat si pentru un anumit model (inca in oferta dar mai vechi), dar si pentru ca producatorul are o oferta cu denumiri destul de criptice si cu specificatii mai mult sau mai putin usor de citit din nume; cu capacitati in functie de procesor, cu doua versiuni de OS (x32 si x64) si cu alte doua versiuni, actualmente v6.xx si v7.xx m-am gandit ca ar fi util sa avem si un topic dedicat modelelor, capabilitatiilor acestora care sa raspunda la intrebari de genul: As putea face asta cu acest model? Suporta...containere de exemplu? S-ar potrivi pentru ..... etc.
Zona aceasta ma gandesc sa serveasca atat celor care cauta un router cu mai multe capacitati decat clasicele SOHO pentru home / small office, cat poate si celor care cauta pentru sector business un router care sa satisfaca anumite cerinte si care pot lua in considerare Mikrotik.
Si pentru ca initiez acest topic, dau si primul model, sau primele doua la care astept pareri pentru "home use" sau "use-case", un model nou in gama, care este cred ca cel mai ciudat si neinteles din punct de vedere al marii mase de utilizatori ai routerelor SOHO, dar pe care totusi producatorul s-a decis sa il lanseze ca "inlocuitor" al unui model mai vechi. Oare de ce, si de ce il lanseaza cu aceste caracteristici? Cine l-ar putea folosi si de a ales aceste caracteristici atat de ciudate (2.5 Gbps, procesor dual core si totusi doar 512 MB RAM dar cu suport pentru containere si OS x32, iar mai presus de toate WiFi ax dar doar in banda de 2.4 GHz, iar ca numar de porturi avem doar 8 porturi Eth  desi modelul precedent avea 10, dar avem in + 1 port SPF [non +], 1 usb 3.0 dar si un port pentru administrare / console - atat de util dar si de neobisnuit la un router SOHO). Cui se adreseaza aceasta ciudatenie? Cui se adreseaza alte ciudatenii de la Mikrotik?

Asadar, let's GO!

Pentru inceput:
L009UiGS-2HaxD-IN si L009UiGS-RM

#2
kretzu77

kretzu77

    Custom title

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 17,442
  • Înscris: 06.06.2006
Faina initiativa, dar ar merge mutat pe subaria Enterprise daca vrei si pe zona asta.

Edited by kretzu77, 07 June 2023 - 15:40.


#3
Bx-ul

Bx-ul

    Junior Member

  • Grup: Members
  • Posts: 176
  • Înscris: 04.01.2009
Revin tot eu cu o posibila explicatia a modelului de mai sus: acesta este un model de buget care nu putea sa aiba caracteristici mai bune pentru a nu elimina alte modele ale companiei de pe piata / a nu le devenii concurent, si pentru a putea veni cu un pret "jos". Mikrotik stie ca la capitolul Wifi nu sta stralucit si multi din sectorul "home" nu folosesc prea mult Wifi-ul lor, sau au probleme cu el, dar ei aveau si acest chipset care venea by-default cu modulul wifi de 2.4 GHz AX; in plus au intrat tarziu in zona AX iar lumea vrea AX si ei vor sa promoveze noua carcasa concept a RB5009-ului, asa ca, acest model se adreseaza acelora care au o retea simpla si nu au nevoie de Wifi deloc sau nu de la Tik, dar vor RouterOS, cu avantajele lui in ceea ce priveste posibiliatea extinsa a configuratiilor posibile; totodata, CPU-ul slab zice clar ca nu va suporta foarte multe lucruri si ca acolo este punctul la care o sa fii limitat, pentru ca RAM si stocare interna o sa ai destul in acest caz si o sa fii tentat sa il folosesti pentru containere de exemplu (oare de ce e reclama la asta pentru acst model?), insa o sa fii limitat de CPU si apoi o sa mai cumperi un model de upgrade (RB5009 cu Wifi - te asteptam si te intrevedem intr-un viitor undeva acolo....). Varianta cu Wifi eu o vad ca fiind pentru cei care vor un WiFi basic, de backup, sau doar pentru IoT / Guest sau alte aplicatii secundare dar care sa fie totusi disponibil ca functionalitate si pentru cand iti pica sistemul Wifi de la probabil alta firma, deci e, pentru "guest", "tehnic" sau "backup"; modelul e totodata adresat si celor familiari cu RouterOS pentru o varianta ieftina pentru o locatie secundara gen "casa de la tara" si asigurand acolo un WiFi pentru basic needs (eventuale camere Wifi sau doar Wifi cand treci pe acolo) dar si posibilitaea de conexiune VPN intre routere Tik de exemplu prin IPSec, sau pentru accesare LAN de acolo prin Zero-Tier; adica pentru functionalitati "de baza" / "de access".  Modelul fara Wifi este foarte bun si pe post de switch intr-un rack mic "acasa", are si port console doar. Porturile Eth de 1 Gbps sunt date atat de costuri cat si de CPU, inclusiv OS pe 32 (nu vad o problema in asta), din cauza CPU-ului toate porturile Eth (exceptand portul 1), precum si portul 2.5 SFP sunt legate la Switch-Chip, si doar Eth 1 (full-duplex) e legat direct la CPU.
Vad acest model ca fiind foarte bun, in combinatie cu sisteme Wifi de la alte firme, dar conectate prin ethernet la acesta; pentru baruri sau altele asemenea care au nevoie de un hotspot, sau de o retea simpla; pentru "acasa" daca nu esti entuziast si vrei ceva basic Wifi sau pe post de switch doar in vreun rack in limita la 1 Gbps. Portul SFP 2.5 G se adreseaza exclusiv tarilor unde providerii ofera conexiunea tip fibra clientului si nu il restrictioneaza la o conexiune Eth. Eu unul nu il recomand decat pentru setup-uri simple unde se doresc capacitatiile RouterOS si e o conexiune 1 Gbps, nu mai sus. Printre avantaje majore ale modelului ar fi constructia solida care probabil va ajuta acest model sa fie lasat la vatra din considerente de genul "nu mai face fata", si nu pentru ca "s-a stricat" (lucru general valaibil la Tik). Il vad in era lui 2.5Gbps si a 10Gbps ca routerul pentru "basic needs"; si sincer, nici nu cred ca se vrea mai mult. Carcasa cu 8 porturi o vad cea mai interesanta alegere pentru viitorul Mikrotik, flexibilitate in rack, e compacta pt "home", arata "profesional" si ofera mai multe porturi decat orice router pentru acasa pentru cei ce au nevoie de asta. USB-ul este in mare pentru stocare, Tik-ul pierde din vedere ca nu poti conecta o imprimanta pe el ca la toti ceilalti de exemplu, dar asta e decizie pe care au luat-o de mult si nu o vor implementa pentru ca nu vor sa isi asume riscuri de securitate, asa ca cine vrea modelul acesta pentru un print-server pe USB-nu va merge Posted Image.
@kretzu77 - topicul se poate citi si de aici de cei care frecventeaza sub-aria mentionata.
Las cuvantul altora....

Edited by Bx-ul, 08 July 2023 - 21:27.


Anunturi

Bun venit pe Forumul Softpedia!

0 user(s) are reading this topic

0 members, 0 guests, 0 anonymous users

Forumul Softpedia foloseste "cookies" pentru a imbunatati experienta utilizatorilor Accept
Pentru detalii si optiuni legate de cookies si datele personale, consultati Politica de utilizare cookies si Politica de confidentialitate