Prima confruntare armată ruso-americană din ultimii 100 de ani. Bătălia de la Khasham, 7 februarie 2018

 Bursul, on 07 noiembrie 2022 - 17:33, said:

Colegul adisz are perfecta dreptate, e un mare vizionar in ale razboiului/politicii.
1. rusia a dovedit intregului mapamond ce armata fenomenala si ce tehnica avansata detine.
2. Au reusit o depasire uluitoare a planului cincinal pus la cale de catre gloriosii ei lederi in materie de executii, violuri, tortura si furturi in dauna populatiei civile vorbitoare tot de limba rusa.
3. Sunt foarte aproape sa redea Ucrainei teritoriile care din 2015 apartineau sub o forma sau alta maretei natiuni ruse, grabind totodata destramarea acestei avansate  civilizatiei, care in doar 300 de ani a reusit trecerea de la mahoarca la tigarile cu filtru si si sa dea forme atragatoare sticlelor de vodka, bautora lor nationala!

Principalul obiectiv al rusilor este recunoasterea Crimeeii ca parte integranta a Federatiei Ruse.
Obiectivul secundar este crearea unui tampon intre NATO si Rusia. Nu trebuie sa ai studii de specialitate sa constati ca toata Federatia Rusa este inconjurata de baze militare americane sau ca NATO face toate eforturile de "sugrume" Rusia. Evident ca NATO este ajutata de fostele tari membre ale Tratatului de la Varsovia, care au trecut prin secole de "buna vecinatate" cu Rusia. Ura contra rusilor in aceste tari este un fenomen de masa. Fiecare dintre noi am face orice ca rusii sa nu mai existe langa noi. Numai ca nu se spune ca Ucraina s-a format tocmai prin bunavointa rusilor si a primit teritorii de la toate statele din jurul ei. Nu se mai spune nimic despre coruptia generalizata, despre faptul ca este de 30 de ani principalul loc de negociere al armamentului de contrabanda si, iarasi nu se recunoaste de catre nimeni ca in 2014 acolo a fost o lovitura de stat. Maidanul ala a fost repetat inainte in Romania (fenomenul piata Univesitatii), numai ca Iliescu (asta nu mai moare?) a adus minerii, nu armata.
Alt obiectiv secundar al rusilor este protejarea etnicilor rusi de pe teritoriul Ucrainei. Nimeni nu spune ca cca 30% din populatia Ucrainei este formata din rusi si ca acestia sunt grupati in teritoriile din est unde sunt majoritari, inclusiv Odessa.
Alte obiective secundare este ca prin exemplul dat in Ucraina, Georgia, Armenia si restul vecinilor sa ramana in sfera lor de influenta.
De ce sunt rusii atat de obsedati de securitatea lor? Este simplu! Federatia Rusa este cel mai intins stat din lumea asta cu cele mai multe bogatii naturale (enorm de multe nexploatate inca). Toate acestea la o populatie extrem de redusa pentru acest teritoriu! Rusia are o populatie de vreo 150 milioane, SUA dublu (de cel putin 3 ori suprafata mai mica), Europa in totalitatea ei ar avea o populatie cam tot dubla (teritoriu de 4-5 ori mai mic). Cu alte cuvinte, rusii nu au destui oameni cu care sa se apere, daca un razboi mondial conventional ar incepe. Fiind asa de vulnerabili, au adoptat inca din trecut tactica actuala. Distrugere, violuri, orice ca lumea sa le ia frica.
Acum, nici SUA nu-s vreun model de democratie. Conflictele in care au fost implicati direct sau unde au determinat NATO sa intervina cu ei sunt numai in tari cu resurse de petrol (Irak, Libia, Siria etc.) sau pamanturi rare (Afganistan). Cum au spus? Au reinstaurat democratia!
Ce vrem noi? Sa tinem Rusia cat mai departe! Asa ca ajutam Ucraina (desi nu a fost niciodata un vecin bun, poate fi determinat juridic sa fie - platoul continental, canalul Bastroe etc.).
Iar daca SUA si Rusia vor sa se bata, intrebati-va de ce nu o fac prin Marea Bering.

Edited by adip1962, 08 November 2022 - 10:55.

dap, interese mari la mijloc. numai ca ai uitat sa mentionezi un amanunt minor: pe ucraineni i-ai intrebat ce vor pt ei? sau ei n-au nici un cuvant de zis in toata ecuatia asta si trebuie sa se supuna vointei puterilor?

adip1962 said:

Pe langa greata de rigoare produsa de amalgamul asta de aberatii sinistre, impachetat cu brizbrizuri umaniste ( Iliescu nu mai moare?), am si o mare curiozitate: este doar prostie pura sau exista si un strop de mercantilism?
Scuzele mele anticipate daca este varianta 2. Sunt constient ca unii au nevoie sa isi manance dejectiile pentru a supravietui!

Edited by anducoj, 08 November 2022 - 12:50.

 adip1962, on 08 noiembrie 2022 - 10:53, said:

Si le-a iesit exact pe dos.

 eiffel, on 08 noiembrie 2022 - 14:38, said:

Chiar sper sa fie asa. Dar daca republicanii castiga azi? Ia uite ce zice fatuca asta de la republicani: https://www.axios.co...aid-republicans
E tare complicat... Sa speram ca va fi bine si rusii vor ramane departe de noi.

Inarmarea si pregatirea armatei ucrainene pt invazia rusilor a inceput inca de pe vremea administratiei trump. Asa nici republicanii nu-s chiar asa izolationisti precum pare. In plus republicanii sunt mai anti china decat democratii, iar o rusie puternica ar reprezenta si un aliat puernic pt china. “situatia e complicata si are multe aspecte”…

 Fane, on 07 noiembrie 2022 - 17:24, said:

Banuiesc ca exact la asta te-ai gandit si in 2014

daca n-au stiut sa se opreasca la timp...

 Fane, on 08 noiembrie 2022 - 11:06, said:

La Yalta, tarile mici au fost intrebate de ceva? Cand SUA si UK au cedat Rusiei jumatate din Europa?
Mai tarziu la constituirea ONU tarile mici sau invinse in ww2 au fost intrebate ceva? Asa au aparut celebrele cap. 106 si 107 din statutul ONU care dau dreptul oricarui stat invangator in ww2, adica Rusia, ca urmasa URSS, SUA, UK, China si Franta sa atace oricare stat invins pentru inlaturarea nazismului. De ce credeti ca au tinut-o rusii atat cu nazismul? De ce nu exista nici macar o rezolutie ONU care sa condamne Rusia pentru invadarea Ucrainei? Pentru ca nu pot.
SI uite asa cateodata mi se face o lehamite... na, ca iar m-am enervat.

nu pentru ca nazism, pentru ca veto.

Da. Ia sa va enervati si voi: https://www.cotidian...ificata-de-sua/

eiffel, on 08 noiembrie 2022 - 14:38, said:

Războiul nici pe departe nu s-a terminat.
Săptămânile ăstea, rușii tocmai au demonstrat că pot distuge când au chef infrastructura energetică a Ukrainei cu rachetele și dronele lor.
Și au mobilizat 300.000 de soldați recent. ~200.000 din ei sunt în estul și nordul Ukrainei. Așteaptă să înghețe pământul, și-apoi o să intre în Ukraina.
Situația e critică.

Săptămâna trecută, o rachetă  a lovit un sat în Polonia și a ucis 2 persoane.
Ai observat reacția poloneză și a țărilor baltice? În secundar, reacția țărilor UE? Imediat, au presat pentru art. 5 NATO. Vor să intre USA în război în Ukraina neapărat, acum; nu doar să livreze arme. De ce crezi că vor asta? Pentru că războiul merge bine?
Dar reacția americană? Imediat au spus nu; în limbaj diplomatic, ~racheta e ukrainiană, nu rusească.

Dragul meu domn, uita-te la ce se intampla pe front.
Rusii au trait intr-o poveste tot de ei nascocita, cum ca sunt mari si tari, a doua forta militara a lumii, chestie dovedita a fi doar un basm.
Isi trimit trupele pe front incaltate cu cizme de cauciuc, in vreme ce ucrainienii au bocanci termici.
Are vreun rost sa inventariem si restul?...