Chirurgia endoscopică a hipofizei
"Standardul de aur" în chirurgia hipofizară îl reprezintă endoscopia transnazală transsfenoidală. Echipa NeuroHope este antrenată în unul din cele mai mari centre de chirurgie a hipofizei din Europa, Spitalul Foch din Paris, centrul în care a fost introdus pentru prima dată endoscopul în chirurgia transnazală a hipofizei, de către neurochirurgul francez Guiot. Pe lângă tumorile cu origine hipofizară, prin tehnicile endoscopice transnazale pot fi abordate numeroase alte patologii neurochirurgicale. www.neurohope.ro |
Un SSD va fi dublu de rapid fata de un HDD ?
Last Updated: Jul 28 2022 22:11, Started by
MihaiFMR
, Jul 28 2022 15:50
·
0
#1
Posted 28 July 2022 - 15:50
Doresc incarcarea jocurilor mai repede!
O sa fie duba puterea pe un ''ssd''? |
#3
Posted 28 July 2022 - 17:12
la jocuri nu neaparat dublu dar viteza medie generala a computerului ar putea fi de cateva ori ori mai mare .
Edited by aeon, 28 July 2022 - 17:13. |
#4
Posted 28 July 2022 - 17:13
Depinde ce fel de SSD compari cu ce fel de HDD, și astea pot fi de diferite calități. Mai contează și la ce jocuri te referi, viteza de încărcare poate fi dublă, sau chiar triplă.
Într-un scenariu negativ, diferența poate fi insesizabilă. Va fi necesar să faci niște teste comparative. Edited by glassofwine, 28 July 2022 - 17:19. |
#5
Posted 28 July 2022 - 17:20
Indiferent ce SSD folosesti, ca e SATA sau cel mai rapid M2 PCI Express 4.0 nu o sa fie o diferenta sesizabila.
Fata de HDD insa, diferenta e imensa, de 8 ani nu mai exista discutie intre ce trebuie sa folosesti. Attached FilesEdited by PaulFCB, 28 July 2022 - 17:24. |
#7
Posted 28 July 2022 - 17:40
Daca ai un procesor vechi de genul DualCore/Core2Duo cresterea de performanta nu va fi spectaculoasa.
|
#8
Posted 28 July 2022 - 17:52
Pana si Bufnici ar fi incantat de diferenta de viteza, desi nu este minora.
|
#9
Posted 28 July 2022 - 18:01
Ca putere consumul unui HDD e mai mult decat dublul unui SSD.
Daca te referi la viteza, depinde de situatie - viteza daca e un SSd performant poate fi de 3-10 ori mai mare, dar timpul de acces indiferent de SSD va fi de mii de ori mai rapid decat la un HDD. Edited by eiffel, 28 July 2022 - 18:01. |
#10
Posted 28 July 2022 - 18:07
MihaiFMR, on 28 iulie 2022 - 15:50, said:
Doresc incarcarea jocurilor mai repede! O sa fie duba puterea pe un ''ssd''? Mai departe, daca memoria e mica fata de cerintele jocului SSD-ul va face swap mult mai rapid ca hdd-ul. SSD-ul mai ajuta si la jocurile mari openworld (jocurile de 80-160GB) la schimbarea de zone sau cartiere, hdd-ul iti face hac in gameplay, ssd-ul aproape nu simti pentru ca raspunde aproape instantaneu si nu face load time aiurea pe cpu. La jocurile mici sau fara resurse 3d serioase nu prea conetaza, merg la fel de bine si de pe HDD. Edited by andreic, 28 July 2022 - 18:19. |
|
#11
Posted 28 July 2022 - 18:17
Depinde de aplicație. In general in jocuri stocarea are o influență redusă, limitarea e la placa video.
Dar... Dacă mai ai HDD pentru so ar fi cam cazul să treci pe SSD. |
#13
Posted 28 July 2022 - 19:46
SSDurile de top performante pe M2 NVMe PCIe 3 sau 4 au performanta IOPS si de peste 6000 ( sase mii) de ori mai mare decat la un HDD foarte bun, unele chiar si de 18000-20000+ X.
80 IOPS la HDD vs 500+ KiloIOPS la SSD performant, si exista si de 1,5+MIOPS. In 2011 diferenta era deja de 1000X, 80 vs 80 KIOPS la Samsung 830PRO pe SATA3. Primul lucru pe care-l faci cand pui SSD e sa dezactivezi page file ( swap) si indexarea din Windows, care sunt inutile cand ai performanta IOPS asa de mare, dar care iti distrug rapid SSDul care suporta cateva sute de rescrieri - chiar si cele mai performante disponibile acum, chiar si TLC si 3bitMLC nu doar QLC... Viteza de transfer variaza mult in f de marimea fisierelor, de numarul lor, partitionarii, blocurile de date se seteaza la 4K acum care nu e economic cu spatiul ( unora care au folosit PCuri de zeci de ani le poate parea absurd) dar permite viteza mai mare cand ai unitati de stocare de 500GB - 2TB, 4-16+ TB. Poate sa varieze enorm cu doua ordine de magnitudine intre 4 kBs si 7+ GBs pe PCIe 4 si 3,5 GBs pe PCIe 3. La HDD depinde si HDD, unul bun CMR de 1TB ajunge la 100-150 MBs, sunt de 2 TB si mai rapide unele, altele mult mai lente, insa la toate viteza minima pleaca tot de la zero in f de ce citeste. Edited by loock, 28 July 2022 - 19:47. |
#14
Posted 28 July 2022 - 20:52
#15
Posted 28 July 2022 - 21:02
Eu rulez pc-ul cu un SSD samsung evo 960 parca si un HDD seagate green.
Diferenta fps in jocuri = zero, ca ii ssd sau hdd Diferenta in loading time ( windows/mape la jocuri) masiva , SSD ii de vreo 3-4 ori mai rapid ca HDD -ul. Avantaj SSD ca nu crapa gen HDD subit dezavantaj ii ca are un numar limitat de scrieri ( ii naspa daca esti editor video ca faci multe scrieri pe SSD in timp ) si HDD ii total invers ii mai longegiv dar mult mai slab la scrieri/citiri . Recomand cu caldura un SSD de marca ( kingston/samsung/intel/Corsair) nu te du pe bombe no name, chit ca in ziua de azi NanD a fost perfectionat pe SSD ... M.2 ii waste of money in opinia mea, doar daca vrei acea 5-10% rapiditate fata de SSD sau performanta mai mare in cazul unui Server Web ( am uitat functia cum se numeste care ii legata de citirile web ) . |
|
Anunturi
▶ 0 user(s) are reading this topic
0 members, 0 guests, 0 anonymous users