Smartphones camera 108Mp

cu ce smartphones as putea inlocui Note 10 plus sa aiba camera de 108mp pana in 4000 !multumesc

Daca doar megapixelii te intereseaza, uite un filtru pus pe 108 MP: https://www.gsmarena...nCamPrimMin=108

Spor!

Mai degrabă apreciază calitatea senzorului decât milioanele de pixeli.

La ce-ti trebuie 108mp?

addryanns, on 07 iunie 2022 - 09:44, said:

si nu este ok de 108?

rares3968, on 07 iunie 2022 - 10:16, said:

sa faca poze mai performante ca note 10 plus!

Valyca74, on 07 iunie 2022 - 10:42, said:

Cand vine vorba de camere foto nu e obligatoriu ca 108Mpx sa bata 16 sau 64Mpx. Poate sa aiba un telefon si camera de 1000Mpx, daca optimizarea software e varza sau senzorul optic e la fel de mic ca pe telefoanele de acum 15 ani poti face ceva pe pozele alea.
De asta iPhone-urile scot poze la fel de bune sau mai bune decat multi adversari ce au mult mai multi Mpx.

Daca esti dispus la sh poate ai avea noroc de un Galaxy S22 Plus sau Ultra (daca tot treci de la Note 10 Plus) in suma asta.

Edited by Hider141, 07 June 2022 - 10:58.

Note 10+ are pe spate 3 camere plus TOF de 0,3MP care se ignora.
Cea principala wide de 12MP are senzor asa zis 1/2,55" care de fapt e mult mai mic si decat spun cifrele singure pt. ca la camere se foloseste un sistem de masura aberant din ratiuni de marketing, sistem absurd pt. ca se folosea justificat la camerele cu tub kinescop la care se masura tubul de sticla...
In practica 1/2,55" la camere este 6,17 x 4,55 mm deci 28 mm^2.
Are fotositi de 1,4 microni - de marimea fotositilor depinde calitatea imaginii - cand sunt mici nu pot capta destula lumina si atunci redau mult zgomot de imagine, imaginea devine muci repede si si pierde rezolutia.
Camera tele de la Nota10+ tot de 12MP dar cu senzor mult mai mic de 1/ 3,6" si fotositi fe 1 micron. 1/3.6" in limbajul camerelor inseamna 4 x 3 mm deci 12 mm^2, mai mic de jumatate fata de cel anterior care are 28mmp.
Camera ultrawide are senzor de 16MP de 1/3,1" adica ~ 4,65 x 3, 48 mm, 16 mm^2 si fotositi de 1 micron.
S22Ultra are la camera wide - care deja e defapt ultrawide - alta aberatie mare, cea cu senzor de 108MP, o marime asa zisa de 1/3,3" care in practica este de numai ~ 4,36 x 3,27mm sau 14mm^2 si fotositi microscopici de numai 0,8 microni, super-ultra-cacacios de mici.

Compara asta cu o camera serioasa cu senzor de 101-151 MP, Phase One XF care are senzor de format mediu de 53,4 x 40 mm adica 2136 mm^2 si fotositi de 4,6 x 4,6 microni la IQ3 de 101 MP si de 3,76 x 3,76 microni la IQ4 de 151 MP.

0,8 x 0,8 microni vs 4,6 x 4,6 microni, sau 0,64 microni patrati vs 21,16 microni patrati, de peste 33 X diferenta.

Ia o camera de telefon cu senzor mare 1/1.7 sau mai mare si pixel mare 1.4 microni sau mai mult. Evident sa fie dotat telefonul cu camera2api ca sa poti trage raw si sa nu depinzi de procesarea software de 3 lei

Mai trebuie si stabilizare optica la camera in afara de cea electronica.

@loock - deci mit S22Ultra desfiintat. Care sa fie atunci candidatii la medalii, azi, in materie de camere de telefoane? Caci acele calcule sunt corecte dar cand raportezi totul la camere miniaturale comparativ cu aparatele foto sau device-urile foto / video separate, nu rezulta nimic stralucitor. Se lauda Vivo acum cu X80 Pro dar sunt ceva probleme raportate si acolo, dincolo de camere care sunt aparent peste S22 Ultra.

Samsung Note20 ultra are camera de 108 mpx, Samsung S20 ultra. Parerea mea este sa le probezi in magazin, pe la prieteni si apoi vei sti sigur ce sa alegi.