Care tip de format este mai bun?

Buna seara! Detin un MacBook si am observat ca el poate formata un hard disk/flash astfel:
-APFS
-HFS+
-FAT32
-exFAT

Windowsul (care va fi folosit cand si cand sau daca voi lua hard-ul extern cu mine la cineva si doresc sa fie recunoscut) poate formata:
-NTFS
-FAT32
-exFAT

De linux nu are sens sa discutam caci sare din schema.

Stim cu totii ca FAT32 are acea limitare in dimensiunea fisierelor: pana in 4GB. Nu ma avantajeaza. Ma intereseaza un format comun. Ar fi doua variante: ori merg pe exFAT care nu mai are aceasta limitare, ori pun pe MacBook un soft de la Paragon sau alt producator care sa ofere suport pt scriere, stergere si citire pentru NTFS. Varianta inversa de a pune pe laptopul cuiva un soft care sa dea suport complet pentru HFS+ o exclud.
Referitor la hardul actual e aproape plin cu 1TB. Va trebui sa salvez undeva temporar ce am si apoi sa incerc sa il fac compatibil.

Intrebarea no.1: Este fiabil tipul de partitie exFAT? Am inteles ca e citit si de camere foto, smartphoneuri si chiar de TV smart (l-am si pus si l-a citit). Da rateuri in timp astfel de partitie? Ma refer aici ca integritate a fisierelor. Pe unele carduri foto dar si pe unele harduri formatate NTFS stiu ca am patit-o cu unele fisiere care nu au mai putut fi accesate: a) poze afisate pe jumatate sau cealalta jumatate afisata pestrit, ori decalat; b) mp3-uri care nu mai pot fi citite

Intrebarea no.2: Cum ar fi mai rentabil sa procedez? exFAT sau NTFS cu software care sa ii dea full acces?

Intrebarea no.3: Uneori am vazut pe stick-uri sau harduri cand erau puse pe PC-uri cu windows un set de foldere si fisiere mai deschise la culoare sub forma "._abc" de exemplu. Nu puteau fi accesate, ele apareau ca o dublura ca sa zic asa la folderele deja existente. De ce apare astfel de problema?

P.S: Schema de formatare care ar trebui sa fie GPT sau MBR pt cazul pe care l-am expus?

Multumesc.

pt compatibilitate mergi pe ExFAT

gbt/mbr nu conteaza in cazul asta

nu tipul de formatare duce la coruperea datelor ci problemele cu hardware-ul (disc, celule de memorie..). In schimb aduce beneficii la viteza, cautare date..
NTFS pare cel mai bun dar nu e citit de mac.

Este citit, dar nu pot fi scris fără software third party

FAT este pentru compatibilitate dar este cam simplu: nu lasa spatii intre fisiere. Daca ai discul plin va fi cam fragmentat.
NTFS este mai avansat fata de FAT.
Nu am Mac si nu pot sa ma pronunt pentru HFS,APFS.

NTFS e un sistem specific Windows ce ofera tot felul de facilitati de care sigur nici n-ai auzit si de care nici n-ai nevoie pe un hdd extern.

Mergi pe exFAT.

Pe hackintosh-urile mele cu dual-boot Windows & macOS formatez un disc sau o partitie exFAT, si acolo salvez fisierele comune pentru cele 2 sisteme. Asta dupa ce am experimentat destul cu NTFS for mac, paragon si alte softuri sau functii, care isi pierdeau functionalitatea dupa update-uri

Daca in macOS ai nevoie doar sa citesti fisierele de pe Windows, poti formata NTFS. Mac stie sa citeasca de pe partitii NTFS, dar nu poate scrie pe ele.

Adm, on 05 aprilie 2022 - 21:34, said:

Cumpar stick kingston de 32 gb si m-a mancat undeva sa aleg exfat pt ca asa recomanda un specialist pe un blog.
Astept si tot astept sa se copieze vreo 25 gb filme pe stick ca sa le vad pe un smart tv lg.
Dezamagire maxima pt ca nu am putut sa vad nici un film.
Am dat formatare ntfs si asa s-a rezolvat.

mariusixy, on 06 aprilie 2022 - 15:20, said:

Pe smartphone nu mereu va fi citit NTFS. Multe telefoane formateaza card-ul intr-un format tip FAT (nu mai stiu care anume daca FAT, exFAT sau VFAT) Pe TV uneori il mai citeste. Dar de ex am pus pe stick TOSHIBA 8GB USB2 film de 6GB cu subtitrare si smart TV samsung (model de prin 2014) l-a citit si il ruleaza in conditii normale. Ideea e nu la stickuri ci la macar un hard extern de 1TB care s-a cam aglomerat si pe el am cateva zeci de GB de mp3-uri, insa multe filme .avi, .mpeg, .mp4, .mkv si alte formate de gen DVD (grupari de fisiere din "VIDEO_TS"), poze, documente .doc, .xls, .ppt de care as dori sa fiu sigur ca formatul exFAT va fi la fel de stabil macar cat a fost si NTFS pana in prezent. Va trebui sa copii temporar cam tot ce am si apoi sa il reformatez ca sa copii din nou fisierele. Pe MacBook exista varianta de defragmentare? E acel "first aid" din disk utility? Ce stiu pana acum e ca la MacBook nu exista acea problema cu eject la flash-uri sau hdd externe cum se intampla des la Windows (cam la toate) incat sa nu iti accepte scoaterea in siguranta.

nei-k, on 06 aprilie 2022 - 13:55, said:

P.S: Am avut candva si eu un Hackintosh in 2009-2010 aproximativ. Rulam un Kalyway (echivalent pt Leopard 10.5.8) Aveam un intel pentium 4 daca tin bine minte, 2GB DDR II, o grafica nVidia 7200/7300 (model care se regasea si in unele dispozitive Apple), pt sunet descoperisem un codec cu ALC662 parca, iar pt retea cumparasem o placa PCI compatibila Win/Lin/Mac. Mergea bine. Hardul il aveam formatat in 3: Kalyway, Ubuntu si Windows Vista sau 7 nu mai retin exact. Mergea bine, fara probleme. Totul functional. Acuma nah, s-au mai schimbat multe. Pt el am folosit NTFS de la Paragon cu un crack la vremea aia si ceva pt EXT3 pt Linux. In linux foloseam un NTFS-3G si pt OSX dezactivasem ceva, parca jurnalizarea si o introdusesem undeva partitia ca sa am suport complet. In Windows aveam ceva ca sa imi vada ext3 (in total commander), iar pt HFS+ nu imi mai aduc aminte daca aveam ceva ori ba. Ca fapt divers ce hardware ai ales, ce configuratie ai si ce tip echivalent de OSX ai ales? Mai am si un notebook vechi Mid-2010 PRO de la cineva luat cu multi ani in urma care rezonabil mai merge pana si azi cu Sierra (10.12). Acer-ul din 2013 s-a degradat in ultimii 2-3 ani cam rapid si nu il voi mai repara desi dpv.tehnic era superior configuratiei de la Mid-2010 PRO. Acum am MacBook Air 2020 cu M1 care merge perfect.

exFAT e un format mult mai simplu decat NTFS. E un fel de FAT32 adaptat la zilele noastre. A aparut in 2006 (acum 15+ ani) iar in recent i-a facut Microsoft publica si specificatia: https://docs.microso...-specification.

andreidl, on 06 aprilie 2022 - 19:39, said:

https://support.appl...chl027f1d66/mac

@ andreidl - citeste aici, cu mentiunea ca PC-ul nu-l mai am, iar laptopurile ruleaza acum Montery si Windows 11

Pentru un stick, ce format este mai bun: exFAT, FAT32 sau NTFS?
Si MBR sau GPT?

depinde de stick si ce vrei sa faci cu el.

de ex. la un stick mic, de pina in 4 gb, degeaba il faci ntfs sau exfat, ca nu beneficiezi de faptul ca astea accepta dimensiuni mari la fisiere. deci, fat32
daca vrei sa citesti acest stick si pe mac fara probleme, il faci fat32
daca vrei sa pui un film (potential mai mare fisierul de 4 gb), il faci ntfs sau exfat, in functie de dispozitivul tinta: unele playere sau televizoare cunosc ambele formate, altele nu

pentru maxima compatibilitate, as zice fat32, dar... cel mai important criteriu de selectie e CE VREI SA FACI CU ACEL STICK.

Vreau sa pun filme.
Stick-ul are 64GB.

lost_in_a_dream, on 11 octombrie 2023 - 19:58, said:

cauta alt stick de 2tb daca vrei sa iti cumperi , de exemplu Kingston Ultimate gt 2tb ,modelul acesta
https://www.f64.ro/k...0mb-s-scriere/p

Edited by DannyHuwe, 11 October 2023 - 20:30.

ok, vrei sa pui filme. dar in ce scop? UNDE sa le vezi, de pe stickul ala? sau doar ca sa stea acolo?

pt ca daca vrei sa le vezi undeva trebuie sa asiguri compatibilitate cu playerul respectiv (adica ce stie el sa citeasca) sau daca doar vrei sa le pastrezi pe stick, ca backup, sa zicem, fat32 daca ai fisiere mai mici de 4 gb si ntfs daca ai fisiere mai mari si ai windows, exfat daca ai fisiere mari si alt sistem de operare (de ex. macos)

Dar, in mod normal, stick-urile in ce format vin?