Jump to content

SUBIECTE NOI
« 1 / 5 »
RSS
Joy Berceni Biruintei 87

Recomandare suport tableta

Vanzare apartament

Adaptare motor nou la unele elect...
 Sfat achizitie mirrorless Lumix

Romania printre primele poziții d...

Pisica din Iasi care a mers sa na...

PC fara wifi, conectare smart mon...
 Masina cu buget redus

Renovare garsoniera 40 m.p. - ins...

Amorsa

Catel gasit pe strada
 Arhiva tar - descarcare nesigura ...

Racord flexibil gaz in loc de apa

Microsoft Office versiune optima

Dezmenbrare teren - cedare drum l...
 

Energie geotermala

* - - - - 1 votes
  • Please log in to reply
32 replies to this topic

#19
Friskey

Friskey

    Guru Member

  • Grup: Banned
  • Posts: 11,500
  • Înscris: 11.01.2013
De regula cresterea temperaturii solului e de 1 grad celsius la 30 de m, 3 grade la 100 de m, sau 30 de grade la 1000 de m (depinde cum vrei sa calculezi). Deci la 10km avem deja 300 de grade celsius.
Temperatura poate varia cu plus sau minus. In zonele cu potential geotermal ridicat, temperatura se poate dubla.
Bun, de forat vor fora cu lasere si alte alea. Dar din ce materiale vor face tevile? Caci aburul e foarte coroziv si le termina repede. Apoi se pune problema de rezistenta la miscari tectonice, mai ales cutremure.
Tehnologia e limitata foarte mult de materiale, nu de idei.

Edited by Friskey, 16 February 2022 - 16:53.


#20
cristiandrei

cristiandrei

    Senior Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 2,137
  • Înscris: 19.05.2005

View PostXORIAN_L, on 16 februarie 2022 - 16:03, said:

Am pus link in topic. Sunt fonduri de investitii.
Safar Partners cu participarea Prelude Ventures, Fine Structure Ventures, Nabors Energy Transition Ventures, etc.
Acum daca sunt firme serioase, nu am studiat in detaliu.

Or fi firme serioase, baga niste capital in astia, compania devine un unicorn, se listeaza, firmele "serioase" fac exit cu profit iar apoi , ups, nu functioneaza tehnologia

#21
Bebeluka

Bebeluka

    Member

  • Grup: Members
  • Posts: 982
  • Înscris: 28.07.2015

View Postandreic, on 16 februarie 2022 - 16:15, said:

vulcan nu apare fara camera magmatica in prealabil si e vorba de adancimi mai serioase.
Clar asta,dar  era un fel de a spune ca poate  "inventeaza" un vulcan din greseala Posted Image Posted Image Posted Image .
Una peste alta,cred ca,la nivelul tehnologic actual nu este necesar sa sapam pana la 20 km adancime pentru a capta energia geotermala. Nu mai pun in discutie ca nici macar nu se stie cu EXACTITATE ce anume este acolo. La sapaturile efectuate la Kola nu se asteptau la asemenea temperaturi la 12 km. Oare cat de eronat stiu ce se afla la 20 km adancime...

#22
ionfacatoru

ionfacatoru

    Member

  • Grup: Members
  • Posts: 580
  • Înscris: 05.05.2018

View PostBebeluka, on 16 februarie 2022 - 16:56, said:

Clar asta,dar  era un fel de a spune ca poate  "inventeaza" un vulcan din greseala Posted Image Posted Image Posted Image .
nici macar nu se stie cu EXACTITATE ce anume este acolo.

multa piatra

#23
Bebeluka

Bebeluka

    Member

  • Grup: Members
  • Posts: 982
  • Înscris: 28.07.2015

View Postionfacatoru, on 16 februarie 2022 - 17:07, said:

piatra
Roca.Posted Image

#24
MarianG

MarianG

    be that as it may

  • Grup: Moderators
  • Posts: 31,416
  • Înscris: 10.08.2005

View PostXORIAN_L, on 16 februarie 2022 - 15:13, said:

Startup-ul Quaise Energy a obtinut o finantare de 40 de milioane de dolari pentru constructia unui unei termocentrale cu tub vertical in pamant, lung de 20km.
Acest tunel este greu de realizat, dat fiind ca la adancimi mari, duritatile si temperaturile ridicate deterioreaza burghiul.
Se va utiliza o tehnolgie noua de forare, cu fascicule de lumina ce pulverizeaza roca care este apoi transportata la suprafata sub forma de praf.
Acest tip de centrale pot fi amplasate oriunde pe glob, este energie infinita si curata.
Ce parere aveti?
20 Km ? Si cum faci fata seismelor ?
Partea a doua, retorica, "nu e periculos" ?
Caldura aia, pana ajunge la suprafata, nu se pierde ?

View PostFriskey, on 16 februarie 2022 - 16:47, said:

Bun, de forat vor fora cu lasere si alte alea. Dar din ce materiale vor face tevile? Caci aburul e foarte coroziv si le termina repede. Apoi se pune problema de rezistenta la miscari tectonice, mai ales cutremure.
Tehnologia e limitata foarte mult de materiale, nu de idei.
Exact !

Acum, eu mai vad o problema,
indiferent cum o fi forarea, cu aer superincins sau lasere, in urma ramane "praf"; si eu banui ca nu e prea sanatos.
Chiar si forarea clasica, unde muti pamantul ?
https://www.imdb.com/title/tt0112966/

#25
saandy76

saandy76

    Member

  • Grup: Members
  • Posts: 307
  • Înscris: 20.11.2021
Avem utilaje de mutat pământ, rocă, dar nu cred că pot fora ăia 20 km

View PostMarianG, on 16 februarie 2022 - 18:33, said:

20 Km ? Si cum faci fata seismelor ?
Partea a doua, retorica, "nu e periculos" ?
Caldura aia, pana ajunge la suprafata, nu se pierde ?

Nu se pierde decăt o parte!

Exact !

Acum, eu mai vad o problema,
indiferent cum o fi forarea, cu aer superincins sau lasere, in urma ramane "praf"; si eu banui ca nu e prea sanatos.
Chiar si forarea clasica, unde muti pamantul ?
https://www.imdb.com/title/tt0112966/


#26
Bogotta

Bogotta

    Senior Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 8,383
  • Înscris: 24.02.2017

View PostXORIAN_L, on 16 februarie 2022 - 15:13, said:

Ce parere aveti?


Daca se strica masinaria si sapi prea mult poti strapunge chiar tot pamantul si ajungi in centrul Beijingului. Sa vezi atunci declaratii de razboi ca le-ai stricat asfaltul ...  :D

#27
MarianG

MarianG

    be that as it may

  • Grup: Moderators
  • Posts: 31,416
  • Înscris: 10.08.2005

View Postsaandy76, on 16 februarie 2022 - 18:45, said:

Avem utilaje de mutat pământ, rocă, dar nu cred că pot fora ăia 20 km
asta este o problema de CUM, eu intreb unde il duci
apoi, ca il duci, consumi energie, benzina / motorina (ce-o mai fi pe viitoarele camioane), si tot rau faci planetei

#28
saandy76

saandy76

    Member

  • Grup: Members
  • Posts: 307
  • Înscris: 20.11.2021
Am asistat la mutarea dealurilor, din deal la vale, simplu, cu benzi transportoare nu cu masini că-i chinuială mare!
1 tonă/sec Posted Image

#29
Rosebud09

Rosebud09

    Guru Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 16,604
  • Înscris: 02.10.2009
Problema e mult mai complexa si partile mai dificile nu sunt mentionate in reclama asta.
Totusi este indicata directia corecta, aceea de a cauta temperatura nu adancimea, deci foraj in locuri unde gradientul termic e suficient de ridicat ca sa nu se ajunga la mai mult de cativa kilometri de forat (ceea ce de fapt se poate inca foarte bine cu tehnologia actuala).

Nimic nou deci per ansamblu.

Ceea ce se vrea in proiect nu este energia posibil de a fi exploatata, ci validarea tehnologiei de foraj.

Ceea ce nu se mentioneaza, orientand totul spre temperatura ridicata din adanc: presiunea foarte mare care tinde sa inchida gaura (in caz extrem, pentru ilustrarea fenomenului, la foarte mare adancime e ca si cand ai da o gaura in intr-o masa vascoasa, ca pasta de dinti gaura se inchide la loc imediat si blocheaza scula de gaurit, indiferent ce fel de scula este asa ca trebuie mentinuta presiunea fluidului de lucru, orice oprire sau chiar scadere a pesiunii acestuia compromite toata gaurirea). Desigur ca la adancimi mai mici situatia e mai putin severa, de aceea se cauta locuri cu gradient termic ridicat (Islanda, etc).

Al doilea aspect, nu mai putin serios ca celelalte: coroziunea extrem de rapida a materialelor in contact cu fluidul de lucru intors din adancuri ca si cu apa foarte fierbinte. Astea se impurifica cu tot felul de chimicale, compusi de sulf, clor iar in tandem cu temperatura, viteza fluidului, tendina spre cavitatie la orice schimbare de presiune locala sau directie astea distrug instalatiile in timp foarte scurt. De fapt acesta a fost intotdeauna factorul determinant in costurile de constructie si exploatare al statiilor geotermale, situatie acre a dus la slaba raspandire a acestora.

Noua tehnologie de gaurire e o incercare de a ameliora doar una din problemele majore ale captarii energiei geotermale.

#30
Alex432

Alex432

    sit at big tables

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 2,212
  • Înscris: 28.05.2020

View PostNaijax, on 16 februarie 2022 - 15:27, said:

... cel mai adanc foraj din lume are 12 km adancime si le-a luat vreo 25 de ani sa faca gaura aia.     Este vorba de KOLA
O stire din S&T de acum 40 de ani anunta ca romanii au realizat cel mai adanc foraj petrolier din lume (atunci) in Argentina, 12 km.
Intrebati la Ploiesti, poate mai exista firma si mai traiesc cei care au fost acolo.

Aveti idee la ce adancime au sapat cei de la Therme Bucuresti ?

#31
Naijax

Naijax

    Guru Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 14,218
  • Înscris: 13.03.2017
La Therme Bucuresti forajul e la 3000 max. 3100m iar de "gaura" aia din Argentina n-am auzit si, daca n-am auzit eu, inseamna ca nu exista Posted Image

#32
andreic

andreic

    Very OLD Member

  • Grup: Moderators
  • Posts: 122,504
  • Înscris: 07.02.2003

View PostRosebud09, on 16 februarie 2022 - 23:18, said:

Ceea ce nu se mentioneaza, orientand totul spre temperatura ridicata din adanc: presiunea foarte mare care tinde sa inchida gaura (in caz extrem, pentru ilustrarea fenomenului, la foarte mare adancime e ca si cand ai da o gaura in intr-o masa vascoasa, ca pasta de dinti gaura se inchide la loc imediat si blocheaza scula de gaurit,
Normal... daca nu se cimenteaza putul cum se face de obicei iar saparea se face contactless din cate au descris. Nu exista masa vascoasa pana in discontinuitatea Moho, e crusta Pamantului doar, granit si bazalt in mare in care se sapa greu prin intepare cu foreze cu role cu dinti (3 de regula, clasic).

Edited by andreic, 17 February 2022 - 17:49.


#33
Rosebud09

Rosebud09

    Guru Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 16,604
  • Înscris: 02.10.2009
Nu vad cine stie ce schimbare, atata vreme cat acel "cap" de gaurire este totusi acolo jos in mediul extrem de coroziv creat de circulatia fluidului care trebuie sa elimine materialul rezultat din forare. E acelasi fenomen de coroziune la care se adauga cel puternic de eroziune datorata frecarii de fluidul de lucru (compus din lichid sau gaz plus particule fine de material). Probabil ca efectul sa fie mai mic dat fiind particulele mult mai mici care aluneca in jur. Nu e clar cum se creaza acel fascicul, daca e sa fie la fata locului adica in adanc imediat apar problemele mentionate de temperatura plus vibratii, daca sursa e deasupra ramane de vazut cum trimiti fasciculul f. puternic pana jos.
Ramane problema cu apa.

Timpul ne va lamuri, adica daca peste vreo 5 ani se mai aude de asta. Oricum, chiar daca nu reuseste tehnic,  sunt bani buni ptr. salarii si alte alea, tipic pentru domeniul cercetarii unde daca nu se ajunge la un rezultat, aia e, macar am incercat, ghinion (chiar daca se stia de la inceput ca nu sunt sanse, banul sa intre si mai vedem).

Anunturi

Neurochirurgie minim invazivă Neurochirurgie minim invazivă

"Primum non nocere" este ideea ce a deschis drumul medicinei spre minim invaziv.

Avansul tehnologic extraordinar din ultimele decenii a permis dezvoltarea tuturor domeniilor medicinei. Microscopul operator, neuronavigația, tehnicile anestezice avansate permit intervenții chirurgicale tot mai precise, tot mai sigure. Neurochirurgia minim invazivă, sau prin "gaura cheii", oferă pacienților posibilitatea de a se opera cu riscuri minime, fie ele neurologice, infecțioase, medicale sau estetice.

www.neurohope.ro

0 user(s) are reading this topic

0 members, 0 guests, 0 anonymous users

Forumul Softpedia foloseste "cookies" pentru a imbunatati experienta utilizatorilor Accept
Pentru detalii si optiuni legate de cookies si datele personale, consultati Politica de utilizare cookies si Politica de confidentialitate