Jump to content

SUBIECTE NOI
« 1 / 5 »
RSS
Info Coronavirus/Vaccinare vs Fake News

Sfat achizitie sistem audio amfit...

De la ce vine "de la"?

Digi mobil mort in casa
 Prețul, prețurile

Anulare contract vanzare cumparar...

scoala postliceala sanitara si hi...

Copiere 2 sau mai multe valori cu...
 La multi ani @AlexFCSB4!

La multi ani @silcar!

La multi ani @Cipry7!

Intretinere F30 vs Audi A4 vs Mer...
 drept de autor pentru o poezie

Inlocuire lichid cooler procesor ...

Baterie atv

Proroblema cu centre de greutate
 

Don't Look Up (2021)

* * * - - 2 votes
  • Please log in to reply
110 replies to this topic

#55
dmx85

dmx85

    antrenor dă jmekheri

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 10,680
  • Înscris: 06.01.2009

View Postcattavencu, on 25 decembrie 2021 - 10:43, said:

S-a vrut a fi un soi de Idiocracy, dar mai apropiat de lumea reala. Nu a iesit cine stie ce.


View Posthellmarvel, on 26 decembrie 2021 - 04:38, said:

Film bun, dar prost gindit. Prea alegoric si glumet unde nu trebuie, si prea "in your face" iarasi unde nu trebuie.


View Postcattavencu, on 25 decembrie 2021 - 10:43, said:

Mai tineti minte Wall-E? Un film EXCELENT despre cum transformam planeta intr-o groapa de gunoi, dar care a fost impactul? ZERO, lumea a zis "how cute" si a mers mai departe cu consumerismul.
Daca vrei ca lumea sa percuteze trebuie sa pui cuiul in rana si sa dai acolo unde doare. Numai luna asta a fost o tornada care s-a iscat si a maturat INTERIORUL Statelor Unite IARNA, ce dracu' dovada ca clima o ia razna mai vrei? Puteau face un film cu asa ceva contrapunindu-l cu "fuck you, I ain't giving up my V8", sa-i faci pe TOTI americanii sa se simta de cacat, inclusiv leftistii care baga bani in "welfare queens" de 250 de kile.

am facut un colaj cu citate cu opinii care coincid cu cele ale mele dupa vizionarea filmului.

Si mie mi s-a parut un fel de Idiocracy mai cu pretentii. Ideea este buna, dar cei care au scris scenariul nu pot spune ca au fost la inaltime. In primu' rand mi s-a parut prea comercial, iar multe faze sunt prea brutal expuse, prea "in your face", cum a zis si altcineva mai sus. Daca acele glume sau caricaturizari ale unor personaje reale pan' la urma ar fi fost facute mai subtil si mai istet, cred ca ar fi avut un impact mai mare in mesaju' pe care filmu' vrea sa-l transmita.

Nici actorii nu m-au impresionat, desi distributia e buna. Au fost asa..."not bad, not terrible". DiCaprio nu e chiar atat de mare precum il recomanda cartea de vizita, mi se pare genul de actor care a fost tras in sus de regizorii cu care a lucrat, dar nu e un talent pur precum Al Pacino, De Niro, Brando sau altii.

Edited by dmx85, 31 December 2021 - 14:27.


#56
burebista

burebista

    Manic Miner

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 8,605
  • Înscris: 23.05.2003
Un film cinstit, o satiră a societății americane în primul rând și prin extensie a tuturor.
Bine filmat, jucat, regizat, coloană sonoră, dar nu e chiar la nivelul hype-ului creat.

Probabil că dacă eram american m-ar fi mișcat mai mult dar așa că "european" m-a amuzat p'ici p'colo.
Eu de văzut dar fără așteptări de capodoperă. :)

#57
octav727

octav727

    Senior Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 2,603
  • Înscris: 17.01.2012

View Postdmx85, on 31 decembrie 2021 - 14:27, said:

... Daca acele glume sau caricaturizari ale unor personaje reale pan' la urma ar fi fost facute mai subtil si mai istet, cred ca ar fi avut un impact mai mare in mesaju' pe care filmu' vrea sa-l transmita.
Sa fim seriosi, perioada subtilitatilor a apus de mult timp. Acum, nici macar ''in your face'' nu mai are vreun efect. Impactul este zero, indiferent de felul in care este livrat mesajul. Poate fi vizionat pe Netflix, site care contine o tona de filme/seriale cu subiecte de care se face misto in film...Posted Image
Creaza doar (inca) o discutie absurda pro si contra despre societatea de azi = o gramada de surzi care bat in toba... nimic mai mult.

#58
ech

ech

    Guru Member

  • Grup: Moderators
  • Posts: 14,639
  • Înscris: 01.09.2006

View PostBalamache, on 28 decembrie 2021 - 12:18, said:

Și nu. Nu cu Trump este asociată președinta Meryl Streap, ci mai degrabă cu administrația Clinton. Un președinte cu imagine bună construită peste un munte de scandaluri de presă, care mai de care mai picante.
Au bagat in film inclusiv un fiu al presedintei ca asistent al acesteia asa cum era Ivanka Trump, ca sa fie siguri ca nu rateaza nimeni analogia cu Trump, dar tu Batman, Batman :lol:

#59
207cc

207cc

    Member

  • Grup: Members
  • Posts: 895
  • Înscris: 28.02.2021
ne trebuie o racheta cu motor nuclear, aia ar prinde mai multa viteza si ar "dezechilibra" cometa.

#60
florinbad

florinbad

    Senior Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 4,058
  • Înscris: 14.11.2006
Gandeste-te ca vine drept spre fata ta un bolovan mare. Cum îl deviezi? Nu-l poți devia, trebuie sa-l spargi cumva. Cometa aia circula prin vid cu zeci de mii de km pe ora. Ca s-o deviezi, trebuie ca racheta ta sa aibă în primul rand viteza cometei, apoi s-o așezi cumva pe cometa și apoi sa-i pornești motoarele auxiliare, mai puternice, pentru a încerca devierea.

#61
preslee

preslee

    Junior Member

  • Grup: Junior Members
  • Posts: 203
  • Înscris: 28.07.2021

View Postflorinbad, on 02 ianuarie 2022 - 08:53, said:

Gandeste-te ca ...

Bădulescule, apreciez la tine calitatea traducerilor dar, citind ceea ce ai scris mai sus...cam atât.
1. La momentul inițial T0 racheta nu trebuie să aibă viteza cometei deoarece ele se întâlnesc circulând din sens contrar.
2. Privitor la deviere (spargere în niciun caz - ca s-o transformi într-un pericol cu potențial amplificat), dacă ai lipsit de la orele de fizică în liceu, unde s-au predat aceste noțiuni, studiază teorema conservării energiei mecanice. O să te lămurești.

LE
Deși toate aceste 3 comentarii sunt în totalitate off-topic.
Aici ar trebui sa discutăm despre calitatea filmelor că, dacă ar fi să tinem cont de câte aberații care sfideaza orice lege a fizicii am constatat în filmele americane facute după scenariile unor semidocți (chiar celebri!!!) care s-au dus la școală doar ca să studieze literatura și desenul (în stilul specific școlii americane)....Posted Image

LLE
Asta ca să nu mai iau în discuție și filme, chiar celebre, făcute după scenariile unora pe care eu îi consider retardați în cea mai strictă acceptiune a termenului, căci dovedesc că nu au nici măcar niste rudimente de logică, cum ar fi Predestination (2014) în care personajul principal nu are cum să existe fiind propriul său fiu deci fără un punct de origine inițial.
Eu filmul ăla l-am considerat un afront la adresa inteligenței proprii. Vorbesc în general, nu despre mine.
Culmea e ca are si o notă mare pe IMD, ceea ce confirmă spusele savanților conform cărora 80% din populația planetei au IQ-ul sub medie.

Edited by preslee, 02 January 2022 - 09:44.


#62
Dizlpower

Dizlpower

    Active Member

  • Grup: Members
  • Posts: 1,025
  • Înscris: 16.02.2004
Toată  discuția este ceva de genul :

O persoana i-a crăpat capul alteia cu o bata din lemn, in mijlocul străzii si unii dintre noi de batem capul cu faptul ca nu avea cum sa crape capul in două cu o bata din lemn, ca sigur a fost din metal și ca suntem înșelați....ca uite cum suntem înșelați....si ala care a dat mai era si îmbrăcat urat :))))

#63
parabellum

parabellum

    Senior Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 2,149
  • Înscris: 06.01.2010
Aici e opinia unui fizician:

[ https://www.youtube-nocookie.com/embed/ntaidEKs_Ks?feature=oembed - Pentru incarcare in pagina (embed) Click aici ]

Desi nu cred ca a rostit cuvantul 'climate' in toata povestirea, sfarsitul e epic, propagandistii de serviciu nu s-au putut abtine.

#64
Bob493

Bob493

    Senior Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 5,447
  • Înscris: 12.07.2010
Categoriile de oameni carora acest film li s-a parut o capodopera:

1. Semidoctii care dau de doi ani lectii de virologie pe facebook, luandu-se la palme virtuale cu altii la fel de prosti ca ei, dar situati, pur conjunctural, in cealalta extrema. Clefaie satisfacuti si se bat pe spate mandri ca au inteles toate subtilitatile si paralelele filmului. Baieti si fete, calm your tits! Felicitari, sunteti la fel de inteligenti ca fanii Vacanta Mare care radeau bucurosi ca intelegeau poanta ramasa nerostita din gluma "Coana Mita biciclista a cazut si si-a rupt ....'. Totusi, in cazul in care cadrele cu foci si ratoni care impanzesc filmul nu au fost destul de evidente, filmul nu este despre pandemie.

2. Intelectualii care simt enorm si vad monstruos, isi mangaie barba si spun "E o satira! Desigur ca tusele au fost trasate grosolan si totul a fost impins prea la extrem, dar asta a fost si ratiunea regizorala, pentru a-i face pana si pe cei mai limitati sa inteleaga absurditatea destructiva a consumerismului desantat care ne indreapta insidios spre abis". Mda, sau poate ca doar au impins limita pana au cazut in ridicol. Sau, ca s-o dam in intelectualeza: Numquam ponenda est pluralitas sine necessitate. Briciul Lui Occam.

3. Indivizii care posteaza pe retele sociale, de pe telefoane mobile conectate la internet, imagini facute pe calculator, cu mesajul: 'tineretul din ziua de azi e dependent de tehnologie', dupa care scriu 'multumesc pentru accept' si isi suna copiii sa le spuna ca telefonul i-a anuntat ca are virusi.

Filmul a fost mediocru spre prost sau, mai degraba, prost spre mediocru si poate fi urmarit doar cu o lamaie in mana, pentru a taia greata. Nu numai ca mesajul e atat de lipsit de orice urma de subtilitate si repetat din nou si din nou si din nou timp de doua ore si jumatate pana incepi sa iti doresti sa vina cometa cu adevarat ca sa te scape odata de chin, dialogurile neverosimile pana dincolo de absurd, presarat cu glumite usurele la nivel de postliceala si poante mai evidente decat camel-toe-ul lui Arafat de la conferintele Covid, dar haideti sa ne uitam si la cei care ne transmit mesajul:

Superstarul Leonardo, botezat dupa autorul Monalisei, deci cocalar deja din burta ma-sii, care, intre doua escapade la St. Tropez, pe un yaht unde varsta pasagerelor ramane constanta de la an la an, spre diferenta de cea a posesorului, incaseaza un cec de cateva zeci de milioane de dolari ca sa le explice muritorilor de rand cat de criminale sunt gesturile lor de a alerga dupa ultimele telefoane si accesorii pentru a se simti si ei bogati. Multumim, Leo!

Urmeaza doi actori din valul nou, alesi perfect pentru a simboliza decaderea Hollywoodului din ultimele doua decenii: Jonah Hill, posesor de Oscar, un baiat simpatic care face fix acelasi rol in toate filmele in care joaca si Jennifer Lawrence, star intr-o pleiada de blockbustere de duzina, castigatoare si mulltipla nominalizata la Oscar pentru cele mai nememorabile filme din istoria recenta.

Ca sa atraga si intelectualii si pseudo-intelectualii de 50+, se adauga si un actor cu greutate, din garda veche, cu filme adevarate in CV - Meryl Streep.

Asadar, o mana de ultra-multimilionari rasfatati pana la putrefactie, care probabil au deja locuri rezervate in rachetele care vor parasi Terra in cazul in care va lovi vreo cometa, dau lectii de morala de la inaltimea genunchiului broastei. LDC, liant intre generatii, JH si JL pt tineret si MS pt batranet. Si-a facut treaba algoritmul, daca tot se vorbeste despre el in film.

De urmarit cu familia, la Multiplexx. Mi se pare ca lectia nu e completa daca nu platiti si vreo 200 de lei pentru ea.

#65
danb1961

danb1961

    Senior Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 5,606
  • Înscris: 09.03.2002
Noroc ca am vazut filmul, ca dupa postarea de mai sus..nasoala boala mai este autosuficienta
PS "Superstarul Leonardo, botezat dupa autorul Monalisei, deci cocalar deja din burta ma-sii,.."= de unde atata ura si oftica colega ?

#66
Flat

Flat

    Bugetar Esențial

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 32,157
  • Înscris: 23.06.2006
Frustrare mare în postul ăla kilometric

Bob493, ești antivaxxer?

#67
Bob493

Bob493

    Senior Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 5,447
  • Înscris: 12.07.2010
Categoria 1 la apel. Se ataca ideea cu argumente, nu persoana, bajeti.

Edited by Bob493, 03 January 2022 - 11:57.


#68
Dizlpower

Dizlpower

    Active Member

  • Grup: Members
  • Posts: 1,025
  • Înscris: 16.02.2004
Este normal si de bun simt, ca numele LEONARDO, dupa ce a fost purtat de Da Vinci, sa fie interzis, nu Bob ? ce-ar mai merge niste Harry Potter, mai ales cartea....;)

#69
Flat

Flat

    Bugetar Esențial

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 32,157
  • Înscris: 23.06.2006
deci ești :)
te-a trădat atât argumentația cât și forma... cameltoe Arafat..  îți stă în gât Arafat... dacule liber


mie mi se confirmă, fiecare om inteligent pe care îl cunosc a apreciat filmul, în timp ce proștii nu au apreciat sau s-au simțit cu musca pe căciulă și au încercat eschive de genul

"e prea lung" - dar tot ei se uită la trilogii lord of the rings hobbit sau alte seriale care durează cu zecile și sutele de ore
"nu e suficient de subtil" - desigur, uite unde erau finii cunoscători ai subtilităților
"nu este riguros științific" - dar tanti aglaia cu tratamente vindecătoare și alți vraci de pe facebuk sunt buni de like și follow
"actorii mari sunt impostori" - da că Leo DiCaprio ar trebui să folosească tramvaiul 41 și să mănânce salată de beouf

#70
dmx85

dmx85

    antrenor dă jmekheri

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 10,680
  • Înscris: 06.01.2009

View PostFlat, on 03 ianuarie 2022 - 12:25, said:

"nu e suficient de subtil" - desigur, uite unde erau finii cunoscători ai subtilităților


Nu te supara, da' umoru' asta grosolan nu e pt toata lumea. Unele faze de umor de la Vacanta Mare pe vremuri erau mult mai istete decat cele din filmu' asta.

Cu restu-s de acord cu tine: nici discutiile despre acuratetea stiintifica nu-si au rostu' si nici cele legate de onorariile actorilor. Pana una alta, DiCaprio in acest moment e considerat actor de top la Hollywood si e normal sa fie bine platit.

View Postoctav727, on 31 decembrie 2021 - 15:43, said:


Sa fim seriosi, perioada subtilitatilor a apus de mult timp. Acum, nici macar ''in your face'' nu mai are vreun efect. Impactul este zero,

Din pacate da.

#71
danb1961

danb1961

    Senior Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 5,606
  • Înscris: 09.03.2002
"Categoria 1 la apel. Se ataca ideea cu argumente, nu persoana, bajeti." Exceptional punctat "bajete"..deci este critica/parerea ta despre film  nu despre persoane
"Categoria 1" bis:
-  Baieti si fete, calm your tits! Felicitari, sunteti la fel de inteligenti ca fanii Vacanta Mare.." +
+ cocalar deja din burta ma-sii, .." +
+ "pe un yaht unde varsta pasagerelor ramane constanta de la an la an,"+
+ " dau lectii de morala de la inaltimea genunchiului broastei.".. adicalea" astea idei/argumente si nu atacuri la persoana ?
"Sau, ca s-o dam in intelectualeza: " Q.E.D. la persoana a doua singular..
Meriti un "laic"..

Edited by danb1961, 03 January 2022 - 13:28.


#72
omuspan

omuspan

    Senior Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 2,986
  • Înscris: 17.07.2016
A inebunit lumea cu filmul asta.
Din categorisirea criticilor de film a lui bob lipseste categoria zero, din care fac parte si eu. Habar nu am cand e un film prost sau o capodopera sau daca tusele sunt groase sau fine, mie un film imi place sau nu. Filmul asta mi-a placut. Ce sa fac daca nu ma pricep la filme si nici nu o consider o treaba serioasa priceperea asta? Sa-mi tai venele? Am luat si lectii de la Moise.

[ https://www.youtube-nocookie.com/embed/ctpql5xLUW0?feature=oembed - Pentru incarcare in pagina (embed) Click aici ]

Anunturi

Bun venit pe Forumul Softpedia!

0 user(s) are reading this topic

0 members, 0 guests, 0 anonymous users

Forumul Softpedia foloseste "cookies" pentru a imbunatati experienta utilizatorilor Accept
Pentru detalii si optiuni legate de cookies si datele personale, consultati Politica de utilizare cookies si Politica de confidentialitate