Sign In
Create Account
Activarea radarelor fixe
3 votes
Last Updated: Aug 22 2021 18:38, Started by
Adm
, Aug 14 2021 08:46
·
0
0
#55
Posted 15 August 2021 - 21:41
|
Adevărul e că și colegul @apocalipsul are dreptate. Măcar un pic acolo. Pe Valea Prahovei autostrada ar trebui sa fie doar pentru transportul mărfii din/către capitală spre Brașov. Pentru turisme, autostrada nu ar rezolva problema aglomerației. Poate de la 2-3 autostrăzi paralele in sus. Dar și acolo degeaba, daca drumurile spre stațiuni rămân același și nu pot prelua mai multe mașini.
Sincer, la ce aglomerații monstruoase am văzut pe lângă Budapesta sau Zagreb, nici nu mai știu care ar fi soluția cea mai buna. Probabil niste drumuri simple de gen E85, care să ocolească localitățile și cam atât. Ideea de baza în construirea de drumuri este predictibilitatea deplasării și nu rapiditatea ei. Edited by curentelectric, 15 August 2021 - 21:45. |
Back to top
#56
Posted 16 August 2021 - 07:15
|
Solutia ar fi ca cel ce a pus viata altor persoane in trafic in pericol sa ramana fara permis pe viata,asa cum este in alte tari si s-a incheiat cu jmecheria si barosaneala. Nici o problema . Vor circula fara permis . Sunt sute, poate chiar mii care fac treaba asta , nederanjati. Multi circula fara RCA si tot asa .... |
#57
Posted 16 August 2021 - 08:53
|
punct. |
#59
Posted 16 August 2021 - 09:32
|
Dacă vrei zero accidente, oprești circulația. Logic. Dar asta înseamnă să oprești economia, deci nu se poate. Dacă vrei să reduci accidentele, elimini riscurile mari: șumahări, bizoni și în general pe toți aceia care cred că le-a luat mă-sa drum să se joace cu titiul.
Circulă șoferi fără permis, cu mașini fără ITP (deci înmatriculare suspendată) băuți? Pentru infracțiuni la codul rutier, iei măsura confiscării bunului care a ajutat la producerea infracțiunii (adică mașina, nu contează că e pe numele lui sau nu). Cât despre ei, la prima abatere mai permiți eventual o amendă penală, dar la a doua abatere sau la cumul de infracțiuni îl iei și-l bagi după gratii, că acolo e sigur că nu mai încalcă regulile de circulație. Măsuri posibile sunt multe, fără a afecta majoritatea conducătorilor auto care respectă de obicei regulile de circulație. |
#60
Posted 16 August 2021 - 11:08
|
Si cu drepturile omului cum ramane? Adica ce-ar fi sa ti se respecte dreptul de a merge haotic si de a pune viata altora in pericol?
Noroc ca in Romania inca se respecta acest drept. |
#61
Posted 16 August 2021 - 11:45
|
Romanii in Bulgaria la radare fixe vin acasa si scriu pe forum "am luat amenda.. vina mea, cum platesc: euro sau leva"?
De ce nu s-ar comporta la fel si la radarele noastre fixe? Mai multe si mai performante si fara drept de apel. Edited by solitaryman, 16 August 2021 - 11:45. |
#62
Posted 16 August 2021 - 11:49
|
De ce nu s-ar comporta la fel si la radarele noastre fixe? Mai multe si mai performante si fara drept de apel. Dar nu astea, că îs de acum 10 ani https://www.untrr.ro...ml#.YRo0XhhjSNw |
#63
Posted 16 August 2021 - 11:58
|
Pai nu mai sunt ca le-au contestat in justitie pe toate.
Inclusiv pe cele din TM de la pasaje noi si cu sisteme noi. (Politic ca Robu le-a pus ca sa ii arda pe fraieri, subiectiv ca arata masina din fata la 70 cand tu aveai la 50 pe limita de 30.. etc ) Poate noul proiect gaseste o cale sa nu le mai conteste toti.. si sa se trimita prin posta o amenda. Edited by solitaryman, 16 August 2021 - 12:03. |
#64
Posted 16 August 2021 - 12:16
|
Nu e niciun "nou proiect". E un fake news
Deja s-a uitat. Acum îl discuta pe Câțu cu faptele lui din state de acum 20 ani. Asta cu radarele intra iar în hibernare 2 ani Edited by dorin_2k, 16 August 2021 - 12:17. |
|
#65
Posted 19 August 2021 - 10:32
|
dorine, te-ai infectat de Trumpism, repeți ”fake news” mai des ca portocaliul!
|
#66
Posted 19 August 2021 - 12:01
|
Este foarte interesant cum o multime de oameni isi doresc implementarea unor solutii tehnice de limitare a vitezei de deplasare dand exemple din tari unde functionarea acelor solutii asigura timpi mai scurti de parcurgere a aceleiasi distante in comparatie cu actualele din tara noastra.
|
#67
Posted 19 August 2021 - 12:05
|
Este foarte interesant cum o multime de oameni isi doresc implementarea unor solutii tehnice de limitare a vitezei de deplasare dand exemple din tari unde functionarea acelor solutii asigura timpi mai scurti de parcurgere a aceleiasi distante in comparatie cu actualele din tara noastra. |
#68
Posted 19 August 2021 - 12:47
|
Eu cred ca tu nu pricepi nici macar pe ce topic esti intrucat asta e deschis de Adm. Daca totusi te referi la prima ta postare din topic si nu la postul initial, sa stii ca mi-a luat ceva sa interpretez corect:
Yuhuuuuu! |
#69
Posted 19 August 2021 - 23:48
|
comunism desantat....daca vor sa reduca traficul atunci sa scoata toate radarele si legile..
|
|
#71
Posted 20 August 2021 - 07:35
|
dorine, te-ai infectat de Trumpism, repeți ”fake news” mai des ca portocaliul! Nu Au trecut la alcoolul și drogurile lui Câțu. 2 ani vor uita de radarele fixe. |
#72
Posted 22 August 2021 - 08:17
|
nu colegule! fix nu. scopul care justifica autostrtazile e transportul de marfa... autostrazile nu sunt ca sa te plimbi tu in conced... |
Anunturi
Bun venit pe Forumul Softpedia!
▶ 0 user(s) are reading this topic
0 members, 0 guests, 0 anonymous users
-
- Change Theme
- English
- Mark Community Read
- Termene & conditii
- Confidentialitate
- Consimtamant
- Cookies
- Help
© 2001-2024 Softpedia. All rights reserved. Softpedia® and the Softpedia logo are registered trademarks of SoftNews Net SRL.
Ora implicita a Forumului Softpedia este ora standard a Romaniei (GMT+2). Mai multe informatii →
⚠ Postarile afisate pe Forumul Softpedia reprezinta o opinie subiectiva a membrilor care le-au publicat si nu a SoftNews Net SRL.