Jump to content

SUBIECTE NOI
« 1 / 5 »
RSS
Info Coronavirus/Vaccinare vs Fake News

7artisans 4mm F/2.8 fisheye circu...

DVD-uri INTENSO

Perlele internetului in Germania
 Invision Community, Editați ...

Despre cei ce ti se adreseaza agr...

Dispar mesaje din Messenger Faceb...

Acer Veriton N4640G barebone - ra...
 Flacara mica cand bransez in prel...

Problema plita electrica

Problema pornire

Inlocuire "pornire cu cheie&#...
 Peleti amestecati cu boabe porumb...

Reparatie acoperis din sindrila b...

Multifunctional color 1000 RON max

Nu merge sunetul pe cablu
 

Caderea rachetei chinezesti

* - - - - 5 votes
  • Please log in to reply
93 replies to this topic

#19
andreic

andreic

    Very OLD Member

  • Grup: Moderators
  • Posts: 114,507
  • Înscris: 07.02.2003

View Postlstefanescu14, on 08 mai 2021 - 17:28, said:

E bun asta vad ca i da si altitudinea.
E impresionant sa vezi un asemenea obiect cum ii creste altitudinea aparent sfidand logica. Datorita vitezei si masei atinge atmosfera si dupa frecare este respinsa inapoi in spatiu, ca o minge de ping pong pe masa, pana in cele din urma cand gravitatia invinge si atunci incepe show-ul si predictiile mai precise de loc cadere.
Acelasi lucru se poate intampla si cu capsulele sau navetele spatiale daca nu intra la unghiul si viteza potrivita in atmosfera.

PS - variatia pare sa fie data de orbita care nu e perfecta fata de Pamant si nu de respingere.

Edited by andreic, 08 May 2021 - 17:48.


#20
Leo2006

Leo2006

    Senior Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 5,625
  • Înscris: 30.08.2006
E pe o orbita eliptica. Nu sare.

#21
andreic

andreic

    Very OLD Member

  • Grup: Moderators
  • Posts: 114,507
  • Înscris: 07.02.2003
Ajunge la un minim dupa care ii creste altitudinea. Ai o explicatie pentru comportamentul pe altitudine sau variatia este echiar elipsa fata de Pamant ?
Inseamna ca la urmatorul minim ar putea fi sfarsitul.

Edited by andreic, 08 May 2021 - 17:48.


#22
lstefanescu14

lstefanescu14

    Senior Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 6,348
  • Înscris: 23.05.2011

View PostLeo2006, on 08 mai 2021 - 17:36, said:

E pe o orbita eliptica. Nu sare.

Corect.Nu stiam atunci , credeam ca e deja intrata sub 100 km si cade liber.

#23
andreic

andreic

    Very OLD Member

  • Grup: Moderators
  • Posts: 114,507
  • Înscris: 07.02.2003
In mai putin de 24h se va intampla dupa ultima estimare.

Edited by andreic, 08 May 2021 - 18:03.


#24
cumparator

cumparator

    Guru Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 20,626
  • Înscris: 11.03.2006

View Postbenis, on 08 mai 2021 - 17:20, said:

Ăia "rupți în cur" au stație spațială, UE în curănd n-o să mai aibă nici măcar atâta.
Sunt un pic nesimțiți chinezii la faza asta însă și americanii făceau la fel la început. Rușii sunt "șefi" aici, au pierdut un reactor nuclear umplut cu material radioactiv deasupra canadienilor. https://en.wikipedia...wiki/Kosmos_954

Pana isi fac aia statia spatiala o sa ne cada in cap cinspe rachete din astea. Chiar mi se pare in neregula ca dupa ce am umplut Pamantul de gunoi ne-am mutat in spatiu. O parte din gunoiul ala cade pe noi. Adica asta e de abia inceputul. Ma gandesc ca multe tari o sa participe la intrecerea asta, iar problema va lua amploare. Nu ar trebui sa se ia niste masuri, ceva care sa functioneze? Sa le arunce in aer daca pierd controlul si resturile sa arda pana ajung pe Pamant, sau ceva in genul asta?

Edited by cumparator, 08 May 2021 - 17:53.


#25
andreic

andreic

    Very OLD Member

  • Grup: Moderators
  • Posts: 114,507
  • Înscris: 07.02.2003

View Postcumparator, on 08 mai 2021 - 17:48, said:

Nu ar trebui sa se ia niste masuri, ceva care sa functioneze?
Abia facem statii spatiale, inca n-am inventat masina de gunoi spatial care sa le colecteze :P

#26
odastramosilor

odastramosilor

    resemnat

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 7,371
  • Înscris: 29.02.2004

View Postcumparator, on 08 mai 2021 - 17:48, said:

Pana isi fac aia statia spatiala o sa ne cada in cap cinspe rachete din astea.

crezi ca poti impartasi cu noi ce te-a lovit in cap din spatiu pana acuma?
sau daca nu pe tine, pe altcineva are te-a convins de corectitudinea afirmatiei tale?
nu de alta, dar sa pricepem si noi care e pericolul real.

#27
lstefanescu14

lstefanescu14

    Senior Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 6,348
  • Înscris: 23.05.2011
Gata , cade , a trecut pragu psihologic la 190 de km.
Vine in forta , asa pare.
Sunt curios la 100 de km ,

#28
fqx

fqx

    Senior Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 5,799
  • Înscris: 23.08.2014

View Postodastramosilor, on 08 mai 2021 - 17:55, said:

crezi ca poti impartasi cu noi ce te-a lovit in cap din spatiu pana acuma?
sau daca nu pe tine, pe altcineva are te-a convins de corectitudinea afirmatiei tale?
nu de alta, dar sa pricepem si noi care e pericolul real.
pericolul real se poate gasi pe google destul de lejer.Nu e ala de a iti cadea in cap, dar resturile care plutesc pe orbita sint un pericol pentru sistemele de sateliti si pentru tot ce lansam in viitor.Bineinteles, pentru lingatorii de moaste prorusi sau chinezi nu pare un pericol, insa cu toate astea folosesc si ei gps si altele.

#29
Rosebud09

Rosebud09

    Guru Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 14,420
  • Înscris: 02.10.2009
E multa exagerare, dar si neglijenta din partea chinezilor, la lansarea prefedenta cu acelasi tip de racheta a fost cam la fel, dar jos au ajuns doar fragmente mici. E inca neclar ce cade, miezul dintre boostere nu are mai mult de 20 de tone gol si suprafata suficient de mare cat sa se arda bine la reintrare, doar ceva interioare sa ramana cat de cat intregi, dar asta include si parti din motoare.
Au mai fost situatii din astea, Skylab ul american in anii 70, apoi o statie Saliut ruseasca, atunci totusi s-a stiut parca ceva mai mult despre locul caderii. Acum din ora in ora se prezice locul, dar ramane f. aproximativ.
Tineti minte cand a cazut naveta Columbia, nu a fost cine stie ce probleme desi fragmente au cazut in zone locuite.

Retineti, este exagerare, oricum pe orbite mai sunt cca 900 de obiecte asemanatoare (treptele superioare ale rachetelor) care pana la urma vor cadea. Toate vor sfarsi asa, inclusiv Statia Spatiala.

Edited by Rosebud09, 08 May 2021 - 18:08.


#30
lstefanescu14

lstefanescu14

    Senior Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 6,348
  • Înscris: 23.05.2011
Sunt curios ce inseamna practic intrarea in atmosfera.
Cat e altitudinea , 100 de km?

#31
Rosebud09

Rosebud09

    Guru Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 14,420
  • Înscris: 02.10.2009
Acolo e limita teoretica, linia Karman.
In functie de viteza obiectului, materialul, forma si orientarea lui, frecarea cu aerul devine semnificativa inca inainte de acea linie. Majoritatea meteoritilor mici ard inainte de 70km, doar cei mai mari reusesc sa ajunga mai jos. In cazul satelitilor artificiali, cu viteze mult mai mici decat ale meteoritilor, arderea completa sa termina mult mai jos.

Edited by Rosebud09, 08 May 2021 - 18:14.


#32
cumparator

cumparator

    Guru Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 20,626
  • Înscris: 11.03.2006

View Postodastramosilor, on 08 mai 2021 - 17:55, said:

crezi ca poti impartasi cu noi ce te-a lovit in cap din spatiu pana acuma?
sau daca nu pe tine, pe altcineva are te-a convins de corectitudinea afirmatiei tale?
nu de alta, dar sa pricepem si noi care e pericolul real.

Tu citesti inainte? Tocmai a pus un coleg ceva mai devreme despre un reactor nuclear al rusilor. Destul de important pentru tine?

According to NASA, an average of one cataloged piece of debris has fallen back to Earth each day for the past 50 years.

Eu zic ca situatia nu poate decat sa se agraveze, daca nu se iau masuri.

#33
daniMMM

daniMMM

    Guru Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 27,460
  • Înscris: 18.05.2008
ChineJii au dovedit deja ca ii doare la cardan de toate mizeriile pe care le fac, ce masuri să ia?

#34
cumparator

cumparator

    Guru Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 20,626
  • Înscris: 11.03.2006
Chiar vad acum la stiri ca nici macar n-au planificat sa aduca racheta aia la sol controlat, intentia a fost sa pice unde vrea ea. US critica deja China pentru durerea-n basca.
Cica nu planuiesc sa o doboare, spera sa cada in vreun loc pustiu. Dupa fata aluia care vorbea, nici nu cred ca pot sa faca asta.

Edited by cumparator, 08 May 2021 - 18:29.


#35
odastramosilor

odastramosilor

    resemnat

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 7,371
  • Înscris: 29.02.2004

View Postfqx, on 08 mai 2021 - 18:04, said:

pericolul real se poate gasi pe google destul de lejer.Nu e ala de a iti cadea in cap, dar resturile care plutesc pe orbita sint un pericol pentru sistemele de sateliti si pentru tot ce lansam in viitor.Bineinteles, pentru lingatorii de moaste prorusi sau chinezi nu pare un pericol, insa cu toate astea folosesc si ei gps si altele.
eu vorbeam de ce a zis colegul c-o sa ne cada in cap, nu de ce ii va lovi pe extraterestrii de pe luna.

View Postcumparator, on 08 mai 2021 - 18:17, said:


Tu citesti inainte? Tocmai a pus un coleg ceva mai devreme despre un reactor nuclear al rusilor. Destul de important pentru tine?

According to NASA, an average of one cataloged piece of debris has fallen back to Earth each day for the past 50 years.

Eu zic ca situatia nu poate decat sa se agraveze, daca nu se iau masuri.

Back to Earth = noua in cap???

#36
cumparator

cumparator

    Guru Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 20,626
  • Înscris: 11.03.2006

View Postodastramosilor, on 08 mai 2021 - 18:28, said:

eu vorbeam de ce a zis colegul c-o sa ne cada in cap, nu de ce ii va lovi pe extraterestrii de pe luna.

Ia uite, te contrazici cu NASA. Bravo! Foarte curajos din partea ta.

Anunturi

Bun venit pe Forumul Softpedia!

0 user(s) are reading this topic

0 members, 0 guests, 0 anonymous users

Forumul Softpedia foloseste "cookies" pentru a imbunatati experienta utilizatorilor Accept
Pentru detalii si optiuni legate de cookies si datele personale, consultati Politica de utilizare cookies si Politica de confidentialitate