Jump to content

SUBIECTE NOI
« 1 / 5 »
RSS
Dupa 20 ani de facultate, am uita...

Mobile.de ofera imprumut de bani ...

problema test grila

Digi24 a disparut de pe TV Lg
 Drept de proprietate intelectuala...

Jante noi shitbox

Trinitas TV 4K

Dacia 1316 cu 6 usi ...
 Frecventa modificata radio

Un nou pericol pt batrani

Ar trebuii sa vindem imobiliarele...

Dupa renuntarea la aparat dentar
 pelerinaj in Balcik

Noul format Jpegli iși propu...

Dade, dade

Probleme accesare nr test telefon
 

Noul cip A14 Bionic

* - - - - 1 votes
  • Please log in to reply
11 replies to this topic

#1
MembruAnonim

MembruAnonim

    MembruAnonim

  • Grup: Banned
  • Posts: 398,284
  • Înscris: 08.10.2015
A fost lansat ieri de catre Apple noul cip A14 Bionic. Cat de puternic este acesta? Compania face o afirmatie indrazneata mai jos. Este una umflata ori reflecta adevarul?



"Cat de rapid este A14 Bionic?
Gratie noului proces de fabricatie, Apple A14 Bionic consuma in teorie mai putin curent, ridicand stafeta in materie de performanta. Compania sustine faptul ca bucatica lor de siliciu este mai rapida decat cel mai popular laptop cu Windows, de trei ori mai agila decat cea mai rapida tableta cu Android si de sase ori mai sprintena comparat cu un Chromebook."

Edited by MembruAnonim, 16 September 2020 - 14:18.


#2
waterman

waterman

    Guru Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 28,372
  • Înscris: 17.05.2004
N-o fi chiar așa, dar 90 % dacă e adevărat e mișto.

Sunt curios ce vor zice haterii mărcii.

#3
ericmario

ericmario

    Fenomembru

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 39,921
  • Înscris: 14.12.2007
Așa o fi!

#4
shmu

shmu

    Clickahoolic

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 16,460
  • Înscris: 09.01.2008

 MembruAnonim, on 16 septembrie 2020 - 14:09, said:

Gratie noului proces de fabricatie, Apple A14 Bionic consuma in teorie (cum adica in teorie? l-au lansat fara sa il testeze de nu stiu in practica?) mai putin curent, ridicand stafeta in materie de performanta. Compania sustine faptul ca bucatica lor de siliciu este mai rapida decat cel mai popular laptop cu Windows (marketing, cel mai popular nu e cel mai performant, asadar irelevant, mai ales ca pretul produselor apple nu e pretul "celui mai popular laptpop), de trei ori mai agila decat cea mai rapida tableta cu Android (initial il compara cu laptop, apoi cu tableta? evident ca un procesor destinat laptopurilor e mai performant ca unul destinat tabletelor) si de sase ori mai sprintena comparat cu un Chromebook. (care chromebook? alea la 250$ cu celeron?)"
numai rahat de marketing ca deobicei din partea apple

Edited by shmu, 16 September 2020 - 14:26.


#5
waterman

waterman

    Guru Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 28,372
  • Înscris: 17.05.2004
Pune și tu un citat cu ce a zis compania, nu un gigel.

Gen...

Quote

So what's special about the A14 Bionic?

Firstly, it's based on new 5nm process technology from Taiwan's TSMC - manufacturers of many of the world's most popular mobile processors. That means it's even more efficient than previous 7nm silicon enabling savings on battery life alongside increased performance.
Apple says the iPad Air boasts the same 10 hour battery life despite its increased functionality.

And crucially it's a step ahead of anything that underpins Android devices currently, as well as Intel - it's latest 11th generation Core processors are based on a further refinement of the 10nm process.
As with pretty much all mobile processors in the world, it's based on the core chip specifications from British firm ARM - the Apple A14 Bionic is a 64-bit ARM-based System-on-Chip (SoC).
Apple
There are six processing cores for a 40 percent boost in CPU performance while there's also a new graphics microarchitecture - giving up to two times the graphics performance, too. The graphics part has four cores. There are no clock speeds quoted at all - Apple doesn't do that.
The chip also boasts a decent step up in machine learning capabilities thanks to machine learning accelerators which come to the iPad for the first time. Indeed the machine learning acceleration on the CPU itself is up to 10 times faster.
There's a new 16-core Neural Engine that is twice as fast as before, and capable of performing up to 11 trillion operations per second.

Apple
Apple says the combination of the Neural Engine, CPU machine learning accelerators, and high-performance GPU enables powerful on-device experiences for image recognition, natural language learning, analysing motion, and more.
Apple's vice president of platform architecture Tim Millet introduced the new chip:  "For customers using iPad Air for performance-intensive apps like editing 4K videos, creating works of art, or playing immersive games, the incredible performance of A14 can handle them all with ease. In addition to the blazing fast CPU and GPU, A14 is loaded with custom technologies that drive that...like a much faster neural engine, which will make iPad Air more powerful for machine learning."

Ia-l la niște teste și mai vedem după aia, nu mai aruncați cu noroi așa pe păreri.

#6
Pololica

Pololica

    Senior Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 8,806
  • Înscris: 04.01.2015
@shmu:
  • consumul teoretic este in laborator, nu in viata reala. Poate la mine tine 3 zile bateria, dar la tine doar pana seara din cauza aplicatiilor folosite si a modului de utilizare. Tot in teorie, noile procesoare vor consuma mai putin decat cele vechi;
  • ai o comparatie. La fel s-a zis in fizica si despre Calul Putere. S-a ales un cal sanatos si s-a stabilit ca forta lui echivaleaza cu 1,36kW, dar cum caii sunt fiinte si sunt diferiti, rezultatul este doar o cifra de referinta generica;
  • la restul ai dreptate, comparatiile nu prea sunt la locul lor, dar spune ceva: te compari la forta cu referinte in mobilitate: o tableta, teoretic, e vazuta (ca zona de lucru) mai mult spre partea office decat un telefon si, tot teoretic, arhitectura fizica (placa de baza+procesor+ram) ar trebui sa fie superioare telefoanelor din aceeasi gama (nu comparam tablete entry-level cu telefoane premium).
Ontopic: sunt curios cat va reprezenta un zvac inainte raportat la A13 si cat este marketing.

Edited by Pololica, 16 September 2020 - 14:36.


#7
shmu

shmu

    Clickahoolic

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 16,460
  • Înscris: 09.01.2008

 Pololica, on 16 septembrie 2020 - 14:36, said:

consumul teoretic este in laborator, nu in viata reala.
pai si ce? n-au testat si "fostul" procesor sa faca o comparatie in aceleasi conditii?

#8
waterman

waterman

    Guru Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 28,372
  • Înscris: 17.05.2004
Consumul ăsta depinde foarte mult de utilizator, de condiții prea variate pentru a-l putea estima foarte clar.

Ca la mașină, degeaba ai 6 % în carte dacă ai enșpe stiluri de condus.

#9
Pololica

Pololica

    Senior Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 8,806
  • Înscris: 04.01.2015

 shmu, on 16 septembrie 2020 - 14:44, said:

pai si ce? n-au testat si "fostul" procesor sa faca o comparatie in aceleasi conditii?

Ne limitam strict la rezultatele din laborator. Nu stim cum l-au testat. SIgur au teste facute, dar nu stim cum le compara (la fel, teoretic ar trebui sa fie teste identice, doar ca arhitectura nu prea mai este aceeasi, deci iarasi nu prea putem face o comparatie egala).

#10
shmu

shmu

    Clickahoolic

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 16,460
  • Înscris: 09.01.2008

 Pololica, on 16 septembrie 2020 - 15:41, said:

Ne limitam strict la rezultatele din laborator. Nu stim cum l-au testat. SIgur au teste facute, dar nu stim cum le compara (la fel, teoretic ar trebui sa fie teste identice, doar ca arhitectura nu prea mai este aceeasi, deci iarasi nu prea putem face o comparatie egala).
la fel cum se compara procesoarele intel si amd, pot compara si ei procesoarele lor. nu le ma gasi scuze la amaratii aia de la marketingu apple.

#11
Pololica

Pololica

    Senior Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 8,806
  • Înscris: 04.01.2015
Nu le caut scuze, doar ca marketingul lor e mai bun decat al altora... Asa ca ori ii credem pe cuvant, ori dezmembram un IPhone 12 si il punem pe bancul de probe...

Ca fapt divers: procesoarele noi sunt mai eficiente decat cele din generatia anterioara, cu conditia sa fie puse in context (luate singular, sunt mai eficiente, dar puse in ansamblul de procesare (aparat) randamentul difera).

#12
Xman_ghio

Xman_ghio

    Senior Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 4,212
  • Înscris: 26.06.2009
Probabil ca procesorul, in momente foarte scurte, este foarte rapid. Dar intr-o tableta/telefon ai racire pasiva, deci nu poate sustine viteza maxima pe perioade lungi. La un laptop cu racire activa/cooler poate sa sustina mult mai mult procesorul la viteze maxime...

Daca tii ipad-ul ala la viteza maxima fie o sa il folosesti pe post de aragaz, fie o sa isi faca throtteling si isi reduce singur frecventa.

Anunturi

Second Opinion Second Opinion

Folosind serviciul second opinion ne puteți trimite RMN-uri, CT -uri, angiografii, fișiere .pdf, documente medicale.

Astfel vă vom putea da o opinie neurochirurgicală, fără ca aceasta să poată înlocui un consult de specialitate. Răspunsurile vor fi date prin e-mail în cel mai scurt timp posibil (de obicei în mai putin de 24 de ore, dar nu mai mult de 48 de ore). Second opinion – Neurohope este un serviciu gratuit.

www.neurohope.ro

0 user(s) are reading this topic

0 members, 0 guests, 0 anonymous users

Forumul Softpedia foloseste "cookies" pentru a imbunatati experienta utilizatorilor Accept
Pentru detalii si optiuni legate de cookies si datele personale, consultati Politica de utilizare cookies si Politica de confidentialitate