Chirurgia cranio-cerebrală minim invazivă
Tehnicile minim invazive impun utilizarea unei tehnologii ultramoderne. Endoscoapele operatorii de diverse tipuri, microscopul operator dedicat, neuronavigația, neuroelectrofiziologia, tehnicile avansate de anestezie, chirurgia cu pacientul treaz reprezintă armamentarium fără de care neurochirurgia prin "gaura cheii" nu ar fi posibilă. Folosind tehnicile de mai sus, tratăm un spectru larg de patologii cranio-cerebrale. www.neurohope.ro |
ce viteza vor avea calculatoarele viitorului?
Last Updated: Jul 17 2020 21:44, Started by
karax
, Jul 14 2020 21:31
·
0
#1
Posted 14 July 2020 - 21:31
vom putea vreodata sa avem calculatoare ce vor simula nu doar cativa atomi ci materie intreaga, cu marima de 1 metru sa zicem? cu tot cu fiecare atom din metrul respectiv? cat timp credeti ca ne va lua pana vor aparea astfel de calculatoare ? cat timp credeti ca ne va lua pentru a avea calculatoare capabile sa simuleze compusi complecsi cu diferite proprietati? cat timp ne va lua sa cream computere ce vor simula la cerere orice materie cu proprietatile dorite? cat de departe vom merge cu machine learningul sau pattern recognition?
|
#2
Posted 14 July 2020 - 21:37
Cred ca ajungi sa visezi cu ochii deschisi prea mult!
Pana una-alta... multumeste-te cu core-duo ala din 2006 de pe care scrii acum! Lasa SF-urile ca nu sunt de tine.Multumeste-te cu ce avem in prezent. |
#4
Posted 14 July 2020 - 21:40
nu vorbesc de calculatoare personale , vorbesc de cele din laboratoare
|
#5
Posted 14 July 2020 - 21:41
Viteza de calcul va fi mai mare, dar nu cred ca asta conteaza. Putem anticipa cumva ca vor fi rapide, dar daca vrei tema de gandire, imaginează-ți-ti ce vor putea face. Ce va inseamna accesul oricui la tehnologie de top, ce implicatii medicale, de exemplu, va avea asa ceva.
Vrei o tema si mai si?! Daca vor incepe sa invete singure. Si aici este un daca mai mare decat universurile cunoscute, dar DACA vor reusi sa invete singure, se vor putea autoimbunatati si o vor face asa de rapid, incat noi nici nu le vom mai intelege. Si vor putea proiecta realitati...alternative si...pot fi mai puternice decat chiar si Zana Maseluta. |
#6
Posted 14 July 2020 - 21:42
Treci pe la psiholog din cand in cand, pana nu-i prea tarziu si o sa fie nevoie sa treci la nivelul urmator
Tehnicianul090370, on 14 iulie 2020 - 21:37, said:
Cred ca ajungi sa visezi cu ochii deschisi prea mult! Pana una-alta... multumeste-te cu core-duo ala din 2006 de pe care scrii acum! Lasa SF-urile ca nu sunt de tine.Multumeste-te cu ce avem in prezent. Asa ziceam si eu... |
#7
Posted 14 July 2020 - 21:42
karax, on 14 iulie 2020 - 21:40, said:
nu vorbesc de calculatoare personale , vorbesc de cele din laboratoare |
#9
Posted 14 July 2020 - 21:52
E o idee interesantă în ciclul Fundației al lui Asimov, cum că simularea realității create in complexitate mai repede decât realitatea simulată, s ar putea ca niciodată karaxe...
|
#10
Posted 14 July 2020 - 21:54
Momentan:
-majoritatea avem procesoare AMD de 4-6 nuclee, iar un Intel 9 cu 8 nuclee e vreo 400-500 euro -majoritatea ne cumparam calculatoare pentru jocuri video , iar altii le cumpara ca sa creeze programe software -computerele cuantice de la NASA nu sunt accesibile maselor si nu fac mare lucru. IBM cica abia anul asta vrea sa scoata la vanzare unul, dar doar pentru ingineri si savanti. -ce zici tu acolo e de-a dreptul SF, dar dispunem de imprimante 3D daca vrei neaparat sa modelezi ceva. Inca suntem departe de crearea unei inteligente artificiale si al unui simulator realistic, dar de crearea unei materii din nimic. Edited by zakhischneur, 14 July 2020 - 21:55. |
|
#11
Posted 14 July 2020 - 21:56
CovertTwo, on 14 iulie 2020 - 21:52, said:
E o idee interesantă în ciclul Fundației al lui Asimov, cum că simularea realității create in complexitate mai repede decât realitatea simulată, s ar putea ca niciodată karaxe... |
#12
Posted 14 July 2020 - 22:12
Hahaha, măi karaxe, cât esti de alunecos...
Aia era ideea următoare din carte, că, prin matematici superioare, simularea poate fi făcută mai simplă decât realitatea însăși, devenind astfel posibilă predicția evoluției. |
#13
Posted 14 July 2020 - 22:13
Demonul lui Maxwell are alt job. Dar desigur, in timpul liber sau poate a luat vreo functie prin cumul.
|
#14
Posted 14 July 2020 - 22:16
karax, on 14 iulie 2020 - 21:31, said:
vom putea vreodata sa avem calculatoare ce vor simula nu doar cativa atomi ci materie intreaga, cu marima de 1 metru sa zicem? cu tot cu fiecare atom din metrul respectiv? cat timp credeti ca ne va lua pana vor aparea astfel de calculatoare ? cat timp credeti ca ne va lua pentru a avea calculatoare capabile sa simuleze compusi complecsi cu diferite proprietati? cat timp ne va lua sa cream computere ce vor simula la cerere orice materie cu proprietatile dorite? cat de departe vom merge cu machine learningul sau pattern recognition? la ce te ajuta? Crezi ca vei avea mai multe like pe FB? |
#15
Posted 14 July 2020 - 22:16
|
#16
Posted 14 July 2020 - 22:30
karax, on 14 iulie 2020 - 21:40, said:
nu vorbesc de calculatoare personale , vorbesc de cele din laboratoare Pai stii tu cu ce calculatoare s-au dirijat primele misiuni in cosmos, calatoriile pe luna? La ce ne trebuie mai bune decat alea? Problema este cine stie sa le foloseasca la capacitate. Tu il stii pe-al tau de ce e capabil? |
#17
Posted 14 July 2020 - 22:31
Multi se intreaba dacă in viitor vom avea hardware incredibil de rapid fata de ce e în ziua de azi (și implicit pe care vom avea software care va putea face lucruri incredibile față de ce e posibil azi), dar as zice ca problemele mai mari sunt la algoritmii utilizați.
Chiar dacă hardware-ul o sa fie mult mai rapid, sunt clase de algoritmi unde nu o sa vezi mari îmbunătățiri. Poți citi online sau în carti despre complexitatea algoritmilor. Sunt algoritmi la care nu știm încă vreun mod de a ii rezolva eficient și nici dacă e posibil sa fie rezolvati eficient (încă nu s-a demonstrat ca nu e posibil dar se crede ca nu e). Consider ca mai e mult pana sa ne putem da cu părerea despre lucruri asa de avansate ca cele menționate în primul post. Mă rog, sunt unii care cred ca mai avem puțin pana la astfel de lucruri. Poți cauta de Ray Kurzweil și technological singularity. |
#18
Posted 14 July 2020 - 22:35
Karaxe, tip-ai depasit norma pe ziua de azi! Du-te si ia-ti o bomboana Jawbreaker din fondul de protocol!
|
Anunturi
▶ 0 user(s) are reading this topic
0 members, 0 guests, 0 anonymous users