De ce liliecii sunt responsabili pentru epidemii?

omuspan, on 27 mai 2020 - 22:26, said:

Ai inteles in ce context am pus intrebarea? Ca nu mi se pare...

Contextul tau e greșit cu situația.

Contextul era fix postul caruia i-am raspuns.

derikarrow, on 27 mai 2020 - 22:13, said:

Într-adevăr, nu fac parte din aceeași specie, dar din aceeași clasă, da. Anume, din clasa Mammalia (mamifere).
Dar nu pentru asta te interpelez eu. Aseară ai avut un comentariu pe care acum nu-l mai găsesc. Cel referitor la accidentul petrecut în septembrie 2019 la un laborator din Siberia. M-am gândit și eu la acea știre când a început să se vorbească despre o pandemie. Acum, eu nu știu cum stă treaba pe aici, pe forum. Adică nu știu dacă utilizatorul are posibilitatea de a-și retrage comentariul sau asta ține doar de moderator/administrator. Nici nu sunt adeptul teoriei conspirației. Dar am dreptul să presupun că ar exista posibilitatea ca acest virus, modificat genetic în acel laborator, să fi „scăpat“. Asta ca ipoteză. Așa cum este verosimil ca SARS din 2003 să fi suferit mutații spre SARS-Cov-2 pe cale naturală; 16 ani sunt mai mult decât suficienți pentru asta. Oricum ar sta treaba, nici politicul nici geopoliticul nu au ce căuta într-o pandemie. Ar fi avut ce căuta dacă ar fi gândit în prealabil un set de reguli internaționale pe care să le urmeze toate țările pentru a evita transformarea unei epidemii în pandemie.
Risc să devin plictisitor, dar aș mai face o precizare, pentru că am văzut pe-aici păreri cum că un virus de la liliac s-ar fi combinat cu alt virus de la pangolin, porc, șarpe, Mickey Mouse ș.a.m.d. Lucrurile nu stau chiar așa. Virușii ăștia nu-și dau întâlnire pe Facebook și se combină de capul lor, la o bere, Este adevărat că există virofagi (adică viruși care infectează alți viruși), dar fac parte dintr-o altă categorie și chiar își „omoară“ (mai corect, anihilează) gazda. Nu se combină materialul genetic pentru a crea un supervirus.

Neaceasca85, on 27 mai 2020 - 15:49, said:

Porcu e animal spurcat bre, face sex cu mă-sa și cu sor-sa, de aia musulmanii îl detestă.
Și găina dacă găsește un rahat îl mănâncă și pe ăla.

Deci nu te mai da vegan pe-acilea că habar n-ai ce bagi la maț.

Music-Box, on 27 mai 2020 - 16:24, said:

Uite, vezi, chestia asta nu-mi da pace: daca "regimul" alimentar al chinezilor include exotisme ca liliacul, pangolinul sau mai stiu eu ce - si exista de sute sau mii de ani - cum se face ca istoria nu a mai inregistrat astfel de epidemii si inainte?!

andreic, on 27 mai 2020 - 20:45, said:

Mi-ai luat-o inainte

"Probabil că liliecii au fost consumați ca sursă de hrană încă din preistorie în regiunea Asia-Pacific. Analiza cronostratigrafică a siturilor arheologice indică faptul că liliecii ar fi putut fi exploatați ca sursă de hrană încă de acum 74.000 de ani de către Homo Floresiensis."(Bat as food)

Vietnamezii de ex. mananca lucruri mult mai scarboase decat chinezii. Iar ultmele studii arata ca virusul nu a aparut in piata din Wuhan in urma consumului de carne din animale salbatice care se comercializeaza acolo, precum s-a crezut initial (Live Science). Primele cazuri de persoane infectate nu au avut nici o legatura cu piata aia.